assurance auto

Question

Bonjour,

Un différent m'oppose à mon assureur auto. Suite aux inondations, mon véhicule a été endommagé. Je suis assuré au tiers mais avec en plus brise de glace, catastrophes naturelle et technologique et assistance. Malgré cela il refuse de prendre en charge mon sinistre pour raison: pas assuré pour les catastrophes naturelles...il y a que la brise de glace qui est prise en charge, donc pas des vitres cassés, pas de prise en charge...Sans parlé de la nouvelle définition de la mutualisation que la conseillère m'a donné: on cotise mais on n'est pas forcement remboursé... 
Dois-je m'adresser au médiateur? 
Merci

forma · Answer

bonjour

y a t il eu un arrêté de catastrophes naturelles?

taialor · Answer

Le centre de gestion GMF m'a informé de l'éxistence d'un arrêté. Mais je ne l'ai pas trouvé sur legifrance. J'ai appelé la préfecture et ils attendent la décision du ministér d'ici mardi.
En effet, une chose que j'ai oublié,  ils ont ouvert un dossier de sinistre pour le cloturer 5 jours plus tard.  Ils ont enregistré que la maison.
Merci

taialor · Answer

l'arrêté est sorti. j'ai fait un courrier rar. j'attends la réponse. si pas de réponse? quelle procédure?
merci

en plus la maison est reste en inondation. il ne l'ont pas passé en catastrophes naturelles. Est-ce que ca change quelque chose pour nous? car l'expert nous propose des montant en peu à coté de la réalité...
merci pour votre réponse!!!!!!!!!!!!!!!!!!
désespérément votre

Assurance auto

3 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters