Mutuelle obligatoire
bettyboop225
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 17 juillet 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juillet 2014
-
17 juil. 2014 à 12:02
Totlematin Messages postés 124 Date d'inscription lundi 8 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2017 - 20 juil. 2014 à 13:19
Totlematin Messages postés 124 Date d'inscription lundi 8 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2017 - 20 juil. 2014 à 13:19
A voir également:
- Mutuelle obligatoire
- Ramonage obligatoire texte de loi - - Travaux-Construction
- Le recensement est il obligatoire - Guide
- Maternelle obligatoire - Guide
- Nombre de détecteur de fumée obligatoire par m2 - Guide
- Prime mariage mutuelle - Guide
1 réponse
Totlematin
Messages postés
124
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2017
59
20 juil. 2014 à 13:19
20 juil. 2014 à 13:19
Helas il n'y a rien a faire...
Ce syteme de collecte ou tout le monde paye la meme chose quelque soit le risque de reversement ne date pas d'hier (les annees 1930 je crois) On le retrouve pour les assurances sociales (c'est d'ailleurs peut-etre pour cela qu'il y a des problemes)...
C'est injuste de payer pour celui qui a le plus de risque de demande de remboursement, mais dans un esprit de solidarite, c'est presente comme un progres social... pour une famille de 5 personne c'est certainement le cas, mais pour un celibataire (qui paye le meme montant de mutuelle) je doute qu'il trouve cela logique
Cependant il y aurait d'autres possibilites comme de faire un mixte de deux systeme.. l'un en repartition (l'actuel) et l'autre en capitalisation (en payant plus pour une garantie etendue...) mais certains pourrait critiquer que seuls ceux qui peuvent payer aurait une meilleure couverture... Pourtant certains pays ont adopte ce principe sans que ca choque l'opinion.
Nous, on a choisi de "sur-proteger" le citoyen en creant des lois rendant obligatoires les cotisations.... Peut-etre que nous sommes trop stupides pour decider par nous-meme et que nous avons perdu notre bon-sens...
Ce syteme de collecte ou tout le monde paye la meme chose quelque soit le risque de reversement ne date pas d'hier (les annees 1930 je crois) On le retrouve pour les assurances sociales (c'est d'ailleurs peut-etre pour cela qu'il y a des problemes)...
C'est injuste de payer pour celui qui a le plus de risque de demande de remboursement, mais dans un esprit de solidarite, c'est presente comme un progres social... pour une famille de 5 personne c'est certainement le cas, mais pour un celibataire (qui paye le meme montant de mutuelle) je doute qu'il trouve cela logique
Cependant il y aurait d'autres possibilites comme de faire un mixte de deux systeme.. l'un en repartition (l'actuel) et l'autre en capitalisation (en payant plus pour une garantie etendue...) mais certains pourrait critiquer que seuls ceux qui peuvent payer aurait une meilleure couverture... Pourtant certains pays ont adopte ce principe sans que ca choque l'opinion.
Nous, on a choisi de "sur-proteger" le citoyen en creant des lois rendant obligatoires les cotisations.... Peut-etre que nous sommes trop stupides pour decider par nous-meme et que nous avons perdu notre bon-sens...
La législation juridique et financière évolue en permanence...