Clause de non concurrence ambiguë
Wanaks
Messages postés
4
Date d'inscription
mercredi 30 octobre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
7 novembre 2013
-
30 oct. 2013 à 19:49
Utilisateur anonyme - 8 nov. 2013 à 08:19
Utilisateur anonyme - 8 nov. 2013 à 08:19
A voir également:
- Clause de non concurrence ambiguë
- Clause annulation location saisonniere - Guide
- Clause de non-concurrence coiffure km - Forum démission
- Caution solidaire ehpad clause abusive - Forum Donation-Succession
- Comment annuler une clause de tontine - Forum Immobilier
- Règle de distance concurrence - Forum Entreprise et sociétés
8 réponses
BmV
Messages postés
91401
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 novembre 2024
18 496
30 oct. 2013 à 19:56
30 oct. 2013 à 19:56
Pas du tout !
Vu la formulation très claire "d'apporter à celle ci son travail ou son concours, " exclut toute activité dans le secteur précisé et dans la zone géographique indiquée, y compris envers des prospects ou clients d'une autre société que celle quittée.
Dans un autre département cependant ...
Vu la formulation très claire "d'apporter à celle ci son travail ou son concours, " exclut toute activité dans le secteur précisé et dans la zone géographique indiquée, y compris envers des prospects ou clients d'une autre société que celle quittée.
Dans un autre département cependant ...
Wanaks
Messages postés
4
Date d'inscription
mercredi 30 octobre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
7 novembre 2013
30 oct. 2013 à 20:05
30 oct. 2013 à 20:05
Merci de la réponse express, cela dit n'est ce pas abusif de m'empêcher de gérer les clients de l'entreprise B ? Même sur les départements indiqués ?
Merci
Merci
BmV
Messages postés
91401
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 novembre 2024
18 496
30 oct. 2013 à 20:22
30 oct. 2013 à 20:22
"dans mon contrat de travail, il est stipulé" : c'était écrit, lu, approuvé et signé dès le départ, non ?
Si on vaut classifier cette clause comme "abusive", y'a plus que les prud'hommes ...
Si on vaut classifier cette clause comme "abusive", y'a plus que les prud'hommes ...
Utilisateur anonyme
31 oct. 2013 à 05:59
31 oct. 2013 à 05:59
Bonjour,
si les mots ont un sens , je ne lis pas la même chose que vous .
"il est interdit à xxxxxxxx, pendant une durée de 12 mois, à partir de la date de son départ effectif de créer ou acquérir une entreprise,
créer ou acquérir , vous n'avez l'intention de faire ni l'un , ni l'autre
d'apporter à celle ci son travail ou son concours,
au regard de la formulation je comprends que ceci concerne l'entreprise que vous
créez ou que vous achetez .
donc , si vous n'achetez pas ou ne créez pas une entreprise vous êtes libre de travailler où vous voulez , vous respecterez les termes de votre CNC .
cdlt
si les mots ont un sens , je ne lis pas la même chose que vous .
"il est interdit à xxxxxxxx, pendant une durée de 12 mois, à partir de la date de son départ effectif de créer ou acquérir une entreprise,
créer ou acquérir , vous n'avez l'intention de faire ni l'un , ni l'autre
d'apporter à celle ci son travail ou son concours,
au regard de la formulation je comprends que ceci concerne l'entreprise que vous
créez ou que vous achetez .
donc , si vous n'achetez pas ou ne créez pas une entreprise vous êtes libre de travailler où vous voulez , vous respecterez les termes de votre CNC .
cdlt
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Wanaks
Messages postés
4
Date d'inscription
mercredi 30 octobre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
7 novembre 2013
31 oct. 2013 à 08:46
31 oct. 2013 à 08:46
Je suis parfaitement d'accord avec vous .zobby, cela m'a sauté aux yeux également.
Mais je pense qu'il s'agit d'un langage "juridique" malheureusement.
Mais je pense qu'il s'agit d'un langage "juridique" malheureusement.
Utilisateur anonyme
31 oct. 2013 à 09:55
31 oct. 2013 à 09:55
Mais je pense qu'il s'agit d'un langage "juridique"
Ben non, c'est bien Français et très clair , il n'y a aucun doute .
à mon avis devant le CPH cette clause ne peut pas tenir .
cdlt
Ben non, c'est bien Français et très clair , il n'y a aucun doute .
à mon avis devant le CPH cette clause ne peut pas tenir .
cdlt
Wanaks
Messages postés
4
Date d'inscription
mercredi 30 octobre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
7 novembre 2013
7 nov. 2013 à 18:35
7 nov. 2013 à 18:35
Tout le monde est de l'avis de zobby ?
vinc22
Messages postés
394
Date d'inscription
jeudi 7 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
18 janvier 2016
130
7 nov. 2013 à 20:15
7 nov. 2013 à 20:15
pour moi, c'est clair et pas d'autre interprétation possible que celle donnée par zobby.
Bonne soirée
Bonne soirée
Utilisateur anonyme
8 nov. 2013 à 08:19
8 nov. 2013 à 08:19
Bonjour,
pour conclure , votre employeur aura tout intérêt à lever votre CNC si vous allez
travailler ailleurs , car s'il ne le fait pas ,vous respecterez cette CNC et il ne pourra que vous verser l'indemnité prévue.
cdlt
pour conclure , votre employeur aura tout intérêt à lever votre CNC si vous allez
travailler ailleurs , car s'il ne le fait pas ,vous respecterez cette CNC et il ne pourra que vous verser l'indemnité prévue.
cdlt