Questions importantes sur un éventuel dépôt de bilan
CaVaVeNiR
Messages postés
7
Statut
Membre
-
homair73 Messages postés 447 Statut Membre -
homair73 Messages postés 447 Statut Membre -
Bonjour à tous,
J'ai travaillé en tant qu'employé cet été dans un restaurant, au sein d'une société qui a pris la gérance d'un restaurant dans un camping.
En gros, le camping à loué ( contrat de location ) le restaurant afin que la société y travaille.
C'est une Société par Actions Simplifiées, deux actionnaires, un PDG avec 50% des parts, soit 5000€ d'apport et un DG avec lui aussi 50% des parts soit 5000€, donc un capital de départ de 10000€
La société à eu "en bref" 180k de chiffre d'affaire pour 220k de dépense, les 40k étant des créanciers non payés à ce jour.
Pas encore de retard de paiement, mais la saison étant terminée, il n'y aura plus d'entrée financière et les dirigeants ne peuvent financièrement par la société ( ainsi que personnellement, zéro bien ni liquidités ) assurer les dettes que les créanciers vont bien sur commencer à réclamer.
Les 40k portent sur des dettes fournisseur à hauteur de 15k, 10k ( sur 32k donc 22k déjà réglés ) au camping pour la gérance, et 15k pour les Urssaf/caisses diverses à régler en octobre.
Pas de dettes salariales, tous les salaires étant réglés.
Aucuns crédits/prets.
Un fait est qu'il y a eu une mauvaise gestion, trop de dépenses, trop de personnel, trop de lacunes, et une conjoncture actuelle qui a aussi aidé à ce qu'il y ait moins de rentrées que prévues par rapport aux années précédentes et que les dirigeants ont commencés à se pencher sur la vie financière de la société que début septembre alors que la saison de 5 mois était à 15 jours prêts terminée... ( saison Mai/Septembre )
Bref, les erreurs ont été commises, on ne reviendra pas en arrière la dessus, c'est aussi une leçon...
Mes questions :
Le dépôt de bilan étant plus ou moins inévitable ( A moins de réinjecter miraculeusement 40k sans avoir la promesse d'être repris pour la gérance l'an prochain, ce qui donc, à mon sens n'a aucun intérêt... ), que risquent les deux dirigeants ?
Par rapport aux dettes
Par rapport au fait d'une mauvaise gestion
Par rapport à leurs biens personnels
Par rapport au futur ( Vie professionnel, gestion, banques etc etc ... )
L'un risque plus que l'autre en rapport avec leurs status, PDG et DG ?
Que faire pour limiter la casse ?
P.S : J'écris ici sous un autre pseudo que mon habituel, et accepte de préférence par discrétion les réponses privées, mais suis ouvert aussi en direct.
P.S (bis) : Je ne suis pas un des deux dirigeants, j'essaye de savoir pour eux, ils sont totalement perdus et peut-etre mal conseillés, vos conseils sont les bienvenus...
J'ai travaillé en tant qu'employé cet été dans un restaurant, au sein d'une société qui a pris la gérance d'un restaurant dans un camping.
En gros, le camping à loué ( contrat de location ) le restaurant afin que la société y travaille.
C'est une Société par Actions Simplifiées, deux actionnaires, un PDG avec 50% des parts, soit 5000€ d'apport et un DG avec lui aussi 50% des parts soit 5000€, donc un capital de départ de 10000€
La société à eu "en bref" 180k de chiffre d'affaire pour 220k de dépense, les 40k étant des créanciers non payés à ce jour.
Pas encore de retard de paiement, mais la saison étant terminée, il n'y aura plus d'entrée financière et les dirigeants ne peuvent financièrement par la société ( ainsi que personnellement, zéro bien ni liquidités ) assurer les dettes que les créanciers vont bien sur commencer à réclamer.
Les 40k portent sur des dettes fournisseur à hauteur de 15k, 10k ( sur 32k donc 22k déjà réglés ) au camping pour la gérance, et 15k pour les Urssaf/caisses diverses à régler en octobre.
Pas de dettes salariales, tous les salaires étant réglés.
Aucuns crédits/prets.
Un fait est qu'il y a eu une mauvaise gestion, trop de dépenses, trop de personnel, trop de lacunes, et une conjoncture actuelle qui a aussi aidé à ce qu'il y ait moins de rentrées que prévues par rapport aux années précédentes et que les dirigeants ont commencés à se pencher sur la vie financière de la société que début septembre alors que la saison de 5 mois était à 15 jours prêts terminée... ( saison Mai/Septembre )
Bref, les erreurs ont été commises, on ne reviendra pas en arrière la dessus, c'est aussi une leçon...
Mes questions :
Le dépôt de bilan étant plus ou moins inévitable ( A moins de réinjecter miraculeusement 40k sans avoir la promesse d'être repris pour la gérance l'an prochain, ce qui donc, à mon sens n'a aucun intérêt... ), que risquent les deux dirigeants ?
Par rapport aux dettes
Par rapport au fait d'une mauvaise gestion
Par rapport à leurs biens personnels
Par rapport au futur ( Vie professionnel, gestion, banques etc etc ... )
L'un risque plus que l'autre en rapport avec leurs status, PDG et DG ?
Que faire pour limiter la casse ?
P.S : J'écris ici sous un autre pseudo que mon habituel, et accepte de préférence par discrétion les réponses privées, mais suis ouvert aussi en direct.
P.S (bis) : Je ne suis pas un des deux dirigeants, j'essaye de savoir pour eux, ils sont totalement perdus et peut-etre mal conseillés, vos conseils sont les bienvenus...
A voir également:
- Questions importantes sur un éventuel dépôt de bilan
- Mandat de depot - Guide
- Modèle de bilan de liquidation sci pdf - Forum Entreprise et sociétés
- Depot de garantie - Guide
- Lcl dépôt chèque automate - Forum chèque
- La poste dépôt espèce automate - Forum compte bancaire
La procédure de sauvegarde, c'est dans le but de garder l'entreprise ? Et qui la décide ? le tribunal ou les boss de l'entreprise ?
La procédure de sauvegarde concerne les entreprises qui ne sont pas en cessation de paiement, contrairement à la procédure de redressement judiciaire. Elle permet à une société de se protéger des créanciers qui réclameraient le paiement de leur créance. Le but est de permettre une réorganisation de l'entreprise et donc assurer sa pérennité, l'emploi et le paiement des créanciers
Ok, mais dans le cas présent, la seule façon de pérenniser l'entreprise, donc si je comprends bien qu'elle continue de "vivre", c'est d'injecter disons 30k ou 40k, car une procédure de sauvegarde sans etre sur qu'il y aura une entrée d'argent ne servirait à rien ? si ce n'est pas possible, est ce utile ?
Si quelqu'un apporte par contre 30k ou 40k, ces fonds peuvent permettre d'étaler le règlement des dettes jusqu'à par exemple la prochaine saison d'été) ou l'activité reprendrait ? en gros, l'injection permettrait de régler pendant 6 mois ( jusqu'au démarrage de la prochaine saison à les dettes avec un échéancier ?
Je crois de mémoire, que l'on peut facilement régler l'URSSAF en plusieurs fois ?
Et d'éviter la liquidation.