Achat terrain et agriculteur qui squatte
Nala27
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2012
-
28 sept. 2012 à 09:41
rio loco - 28 sept. 2012 à 11:41
rio loco - 28 sept. 2012 à 11:41
A voir également:
- Squatter terrain agricole
- Prix terre agricole par commune 2023 - - Achat-Vente
- Donation terrain agricole - Guide
- Modèle de lettre pour terrain non entretenu - Accueil - Modèles de lettre voisinage
- Pause mensualité crédit agricole - forum - Forum Banque et Crédit
- Voir virement a venir credit agricole - Forum Banque et Crédit
3 réponses
Bonjour. Dans votre question il y a trois points différents:
1/ Le bail éventuel: sur ce point il n'y a pas suffisamment d'éléments pour y répondre avec certitude.
2/ La SAFER: cet organisme possède un droit de préemption qu'elle peut exercer.
3/ C'est au vendeur qu'il revient, préalablement à la vente, de régler ce problème. Même en présence d'un bail, le terrain étant devenu constructible il est possible de mettre fin au bail.Mais en contrepartie , il faudra verser au fermier une indemnité d'éviction qui diminue d'autant la valeur du terrain.
Vous n'auriez pas dû signer le compromis tant que cette question n'était pas réglée, ou alors faire introduire dans le compromis une condition suspensive.
S'agissant du CU, il faut savoir que toute autorisation d'urbanisme est toujours délivrée sans préjudice du droit des tiers. En d'autres termes, le CU n'a aucune influence sur le bail éventuel existant.
Enfin ,j'ajoute que la taxe foncière est toujours payée par le propriétaire, que le bien soit libre ou donné en fermage.
1/ Le bail éventuel: sur ce point il n'y a pas suffisamment d'éléments pour y répondre avec certitude.
2/ La SAFER: cet organisme possède un droit de préemption qu'elle peut exercer.
3/ C'est au vendeur qu'il revient, préalablement à la vente, de régler ce problème. Même en présence d'un bail, le terrain étant devenu constructible il est possible de mettre fin au bail.Mais en contrepartie , il faudra verser au fermier une indemnité d'éviction qui diminue d'autant la valeur du terrain.
Vous n'auriez pas dû signer le compromis tant que cette question n'était pas réglée, ou alors faire introduire dans le compromis une condition suspensive.
S'agissant du CU, il faut savoir que toute autorisation d'urbanisme est toujours délivrée sans préjudice du droit des tiers. En d'autres termes, le CU n'a aucune influence sur le bail éventuel existant.
Enfin ,j'ajoute que la taxe foncière est toujours payée par le propriétaire, que le bien soit libre ou donné en fermage.
Nala27
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2012
28 sept. 2012 à 10:32
28 sept. 2012 à 10:32
Au moment de la signature il n'y avait aucuns soucis et l'agriculteur était d'accord pour restituer les terres mais là il a changé d'avis et ne veut plus rendre le terrain.
Il n'a aucun bail avec la propriétaire, n'a jamais entretenu le terrain il met juste ses bêtes, les haies n'ont jamais été taillé depuis qu'il squatte.
A prioris la Safer n'a aucuns droit de préemption car le terrain fait moins de 5000 m².
C'est quand même aberrant qu'un cultivateur qui n'a aucunes autorisations de mettre ses bêtes sur un terrain ait tout les droits pour bloquer la vente!!!!
Il n'a aucun bail avec la propriétaire, n'a jamais entretenu le terrain il met juste ses bêtes, les haies n'ont jamais été taillé depuis qu'il squatte.
A prioris la Safer n'a aucuns droit de préemption car le terrain fait moins de 5000 m².
C'est quand même aberrant qu'un cultivateur qui n'a aucunes autorisations de mettre ses bêtes sur un terrain ait tout les droits pour bloquer la vente!!!!
Nala27
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 28 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2012
28 sept. 2012 à 10:36
28 sept. 2012 à 10:36
Je précise qu'il n'a jamais cotisé à la msa non plus!!!!