Responsabilité accident de la route.
mamansolo49
Messages postés
37
Date d'inscription
dimanche 19 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2012
-
20 févr. 2012 à 14:24
mamansolo49 Messages postés 37 Date d'inscription dimanche 19 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 31 mai 2012 - 20 févr. 2012 à 15:38
mamansolo49 Messages postés 37 Date d'inscription dimanche 19 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 31 mai 2012 - 20 févr. 2012 à 15:38
A voir également:
- Responsabilité accident de la route.
- Livre code de la route pdf gratuit - Guide
- Forum indemnisation accident de la vie pacifica - Forum mutuelles
- Combien coute le code de la route - Guide
- Frais de mise à la route - Forum Automobile
- Frais de mise en route redevables pour les véhicules neufs ? - Forum Automobile
5 réponses
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 765
20 févr. 2012 à 14:25
20 févr. 2012 à 14:25
Bonjour,
A moins qu'il n'y ait des témoins pouvant attester qu'il s'est jeté sous les roues du conducteur, c'est bien le conducteur qui est responsable.
J'espère que l'enfant va bien...
A moins qu'il n'y ait des témoins pouvant attester qu'il s'est jeté sous les roues du conducteur, c'est bien le conducteur qui est responsable.
J'espère que l'enfant va bien...
mamansolo49
Messages postés
37
Date d'inscription
dimanche 19 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2012
29
20 févr. 2012 à 14:26
20 févr. 2012 à 14:26
le conducteur automobile qui l'a renversé le considère responsable, et demande à ce qu'on, répare sa voiture, la peinture a été touchée sur 1 cm. L'enfant a eu des contusions, et un trauma psychologique.
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 765
20 févr. 2012 à 14:28
20 févr. 2012 à 14:28
Je suppose qu'il y a eu intervention de la police.
Vous êtes la maman ?
Je vous conseille de porter plainte.
Contactez également votre assurance (responsabilité civile ou automobile) ils pourront vous conseiller.
Vous êtes la maman ?
Je vous conseille de porter plainte.
Contactez également votre assurance (responsabilité civile ou automobile) ils pourront vous conseiller.
mamansolo49
Messages postés
37
Date d'inscription
dimanche 19 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2012
29
20 févr. 2012 à 14:47
20 févr. 2012 à 14:47
non, la police n'est pas intervenue. l'automobiliste n'a même pas attendu que j'arrive, il l'a laissé aller à l'école où je suis venue le chercher...après un tonneau sur sa voiture pour attérir par terre! c'est grave !
chiquefille
Messages postés
2590
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
11 janvier 2017
879
20 févr. 2012 à 14:28
20 févr. 2012 à 14:28
bonjour,
Un piéton n'est pas responsable et ce quelle que soit l'endroit où il traverse.
Lorsqu'on conduit on se doit de rester maitre de son véhicule (code de la route).
Que dit votre assurance ?
Un piéton n'est pas responsable et ce quelle que soit l'endroit où il traverse.
Lorsqu'on conduit on se doit de rester maitre de son véhicule (code de la route).
Que dit votre assurance ?
mamansolo49
Messages postés
37
Date d'inscription
dimanche 19 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2012
29
20 févr. 2012 à 14:48
20 févr. 2012 à 14:48
pour l'instant rien, juste qu'ils vont se battre auprès de l'autre compagnie pour que l'enfant ne soit pas tenu responsable.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
ma mère a eu un accident de ce genre, sauf qu'elle, elle a renversé l'enfant sur le passage pièton. Il y avait pleins de témoins qui ont confirmé qui lui était impossible d'éviter le pièton (il s'est litéralement jeté sous ses roues). Il y a eu une enquête de gendarmerie qui a conclu qu'il était impossible d'éviter l'enfant, mais c'est son assurance voiture qui a dû prendre en charge les réparations et les soins de l'enfant (fractures + contusions). Je précise qu'elle était en tout risque.
Mais je dois avouer que dans le cas de ma mère les réparations de sa voiture était secondaire, il l'a fallu d'abord qu'elle arrive à surmonter le fait d'avoir renversé un enfant. Et quand, elle a vu les parents c'était pour parler de la santé de l'enfant et non d'assurance.
Et pour l'anecdote, le rapport de police l'innocente mais elle s'est pris un PV pour non maîtrise du véhicule...
ma mère a eu un accident de ce genre, sauf qu'elle, elle a renversé l'enfant sur le passage pièton. Il y avait pleins de témoins qui ont confirmé qui lui était impossible d'éviter le pièton (il s'est litéralement jeté sous ses roues). Il y a eu une enquête de gendarmerie qui a conclu qu'il était impossible d'éviter l'enfant, mais c'est son assurance voiture qui a dû prendre en charge les réparations et les soins de l'enfant (fractures + contusions). Je précise qu'elle était en tout risque.
Mais je dois avouer que dans le cas de ma mère les réparations de sa voiture était secondaire, il l'a fallu d'abord qu'elle arrive à surmonter le fait d'avoir renversé un enfant. Et quand, elle a vu les parents c'était pour parler de la santé de l'enfant et non d'assurance.
Et pour l'anecdote, le rapport de police l'innocente mais elle s'est pris un PV pour non maîtrise du véhicule...
mamansolo49
Messages postés
37
Date d'inscription
dimanche 19 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2012
29
20 févr. 2012 à 14:57
20 févr. 2012 à 14:57
D'accord, le rapport de police l'innocente, mais quelque chose me turlupine.
Si l'enfant était de surcroît sur le passage piéton, elle était obligée de s'arrêter non, sauf il la vitesse l'en a empêché ?
Si l'enfant était de surcroît sur le passage piéton, elle était obligée de s'arrêter non, sauf il la vitesse l'en a empêché ?
vitesse estimée (de mémoire) sous les 30km/h. le problème c'est que l'enfant a déboulé sans regarder alors que ma mère ne pouvait le voir et que matériellement il était impossible de s'arrêter. vous savez même à 10km/h, il faut une distance pour s'arrêter ...
mais même si elle n'a pas été embeté par la police mais c'est son assurance qui a payé tous les frais.
mais même si elle n'a pas été embeté par la police mais c'est son assurance qui a payé tous les frais.
mamansolo49
Messages postés
37
Date d'inscription
dimanche 19 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2012
29
20 févr. 2012 à 15:17
20 févr. 2012 à 15:17
Je suppose que cela peut-être aussi traumatisant pour le conducteur, mais quand on a à faire à une personne qui se montre de mauvaise foi, c'est d'autant plus choquant.
je suis d'accord avec vous. Ma mère est restée sur place jusqu'au départ des secours. Ce n'est pas elle qui a appelé les secours, ce n'était pas l'époque des portables. Mais en effet, en tant que mère savoir que son enfant a été renversé et que le coupable ne s'occupe que de sa voiture me choque tout autant que vous.
mais si la personne ne s'occupe que de sa voiture c'est que ca a pas dû la traumatiser elle...
mais si la personne ne s'occupe que de sa voiture c'est que ca a pas dû la traumatiser elle...
mamansolo49
Messages postés
37
Date d'inscription
dimanche 19 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2012
29
20 févr. 2012 à 15:38
20 févr. 2012 à 15:38
Enfin, le principal pour moi c'est qu'il aille bien maintenant.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
20 févr. 2012 à 14:45