Donation et reversion d'usufruit
Résolu
Gilles
-
Modifié par Gilles le 22/12/2011 à 20:30
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 - 24 déc. 2011 à 09:04
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 - 24 déc. 2011 à 09:04
A voir également:
- Donation et reversion d'usufruit
- Plafond pension de réversion 2024 - Guide
- Donation déguisée prescription - Guide
- Donation - Accueil - Actualité juridique et financière
- Quasi-usufruit avantages et inconvénients - Guide
- Abattement 150 000 euros donation date - Guide
2 réponses
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 284
22 déc. 2011 à 21:32
22 déc. 2011 à 21:32
Sur la toute propriété ou la nue propriété?
Sur la nue-propriété seul droit que vous possédez, votre mère détenant l'usufruit.
Si cette donation de la nue-propriété n'a pas encore été concrétisée, il serait prudent qu'elle vous soit consentie par préciput et hors part ce qui vous permettrait de devoir dédommager vos frères consanguins uniquement sur leur réserve soit 1/4 pour chacun au lieu d'un tiers.
Si cela peut vous rassurer, et surtout rassurer votre mère, sachez qu'en + des droits qu'elle détiendra en usufruit, elle bénéficie d'un droit d'habitation viager sur cette maison et d'usage du mobilier qu'elle contient.
Cet élément + l'autre calmera peut-être les ardeurs et prétentions des enfants nés de la première union.
Sur la nue-propriété seul droit que vous possédez, votre mère détenant l'usufruit.
Si cette donation de la nue-propriété n'a pas encore été concrétisée, il serait prudent qu'elle vous soit consentie par préciput et hors part ce qui vous permettrait de devoir dédommager vos frères consanguins uniquement sur leur réserve soit 1/4 pour chacun au lieu d'un tiers.
Si cela peut vous rassurer, et surtout rassurer votre mère, sachez qu'en + des droits qu'elle détiendra en usufruit, elle bénéficie d'un droit d'habitation viager sur cette maison et d'usage du mobilier qu'elle contient.
Cet élément + l'autre calmera peut-être les ardeurs et prétentions des enfants nés de la première union.
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 284
24 déc. 2011 à 09:04
24 déc. 2011 à 09:04
A aucun moment il ne parle de préciput.
L'expression habituelle " par préciput et hors part" a été remplacée par celle de "hors part successorale". Elle reprenait deux mots synonymes le "préciput" étant toujours un avantage devant en + de la part normale dans une indivision.
Dictionnaire juridique
L'expression " hors part successorale" remplace le mot "préciput" qui a été supprimé du texte de l'article 843 de l'article 844, du Code civil par la Loi n° 2006-728 du 23 juin 2006 portant réforme des successions et des libéralités.
Votre acte contient la mention "hors part" cela vous suffit.
L'expression habituelle " par préciput et hors part" a été remplacée par celle de "hors part successorale". Elle reprenait deux mots synonymes le "préciput" étant toujours un avantage devant en + de la part normale dans une indivision.
Dictionnaire juridique
L'expression " hors part successorale" remplace le mot "préciput" qui a été supprimé du texte de l'article 843 de l'article 844, du Code civil par la Loi n° 2006-728 du 23 juin 2006 portant réforme des successions et des libéralités.
Votre acte contient la mention "hors part" cela vous suffit.
23 déc. 2011 à 19:59
dans le projet d'acte, le notaire dit bien que le bien en donation (bien qui je le rappelle est le seul et unique bien du donateur) est hors part. A aucun moment il ne parle de préciput.
Quel en est la conséquence?