Optimisation choix de forme sociale
Résolu
A voir également:
- Optimisation choix de forme sociale
- Lettre de demande d'aide sociale pdf - Guide
- Mise en forme lettre - Guide
- Enquête sociale témoignage - Forum Famille et Jeunes
- Enquête sociale visite surprise - Forum Famille et Jeunes
- Choix de résidence à 16 ans ✓ - Forum Mariage
4 réponses
HelmerL
Messages postés
461
Date d'inscription
jeudi 26 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2012
318
Modifié par HelmerL le 30/06/2011 à 18:22
Modifié par HelmerL le 30/06/2011 à 18:22
Bonsoir,
Il me semble que vous avez oublié le choix le plus pertinent ; l'entreprise individuelle classique.
Vous avez bien compris qu'avec une société comme une EURL vous pouvez sortir l'argent de deux manières de l'entreprise (revenus/dividendes) et donc espérer en avoir un peu plus dans votre poche qu'avec une EI classique où le bénéfice sort uniquement sous forme de revenu.
Par contre les sociétés induisent une série de coûts (création, annonce légale, greffe, comptable, dissolution, etc....). Ces coûts sont inexistants ou très faibles avec une EI. Dans les deux cas, la plupart de ces couts sont fixes (indépendant du CA).
Le calcul est donc de savoir à partir de quel montant de CA, le gain apporté par le montage société dépasse les couts supplémentaires engendrés par ce choix.
A mon avis, 48 ke ce n'est pas assez pour franchir ce seuil. Une société n'est selon moi pas la bonne solution (sauf s'il y a d'autres raisons que l'argent ce qui n'est pas évident avec votre métier).
Pour créer une EI classique (au réel simplifié), vous prenez une carte d'identité, une facture EDF, vous allez à l'URSAFF et un quart d'heure plus tard c'est fait. C'est presque aussi simple qu'un autoentrepreneur.
Si vous parlez maintenant de 200 ke, l'EI classique n'est alors plus le bon choix.
On m'a dit que le seuil était autour de 100k€/an pour une activité continue. Dans votre cas, vous avez dans la même année les frais de création et de dissolution.
Après pour le choix EURL / SASU, je ne sais pas vous aider.
Il me semble que vous avez oublié le choix le plus pertinent ; l'entreprise individuelle classique.
Vous avez bien compris qu'avec une société comme une EURL vous pouvez sortir l'argent de deux manières de l'entreprise (revenus/dividendes) et donc espérer en avoir un peu plus dans votre poche qu'avec une EI classique où le bénéfice sort uniquement sous forme de revenu.
Par contre les sociétés induisent une série de coûts (création, annonce légale, greffe, comptable, dissolution, etc....). Ces coûts sont inexistants ou très faibles avec une EI. Dans les deux cas, la plupart de ces couts sont fixes (indépendant du CA).
Le calcul est donc de savoir à partir de quel montant de CA, le gain apporté par le montage société dépasse les couts supplémentaires engendrés par ce choix.
A mon avis, 48 ke ce n'est pas assez pour franchir ce seuil. Une société n'est selon moi pas la bonne solution (sauf s'il y a d'autres raisons que l'argent ce qui n'est pas évident avec votre métier).
Pour créer une EI classique (au réel simplifié), vous prenez une carte d'identité, une facture EDF, vous allez à l'URSAFF et un quart d'heure plus tard c'est fait. C'est presque aussi simple qu'un autoentrepreneur.
Si vous parlez maintenant de 200 ke, l'EI classique n'est alors plus le bon choix.
On m'a dit que le seuil était autour de 100k€/an pour une activité continue. Dans votre cas, vous avez dans la même année les frais de création et de dissolution.
Après pour le choix EURL / SASU, je ne sais pas vous aider.
Merci pour votre réponse.
En relisant certains documents, j'en viens à regretter que cette activité ne puisse se faire sous le régime de l'autoentreprise pusique je vois un prélèvement libératoire social et fiscal de 23% ce qui est très avantageux.
Ma question est donc : si l'activité est réalisée à cheval sur 2 années civiles, est ce que le CA annuel est calculé au prorata des mois réellement travaillés pour reconstituer un CA théorique annuel, ou bien est ce juste un comptage pur et dur du CA, ce qui me permettrait de loger par exemple 20000 euros en 2011 (septembre-decembre) et 28000 euros en 2012.
A bientôt,
En relisant certains documents, j'en viens à regretter que cette activité ne puisse se faire sous le régime de l'autoentreprise pusique je vois un prélèvement libératoire social et fiscal de 23% ce qui est très avantageux.
Ma question est donc : si l'activité est réalisée à cheval sur 2 années civiles, est ce que le CA annuel est calculé au prorata des mois réellement travaillés pour reconstituer un CA théorique annuel, ou bien est ce juste un comptage pur et dur du CA, ce qui me permettrait de loger par exemple 20000 euros en 2011 (septembre-decembre) et 28000 euros en 2012.
A bientôt,
HelmerL
Messages postés
461
Date d'inscription
jeudi 26 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
17 février 2012
318
Modifié par HelmerL le 1/07/2011 à 11:03
Modifié par HelmerL le 1/07/2011 à 11:03
Bonjour,
Il s'agit bien d'un prorata mais par rapport aux dates de création et arrêt de l'entreprise et non pas aux dates du travail.
Donc si vous créez au premier aout 2011, vous pouvez faire en 2011 les 5/12 du maximum de 32 K soit environ 13Ke.
Si vous arrêtez l'AE au 31 décembre 2012, vous pouvez faire le max de 32K
Soit au total 45 ke.
Il s'agit bien d'un prorata mais par rapport aux dates de création et arrêt de l'entreprise et non pas aux dates du travail.
Donc si vous créez au premier aout 2011, vous pouvez faire en 2011 les 5/12 du maximum de 32 K soit environ 13Ke.
Si vous arrêtez l'AE au 31 décembre 2012, vous pouvez faire le max de 32K
Soit au total 45 ke.
La législation juridique et financière évolue en permanence...