Conseil accident de la route
co35
-
claude49 Messages postés 209 Statut Membre -
claude49 Messages postés 209 Statut Membre -
Bonjour,
J'ai eu un accident de voiture le 19 mars 2011;des jeunes sous l'emprise de l'alcool et du canabis m'ont percuté violemment tout le côté gauche de mon véhicule.le conducteur n'a pas le permis.La voiture appartient à la mère du passager qui est assurée.J'ai porté plainte contre le conducteur amis mon assurance me le déconseille.J'aimerai avoir votre avis.Je pense qu'il n'est pas solvable.
Merci de me répondre car il passe en jugement bientôt et je voudrai savoir si je prends un avocat ou si je laisse tomber
merci
J'ai eu un accident de voiture le 19 mars 2011;des jeunes sous l'emprise de l'alcool et du canabis m'ont percuté violemment tout le côté gauche de mon véhicule.le conducteur n'a pas le permis.La voiture appartient à la mère du passager qui est assurée.J'ai porté plainte contre le conducteur amis mon assurance me le déconseille.J'aimerai avoir votre avis.Je pense qu'il n'est pas solvable.
Merci de me répondre car il passe en jugement bientôt et je voudrai savoir si je prends un avocat ou si je laisse tomber
merci
A voir également:
- Conseil accident de la route
- Livre code de la route pdf gratuit - Guide
- Frais de route 2025 - Guide
- Accident sur route sans marquage au sol - Forum Assurances
- Refuser les frais de mise à la route ( occasion) ✓ - Forum Automobile
- Exemple d'indemnisation accident de la route forum - Forum Consommation
2 réponses
Bonjour
Vous n'etes pas obligé de déposer plainte ,surtout si vous n'etes pas blessé .
Mais çà signifie que votre assurance veut vous faire faire une fausse déclaration .car de toutes façons ,c'est l'assurance du véhicule assuré qui prend en charge vos dégâts .
Vous n'etes pas obligé de déposer plainte ,surtout si vous n'etes pas blessé .
Mais çà signifie que votre assurance veut vous faire faire une fausse déclaration .car de toutes façons ,c'est l'assurance du véhicule assuré qui prend en charge vos dégâts .
Bonjour
D'accord avec Gerber, la plainte n'est pas utile sauf si le véhicule adverse n'était pas assuré. Le jugement ne va porter que sur la conduite d'un véhicule par un conducteur sous l'empire d'un état alcoolique et de stupéfiants. Dans le cas présent du fait que le véhicule est assuré et qu'il n'y a pas de blessés, un constat amiable suffit puisque c'est l'assurance adverse qui va prendre à sa charge le sinistre.
D'accord avec Gerber, la plainte n'est pas utile sauf si le véhicule adverse n'était pas assuré. Le jugement ne va porter que sur la conduite d'un véhicule par un conducteur sous l'empire d'un état alcoolique et de stupéfiants. Dans le cas présent du fait que le véhicule est assuré et qu'il n'y a pas de blessés, un constat amiable suffit puisque c'est l'assurance adverse qui va prendre à sa charge le sinistre.
La législation juridique et financière évolue en permanence...