Credidirec finances
black972
-
15 mars 2011 à 15:32
artedo38 Messages postés 389 Date d'inscription vendredi 9 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 mai 2013 - 16 mars 2011 à 10:09
artedo38 Messages postés 389 Date d'inscription vendredi 9 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 mai 2013 - 16 mars 2011 à 10:09
A voir également:
- Credidirec finances
- Partners finances avis forum ✓ - Forum Banque et Crédit
- L'absence de certaines informations empêche l'accès à l'ensemble des fonctionnalités de l'application. veuillez contacter votre centre des finances publiques. - Forum déclaration de revenus
- Virement bsa finances ✓ - Forum compte bancaire
- Partners finance - Forum crédit consommation
- Droits finances - Guide
2 réponses
Bonjour..
Dans un premier temps vérifie que cette dette n'est pas forclose (C'est à dire qu'il n'y a pas eu de Jugement dans les 2 ans suivant le dernier impayé..).
Surtout ne propose rien par écrit ce pourrait être considéré comme une 'reconnaissance de dette' effacant la possible forclusion.. Et pas 10 chèques d'un coup! Quand on fait un chèque il doit être approvisionné... On a déjà vu par le passé les Organismes remettre le paquet de chèques à l'encaissement (Et provoquer leur rejet pour non-provision..).
De plus le détail des 11.000 € réclamés doit être détaillé (Principal, intérêts, déduction de la valeur du véhicule remis etc..).
Pour mémoire il y a prescription sur les intérêts antérieurs à 5 ans..
Je te conseille vivement de te faire aider pour mettre au clair cette affaire (Assos Consommateurs, Juriste..).
A+
Dans un premier temps vérifie que cette dette n'est pas forclose (C'est à dire qu'il n'y a pas eu de Jugement dans les 2 ans suivant le dernier impayé..).
Surtout ne propose rien par écrit ce pourrait être considéré comme une 'reconnaissance de dette' effacant la possible forclusion.. Et pas 10 chèques d'un coup! Quand on fait un chèque il doit être approvisionné... On a déjà vu par le passé les Organismes remettre le paquet de chèques à l'encaissement (Et provoquer leur rejet pour non-provision..).
De plus le détail des 11.000 € réclamés doit être détaillé (Principal, intérêts, déduction de la valeur du véhicule remis etc..).
Pour mémoire il y a prescription sur les intérêts antérieurs à 5 ans..
Je te conseille vivement de te faire aider pour mettre au clair cette affaire (Assos Consommateurs, Juriste..).
A+
Bonjour,
Message pour Artedo : il ne s'agit pas de frauder,c'est la loi Française.
Elle est valable dans les 2 sens.
Et cette société est coutumière de ce genre d'agissements, il lui appartenait de ne pas laisser passer les délais légaux, tant pis pour elle. C'est la règle du jeu.
Message pour Artedo : il ne s'agit pas de frauder,c'est la loi Française.
Elle est valable dans les 2 sens.
Et cette société est coutumière de ce genre d'agissements, il lui appartenait de ne pas laisser passer les délais légaux, tant pis pour elle. C'est la règle du jeu.
artedo38
Messages postés
389
Date d'inscription
vendredi 9 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2013
158
16 mars 2011 à 10:09
16 mars 2011 à 10:09
Bonjour,
Hé bien elle est mal foutue cette loi. Je suis pour aider les gens mais j'ai une sainte horreur des profiteurs, et j'en connais dans mon entourage profitant de la manne sociale pour s'enrichir, style : au RSA, travaille au noir, toutes les aides, pas d'impôt à payer (donc pas solidaire avec les autres français puisque ne paie aucun impôt).
Je ne tends la main qu'aux gens qui en ont "vraiment" besoin.
cordialement
Hé bien elle est mal foutue cette loi. Je suis pour aider les gens mais j'ai une sainte horreur des profiteurs, et j'en connais dans mon entourage profitant de la manne sociale pour s'enrichir, style : au RSA, travaille au noir, toutes les aides, pas d'impôt à payer (donc pas solidaire avec les autres français puisque ne paie aucun impôt).
Je ne tends la main qu'aux gens qui en ont "vraiment" besoin.
cordialement
La législation juridique et financière évolue en permanence...
15 mars 2011 à 16:57
A votre place j'aurai honte
15 mars 2011 à 17:08