A voir également:
- Chèque en attente chez un créancier
- Dans l'attente de votre retour - Guide
- Temps d'attente légal fast food - Guide
- Montant maximum d'un cheque entre particulier - Guide
- Cheque differe - Forum Banque et Crédit
- Cheque differe leclerc - Forum cheques
7 réponses
Votre demande est fort peu compréhenible.
Expliquez vous clairement sur les circonstances de ce litige.
Expliquez vous clairement sur les circonstances de ce litige.
Bonjour Gérard, je vais mieux expliquer la situation:
Je me suis retrouvé inscrit par ma banque à la BDF et dans le fichier des chèques impayés et défaut de paiement aux créanciers. En effet, en importante difficulté financière. Un "ami" me prêta il y a 1 et demi, sous forme de chèque, une importante somme d'argent qui devait me sortir de la mouise. Après dépôt, ce chèque, bien qu'apparu positivement pendant quelques jours sur mon compte s'est avéré en"bois"; et donc ma banque en a bloqué tous règlements. Néanmoins les créanciers reçurent mes règlements.
C'est à partir de là que ma banque a informé la BDF pour émissions de chèques fallacieux.
Le "préteur, mon "ex-ami" réédite un second chèque tout aussi important que je dépose de nouveau à ma banque. Malheureusement, une fois de plus, ce chèque n'est pas honoré. Ma banque me rejette définitivement de ses clients. Je n'ai plus de banque.
Je reviens au "préteur"; choqué que sa banque n'honore pas ses 2 chèques ..., promet de faire un dépôt d'argent sur le compte de mon Amie.
Mon amie édite plusieurs chèques, les fait parvenir aux créanciers, malheureusement 24 h trop tôt, car l'argent attendu n'est jamais rentré. Elle également est maintenant dans le rouge et sommée par sa banque à recouvrir très rapidement la somme de 50.000€. Elle se retrouve dans la même situation que moi, interdit bancaire et inscription aux fichier des impayés et chèques émis à la BDF.
Cela fait donc 1 an que cela dure, et ma question reste: peut-elle récupérer les chèques émis n'étant pas concernée par mon endettement?.
3 des 4 créanciers lui ont rendu ses propres chèques sauf Cetelem qui en retient 2.
Voilà
Je me suis retrouvé inscrit par ma banque à la BDF et dans le fichier des chèques impayés et défaut de paiement aux créanciers. En effet, en importante difficulté financière. Un "ami" me prêta il y a 1 et demi, sous forme de chèque, une importante somme d'argent qui devait me sortir de la mouise. Après dépôt, ce chèque, bien qu'apparu positivement pendant quelques jours sur mon compte s'est avéré en"bois"; et donc ma banque en a bloqué tous règlements. Néanmoins les créanciers reçurent mes règlements.
C'est à partir de là que ma banque a informé la BDF pour émissions de chèques fallacieux.
Le "préteur, mon "ex-ami" réédite un second chèque tout aussi important que je dépose de nouveau à ma banque. Malheureusement, une fois de plus, ce chèque n'est pas honoré. Ma banque me rejette définitivement de ses clients. Je n'ai plus de banque.
Je reviens au "préteur"; choqué que sa banque n'honore pas ses 2 chèques ..., promet de faire un dépôt d'argent sur le compte de mon Amie.
Mon amie édite plusieurs chèques, les fait parvenir aux créanciers, malheureusement 24 h trop tôt, car l'argent attendu n'est jamais rentré. Elle également est maintenant dans le rouge et sommée par sa banque à recouvrir très rapidement la somme de 50.000€. Elle se retrouve dans la même situation que moi, interdit bancaire et inscription aux fichier des impayés et chèques émis à la BDF.
Cela fait donc 1 an que cela dure, et ma question reste: peut-elle récupérer les chèques émis n'étant pas concernée par mon endettement?.
3 des 4 créanciers lui ont rendu ses propres chèques sauf Cetelem qui en retient 2.
Voilà
un chèque est valable 1 an à partir de la date d'émission. après il n'est plus endossable.
merci Malicia88, mais je pense, selon des infos, qu'à partir du moment où le(s) chèque(s) sont auprès du détenteur, il semble se réserver le droit de le(s) retourner ou non. En conséquence, celle-ci reste tjrs fichée en BDF tant le chèque n'est pas en SA propre possession.
Enfin c'est ce que j'apprends
Enfin c'est ce que j'apprends
Donc si j'ai bien compris, votre amie a récupéré des chèques sans régler leur montant chez trois des quatre créanciers.
Est-ce cela ?
Est-ce cela ?
Non ce n'est pas ça.
Mon Amie a édité 5 chèques, mises en attente, car le "préteur" devait de nouveau (donc pour la 3eme fois) avancer ces 50.000€, mais sur le compte de banque de mon amie.
La très forte pression subit par les créanciers, l'argent qui devait rentrer sous 24h, nous a, à tord aujourd'hui, amené à envoyer les chèques. Malheureusement le "préteur" a fait faux bon et n'a pas agit.
Mon Amie a édité 5 chèques, mises en attente, car le "préteur" devait de nouveau (donc pour la 3eme fois) avancer ces 50.000€, mais sur le compte de banque de mon amie.
La très forte pression subit par les créanciers, l'argent qui devait rentrer sous 24h, nous a, à tord aujourd'hui, amené à envoyer les chèques. Malheureusement le "préteur" a fait faux bon et n'a pas agit.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ça j'ai bien compris, mais quand vous écrivez :
"3 des 4 créanciers lui ont rendu ses propres chèques "
Pourquoi ces chèques lui ont-ils été rendus ?
Payés ?
Quand vous dites "mises en attente" c'est quoi ?
"3 des 4 créanciers lui ont rendu ses propres chèques "
Pourquoi ces chèques lui ont-ils été rendus ?
Payés ?
Quand vous dites "mises en attente" c'est quoi ?
Merci Gérard,
Quand je dis mis en attente, c'est plutôt dit dans la forme, en fait elle m'a fait fait ces chèques, dont j'ai pendant un temps, attendu quelque temps avant de les envoyer aux créanciers; cet "ami" devait de son côté alimenter... son compte et donc nous attendions le feu vert avant de faire parvenir les chèques de créances.
Les chèques ont été rendus car Cofidis, Cofinoga, etc ont compris les nombreuses démarches faites, et les soucis à autrui. Tout cela est piégeux car lorsque l'on rembourse un créancier et que pour quelque raison que ce soit (mon cas) l'argent n'est pas en place, et qu'un autre chèque est présenté par une tierce personne, elle même piégée aussi; le créancier conserve les 2 montants de chèques jusque la somme unique soit remboursée et le temps que durera cette somme due. Pour être plus clair vous devez 5000€, on vous vient en aide de la même valeur= 5000€, le créancier n'est pas obligé de rendre un des 2 chèques.
Quand je dis mis en attente, c'est plutôt dit dans la forme, en fait elle m'a fait fait ces chèques, dont j'ai pendant un temps, attendu quelque temps avant de les envoyer aux créanciers; cet "ami" devait de son côté alimenter... son compte et donc nous attendions le feu vert avant de faire parvenir les chèques de créances.
Les chèques ont été rendus car Cofidis, Cofinoga, etc ont compris les nombreuses démarches faites, et les soucis à autrui. Tout cela est piégeux car lorsque l'on rembourse un créancier et que pour quelque raison que ce soit (mon cas) l'argent n'est pas en place, et qu'un autre chèque est présenté par une tierce personne, elle même piégée aussi; le créancier conserve les 2 montants de chèques jusque la somme unique soit remboursée et le temps que durera cette somme due. Pour être plus clair vous devez 5000€, on vous vient en aide de la même valeur= 5000€, le créancier n'est pas obligé de rendre un des 2 chèques.
Il sera difficile d'obliger CETELEM à restituer ce chèque.
La seule solution qu'il est peut être possible d'envisager : l'intervention d'une association de défense des consommateurs qui insisterait sur le fait que le chèque de votre amie (non débitrice de cette société) n'est d'aucune utilité pout ce créancier.
D'une part, parce que le délai de présentation dans les circuits bancaires est dépassé (un an et huit jours) d'autre part parce qu'une action directe serait difficile à engager contre un intervenant étranger au contrat initial.
La seule solution qu'il est peut être possible d'envisager : l'intervention d'une association de défense des consommateurs qui insisterait sur le fait que le chèque de votre amie (non débitrice de cette société) n'est d'aucune utilité pout ce créancier.
D'une part, parce que le délai de présentation dans les circuits bancaires est dépassé (un an et huit jours) d'autre part parce qu'une action directe serait difficile à engager contre un intervenant étranger au contrat initial.
Réponse intéressante Gérard,
Mon amie a fait appel à un avocat à cet effet, à ce jour aucun gain de cause; l'avocat (ou nous même) sommes envoyés dans les méandres de Cetelem, sans obtenir un quelconque responsable ....
Bref, je suppose que vous entendez: 60 Millions de consommateurs ou autre ???, je pends toutes les adresses ... Encore une fois merci Gérard
Mon amie a fait appel à un avocat à cet effet, à ce jour aucun gain de cause; l'avocat (ou nous même) sommes envoyés dans les méandres de Cetelem, sans obtenir un quelconque responsable ....
Bref, je suppose que vous entendez: 60 Millions de consommateurs ou autre ???, je pends toutes les adresses ... Encore une fois merci Gérard
Les « méandres de CETELEM »...j'aime bien l'expression !
Il faut avoir essayé pour savoir !
C'est pour cela que lorsque je lis sur ce forum, lorsqu'il est répondu des internautes qui sont harcelés par Neuilly Ctx ou CREDIREC (mandatés par CETELEM) : « réglez cela directement avec le créancier » je me mets à la place du "conseillé" ....conseillé ainsi par des répondeurs sans expérience réelle des dossiers !
"60 M de consommateurs" est une revue émanation de l'INC. Il n'y a pas d'association d'aide derrière ce magazine.
Voyez plutôt l'UFC. Il y a la revue "Que Choisir" (d'un niveau juridique moindre que "60 M") mais avec des associations locales en appui, dont au moins une par département.
L'AFUB est plus chère et moins bien représentée géographiquement.
Il faut avoir essayé pour savoir !
C'est pour cela que lorsque je lis sur ce forum, lorsqu'il est répondu des internautes qui sont harcelés par Neuilly Ctx ou CREDIREC (mandatés par CETELEM) : « réglez cela directement avec le créancier » je me mets à la place du "conseillé" ....conseillé ainsi par des répondeurs sans expérience réelle des dossiers !
"60 M de consommateurs" est une revue émanation de l'INC. Il n'y a pas d'association d'aide derrière ce magazine.
Voyez plutôt l'UFC. Il y a la revue "Que Choisir" (d'un niveau juridique moindre que "60 M") mais avec des associations locales en appui, dont au moins une par département.
L'AFUB est plus chère et moins bien représentée géographiquement.
La législation juridique et financière évolue en permanence...