Licenciement et mise à pied
mateo__1980
-
12 juin 2010 à 13:43
S H Messages postés 205 Date d'inscription samedi 5 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 3 octobre 2010 - 3 juil. 2010 à 12:00
S H Messages postés 205 Date d'inscription samedi 5 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 3 octobre 2010 - 3 juil. 2010 à 12:00
A voir également:
- Licenciement et mise à pied
- Lettre mise à pied 3 jours - - Modèles de lettres Entreprise
- Mise en page lettre - Guide
- Lettre contestation mise à pied - Guide
- Mise en cet 390 ✓ - Forum CDD
- Frais de mise à la route - Forum Automobile
27 réponses
S H
Messages postés
205
Date d'inscription
samedi 5 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2010
11
12 juin 2010 à 16:04
12 juin 2010 à 16:04
Rectification.
Vous avez déclaré avoir 14 mois d'ancienneté, c'est donc le principe du préjudice subi qui s'apllique dans votre cas !
C'est à dire que l'employeur en cas de succès devra vous verser une somme correspondant au manque à gagner par rapport à votre salaire moyen durant la période entre le licenciement et la décision judiciaire vous étant favorable.
Vous avez déclaré avoir 14 mois d'ancienneté, c'est donc le principe du préjudice subi qui s'apllique dans votre cas !
C'est à dire que l'employeur en cas de succès devra vous verser une somme correspondant au manque à gagner par rapport à votre salaire moyen durant la période entre le licenciement et la décision judiciaire vous étant favorable.
Bon je reviens rapidement car j'ai eu mon entretien aujourd'hui.
J'ai décidé de me faire assister par un collègue qui lui aussi a été convoqué pour un entretien mais lui sans mise à pied.
Nous n'avons pas de délégué du personnel dans ma boite donc on peut choisir n'importe qui.
L'entretien s'est "relativement" bien passé. J'ai eu le détail des griefs qui pèse sur moi.
Comme je le supposais, surtout mes résultats et enfin le boss me reproche d'avoir été absent certains jours où il était présent dans les locaux, et de ne pas l'avoir informé.
Les résultats je ne les conteste pas car je ne les ai pas atteints.
Pour information nous avons jusque alors bénéficié d'une tolérance dans l'aménagement de nos horaires et c'est un sujet qui revenait regulièrement mais ils n'ont jamais imposé par écrit (courrier ou mail) de respecter strictement les horaires.
Pourquoi ces aménagements ?
A l'agence nous sommes tous des commerciaux par téléphone et les horaires officiels sont :
Lundi-Vendredi : 09h00-12h00 et 14h00 18h00
Sauf que si vous faites ces horaires là, vous aurez un mal de chien à joindre beaucoup de prospects. A titre personnel, je faisait plutôt :
Lundi, Mardi, Mercredi et Vendredi :09h00-13h00 et 14h00-18h30 voire 19h00
Et je me "rattrapais" le jeudi en finissant à 16h00 ou à 13h00 de temps à autres. Même en prenant l'après-midi entier, j'étais au dessus des 35H
Bref un prétexte bidon, pour une situation connue de tous mais avancée aujourd'hui dans le cadre de cette procédure.
Mon collègue, a eu son entretien 2h plus tard et je l'ai assisté. Lui aussi on lui reproche les mêmes faits. Mais apparemment lui n'était pas vu pour un licenciement mais plutôt pour un avertissement.
Le boss a écouté nos explications et nous a expliqué que sous 5 jours francs nous serions fixé sur notre sort conformément au délais prévus dans le code du travail.
Je n'ai pas réintégré mon poste et ne m'a pas précisé si ma période de mise à pied serait payé ou non car ils n'ont pas décidé de la procédure qui sera choisie pour mon départ soit la rupture conventionnelle, ou bien licenciement pour cause réelle et sérieuse ou bien pour faute grave.
Nous lui avons fait comprendre gentiment que faute grave serait inacceptable et entrainement une procédure prud'homale.
Voila pour les dernières news.
J'ai décidé de me faire assister par un collègue qui lui aussi a été convoqué pour un entretien mais lui sans mise à pied.
Nous n'avons pas de délégué du personnel dans ma boite donc on peut choisir n'importe qui.
L'entretien s'est "relativement" bien passé. J'ai eu le détail des griefs qui pèse sur moi.
Comme je le supposais, surtout mes résultats et enfin le boss me reproche d'avoir été absent certains jours où il était présent dans les locaux, et de ne pas l'avoir informé.
Les résultats je ne les conteste pas car je ne les ai pas atteints.
Pour information nous avons jusque alors bénéficié d'une tolérance dans l'aménagement de nos horaires et c'est un sujet qui revenait regulièrement mais ils n'ont jamais imposé par écrit (courrier ou mail) de respecter strictement les horaires.
Pourquoi ces aménagements ?
A l'agence nous sommes tous des commerciaux par téléphone et les horaires officiels sont :
Lundi-Vendredi : 09h00-12h00 et 14h00 18h00
Sauf que si vous faites ces horaires là, vous aurez un mal de chien à joindre beaucoup de prospects. A titre personnel, je faisait plutôt :
Lundi, Mardi, Mercredi et Vendredi :09h00-13h00 et 14h00-18h30 voire 19h00
Et je me "rattrapais" le jeudi en finissant à 16h00 ou à 13h00 de temps à autres. Même en prenant l'après-midi entier, j'étais au dessus des 35H
Bref un prétexte bidon, pour une situation connue de tous mais avancée aujourd'hui dans le cadre de cette procédure.
Mon collègue, a eu son entretien 2h plus tard et je l'ai assisté. Lui aussi on lui reproche les mêmes faits. Mais apparemment lui n'était pas vu pour un licenciement mais plutôt pour un avertissement.
Le boss a écouté nos explications et nous a expliqué que sous 5 jours francs nous serions fixé sur notre sort conformément au délais prévus dans le code du travail.
Je n'ai pas réintégré mon poste et ne m'a pas précisé si ma période de mise à pied serait payé ou non car ils n'ont pas décidé de la procédure qui sera choisie pour mon départ soit la rupture conventionnelle, ou bien licenciement pour cause réelle et sérieuse ou bien pour faute grave.
Nous lui avons fait comprendre gentiment que faute grave serait inacceptable et entrainement une procédure prud'homale.
Voila pour les dernières news.
S H
Messages postés
205
Date d'inscription
samedi 5 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2010
11
23 juin 2010 à 20:52
23 juin 2010 à 20:52
OK.
Pour vous apporter un juste avis, il convient dans tous les cas de figure d'attendre la rédaction de la lettre de licenciement ou celle d'une sanction moindre qui aurait pour effet d'étteindre la procédure disciplinaire.
Cependant, en vue de la procédure définie à votre égard, l'employeur ne pourra qu'engager un licenciement pour faute grave.
La durée de mise à pied ne sera nullement rémunérée jusqu'à notification dudit licenciement.
A priori, on vous reproche d'avoir commlius des absence injustifiée sur la base du nion respect des horaire de travail.
Ces horaires ainsi définis doivent être respectés et en cas de récupération d'heures suipplémentaires réalisées, l'accord de l'employeur est necessaire.
Votre comportement peut donc être valablement considéré comme constitutif d'une faute grave d'autant que la procédure disciplinaire prévue à cet effet a été respectée par l'employeur.
La seule porte de sortie pour vous est de savoir quelle est la date d'absence reprochée par rapport à l'engagement de la procédure de licenciement ?
Pour vous apporter un juste avis, il convient dans tous les cas de figure d'attendre la rédaction de la lettre de licenciement ou celle d'une sanction moindre qui aurait pour effet d'étteindre la procédure disciplinaire.
Cependant, en vue de la procédure définie à votre égard, l'employeur ne pourra qu'engager un licenciement pour faute grave.
La durée de mise à pied ne sera nullement rémunérée jusqu'à notification dudit licenciement.
A priori, on vous reproche d'avoir commlius des absence injustifiée sur la base du nion respect des horaire de travail.
Ces horaires ainsi définis doivent être respectés et en cas de récupération d'heures suipplémentaires réalisées, l'accord de l'employeur est necessaire.
Votre comportement peut donc être valablement considéré comme constitutif d'une faute grave d'autant que la procédure disciplinaire prévue à cet effet a été respectée par l'employeur.
La seule porte de sortie pour vous est de savoir quelle est la date d'absence reprochée par rapport à l'engagement de la procédure de licenciement ?
Re,
Voilà, c'est fait, reçu lettre de licenciement aujourd'hui.
Cela reprend les motifs que j'avais exposé précédemment :
- Objectifs non atteints
- Horaires non respectés et cie.
Bon la bonne nouvelle c'est que j'ai un préavis de 1 mois dont je suis dispensé et la 2ème bonne nouvelle est que la période de mise à pied sera intégralement payée.
J'aurais par-contre deux questions importantes :
1) J'ai une clause de non-concurrence qui me donne droit à une rémunération spécifique si elle est maintenue. Dans mon contrat de travail, ils ont 3 semaines pour la dénoncer.
Dans mon contrat de travail il est précisé :
"Dans ce cas, la sté Bidule s'engage à prevenir M. Mateo__1980, par écrit au plus tard dans les 3 semaines qui suivent la notification de la rupture de son contrat de travail."
Ce délai courre-t-il à la fin du préavis ou ça commence dès maintenant ?
2) Imaginons qu'il ne la dénonce pas, peuvent-ils le mois suivant la dénoncer ou l'indemnité est due pour toute la période ? (soit 6 mois dans mon cas).
Merci pour vos lumières.
Voilà, c'est fait, reçu lettre de licenciement aujourd'hui.
Cela reprend les motifs que j'avais exposé précédemment :
- Objectifs non atteints
- Horaires non respectés et cie.
Bon la bonne nouvelle c'est que j'ai un préavis de 1 mois dont je suis dispensé et la 2ème bonne nouvelle est que la période de mise à pied sera intégralement payée.
J'aurais par-contre deux questions importantes :
1) J'ai une clause de non-concurrence qui me donne droit à une rémunération spécifique si elle est maintenue. Dans mon contrat de travail, ils ont 3 semaines pour la dénoncer.
Dans mon contrat de travail il est précisé :
"Dans ce cas, la sté Bidule s'engage à prevenir M. Mateo__1980, par écrit au plus tard dans les 3 semaines qui suivent la notification de la rupture de son contrat de travail."
Ce délai courre-t-il à la fin du préavis ou ça commence dès maintenant ?
2) Imaginons qu'il ne la dénonce pas, peuvent-ils le mois suivant la dénoncer ou l'indemnité est due pour toute la période ? (soit 6 mois dans mon cas).
Merci pour vos lumières.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
S H
Messages postés
205
Date d'inscription
samedi 5 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2010
11
2 juil. 2010 à 19:26
2 juil. 2010 à 19:26
Bonsoir,
La date de départ est la date de rupture du contrat et nullement la date définitive de votre licenciement.
S'il ne la dénonce pas dans le délai prévu, une dénonciation ultérieure serait sans effet et la contrepartie financière sera dûe.
Sur les motifs du licenciement, je serais très curieux de lire votre lettre du licenciement !!
La date de départ est la date de rupture du contrat et nullement la date définitive de votre licenciement.
S'il ne la dénonce pas dans le délai prévu, une dénonciation ultérieure serait sans effet et la contrepartie financière sera dûe.
Sur les motifs du licenciement, je serais très curieux de lire votre lettre du licenciement !!
La lettre de licenciement est très longue. Elle fait trois pages.
Mais les griefs évoqués sont l'absence de résultat et l'aménagement non autorisé des horaires de travail.
Concernant les résultats, je ne peux que m'incliner et j'ai reconnu lors de l'entretien ne pas les avoir atteint.
Toutefois, j'ai appris par l'un de mes collègues que l'ensemble de mon portefeuille client avait été réaffecté à d'autres collègues avant l'entretien préalable. Je ne sais pas si c'est contestable, mais ça me parait limite, car il avait statué sur mon sort avant l'entretien.
Il y a également deux personnes dans la société qui n'ont pas réalisé leur objectifs dans le même ordre que moi et ces personnes ont une ancienneté plus grande. Or, à ma connaissance, ils ne font l'objet d'aucune procédure de licenciement.
Concernant les horaires, là on atteint des sommets de mauvaise foi, car ils expliquent que je n'étais pas présent deux après-midi. Ceci est vrai mais cela fait suite à mes aménagements du fait que je finissais plus tard certains jours pour finir plus tôt certaines après-midis.
Cette situation perdurait depuis des mois et la direction était parfaitement au courant.
Ils toléraient cela notamment car nos fiches prospects m'amenaient à joindre des personnes qui demandaient à être appelées entre 12-14h ou après 18h00. Or si j'avais suivi les horaires officiels soit 9h00-12h00 et 14h00-18h00, je n'aurais pas eu beaucoup de chance de les avoir.
Pour résumer, ils s'attendaient à ce qu'on fasse des heures supplémentaires non rémunérées pour faire le boulot et toléraient les "rattrapages" de mon côté pour que je puisse m'y retrouver. D'ailleurs, lors de mon entretien d'embauche, j'avais demandé au recruteur (celui qui m'a reçu pour l'entretien préalable) si je pouvais aménager mes horaires. Évidemment, cela ne posait aucun problème particulier.
Aucun avertissement ou note de service ne m'a été envoyée pour mettre fin à cette situation.
Ils citent également le fait qu'ils ont relevés que les temps de connexion à l'intranet pour faire mon job sur le mois de Mai était inférieur à 151,67 H. Ce qui est faux mais bon comme l'informaticien est salarié de l'entreprise, j'imagine qu'ils peuvent lui faire dire ce qu'ils veulent.
Je pense aller à l'Inspection du Travail, pour évoquer mon cas et montrer ma lettre de licenciement et leur demander si tout ceci est contestable facilement où si c'est ma parole contre la leur. Ainsi, je pourrai juger de l'opportunité de les poursuivre ou non.
Mais les griefs évoqués sont l'absence de résultat et l'aménagement non autorisé des horaires de travail.
Concernant les résultats, je ne peux que m'incliner et j'ai reconnu lors de l'entretien ne pas les avoir atteint.
Toutefois, j'ai appris par l'un de mes collègues que l'ensemble de mon portefeuille client avait été réaffecté à d'autres collègues avant l'entretien préalable. Je ne sais pas si c'est contestable, mais ça me parait limite, car il avait statué sur mon sort avant l'entretien.
Il y a également deux personnes dans la société qui n'ont pas réalisé leur objectifs dans le même ordre que moi et ces personnes ont une ancienneté plus grande. Or, à ma connaissance, ils ne font l'objet d'aucune procédure de licenciement.
Concernant les horaires, là on atteint des sommets de mauvaise foi, car ils expliquent que je n'étais pas présent deux après-midi. Ceci est vrai mais cela fait suite à mes aménagements du fait que je finissais plus tard certains jours pour finir plus tôt certaines après-midis.
Cette situation perdurait depuis des mois et la direction était parfaitement au courant.
Ils toléraient cela notamment car nos fiches prospects m'amenaient à joindre des personnes qui demandaient à être appelées entre 12-14h ou après 18h00. Or si j'avais suivi les horaires officiels soit 9h00-12h00 et 14h00-18h00, je n'aurais pas eu beaucoup de chance de les avoir.
Pour résumer, ils s'attendaient à ce qu'on fasse des heures supplémentaires non rémunérées pour faire le boulot et toléraient les "rattrapages" de mon côté pour que je puisse m'y retrouver. D'ailleurs, lors de mon entretien d'embauche, j'avais demandé au recruteur (celui qui m'a reçu pour l'entretien préalable) si je pouvais aménager mes horaires. Évidemment, cela ne posait aucun problème particulier.
Aucun avertissement ou note de service ne m'a été envoyée pour mettre fin à cette situation.
Ils citent également le fait qu'ils ont relevés que les temps de connexion à l'intranet pour faire mon job sur le mois de Mai était inférieur à 151,67 H. Ce qui est faux mais bon comme l'informaticien est salarié de l'entreprise, j'imagine qu'ils peuvent lui faire dire ce qu'ils veulent.
Je pense aller à l'Inspection du Travail, pour évoquer mon cas et montrer ma lettre de licenciement et leur demander si tout ceci est contestable facilement où si c'est ma parole contre la leur. Ainsi, je pourrai juger de l'opportunité de les poursuivre ou non.
S H
Messages postés
205
Date d'inscription
samedi 5 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2010
11
3 juil. 2010 à 12:00
3 juil. 2010 à 12:00
L'inspection n'a aucune compétence sur le litige.
Ensuite pour savoir si votre licenciement est contestable, il faut nous la dicter de A à Z.
Ainsi, on pourra constater les difficultés sur le fond et sur la forme.
Ensuite pour savoir si votre licenciement est contestable, il faut nous la dicter de A à Z.
Ainsi, on pourra constater les difficultés sur le fond et sur la forme.