Droit de réponse sujet ferméRésolu/Fermé

Question

Bonjour, 

Je constate que mon sujet a été fermé sans que je puisse m'exprimer.

Je tiens à préciser que mes questions ont été posées de façon éparpillée car j'ai constaté sur certains forum que lorsque le sujet "sent le roussi" , il n'y a plus de réponses ou alors il y a de véritables agressions écrites.

J'ai de très gros problèmes à résoudre et je n'y arriverai pas sans aide , je n'ai menti sur aucun point et d'ailleurs , si je devais exposer le problème dans son entier , il y a peu de chance que qui que ce soit , le prenne sérieusement vu l'acharnement de la banque pour me nuire.

Je ne peux pas , pour des raisons évidentes d'anonymat vous exposer le tout dans un seul sujet , comprenez bien que je suis obligée de classer mes questions par "sujet" et sous différents pseudo ! tout le monde consulte le net , vous comprenez ?

J'ai vraiment besoin de votre aide et je vous demande de bien vouloir comprendre ma situation...

Dans ma région , je n'ai pas d'avocat spécialisé en droit bancaire , je n'ai pas d'association non plus qui pourrait m'aider , je dois me débrouiller seule et , bien qu'ayant assimilé beaucoup de choses en ce qui concerne les banques , je ne peux pas assumer une telle charge.

Je vous demande d'essayer de comprendre , j'ai eu des réponses vraiment très importantes auxquelles je ne peux plus répondre , c'est une catastrophe...

Merci pour votre attention.

australe13 · Answer

Bonjour,

Commencez par vous inscrire sur le site, et vous pourrez contacter la personne qui a clôturé le sujet pour en demander la ré-ouverture éventuellement.

Je ne vois pas l'utilité de d'utiliser plusieurs pseudo, on ne saura pas qui vous êtes sous un pseudo.

Et le fait d'éparpiller un problème avec plusieurs discussions ne résoudra pas votre problème.

Vous nous demandez de l'aide, alors faite un peu confiance, ou bien alors allez consulter une personne de droit en payant.

Australe 13
Modératrice

gerber1 · Answer

Bonjour lili 
Si vous voulez avoir des réponses concrètes ,inscrivez vous en tant que membre et vous aurez des réponses en *** message privé ** 
Secondo ,vous prenez les intervenants pour des   im..... **** même sujet, 
pseudo différends  *** et vous pensez ne pas etre reconnu  ????? 
Si vous ne voulez pas etre reconnu ,vous ne venez pas sur le net . 

Comme vous a précisé  ^^Marie  ^^ veuillez ne pas vous éparpiller en changeant de pseudo ,Car cà fait des doublons donc supprimés.  
Rien n'est jamais acquis à l'homme,ni sa force ni sa faiblesse,quand il croit ouvrir ses bras 
Son ombre est celle d'une croix.

Gérard · Answer

Evidemment !
Plus vos précisions arrivaient plus cela ressemblait à des problèmes nés d'un compte que l'on avait "laissé filer" par négligence ou complaisance.

Après il faut consolider pour éviter les contestations, donc .....

En matière de protection les lois SCRIVENER et NEIERTZ ont un avers et un revers !

^^Marie^^ · Answer

Bonjour lili doudou rosy

Tout est dit.

+

lili · Answer

Je suis en procédure , j'ai l'aide juridictionnelle totale et depuis un an , je n'ai vu mon avocat que 15 mn ( à part la première consultation ).
Mon dossier est très compliqué et mon avocat attend mes instructions pour conclusions...vous comprenez ?

Je dois donc me débrouiller quasi seule et si possible , sans que je puisse être identifiée justement par l'exposé du litige dans sa totalité.

Beaucoup de personnes se sont déjà fait identifier sur des forums (pas forcément des forums de droit d'ailleurs ) et ont eu des problèmes , j'ai déjà lu des témoignages là-dessus.

Je vais m'inscrire , je vous demande un peu de clémence.

Utilisateur anonyme · Answer

Bon , apparemment , je n'ai plus rien à faire ici...je me suis inscrite pour rien.

Merci quand même.

Utilisateur anonyme · Answer

Gérard , acceptez-vous de me donner des précisions à propos des chiffres qui accompagnent les rejets de prélèvement ?

Je vous explique :

Des rejets de prélèvement ont eu lieu alors que j'étais dans l'autorisation de découvert que la banque mentionne, et cela , même en débitant le montant.

Dans ces rejets de prélèvements , j'en ai eu plusieurs qui ont été re-présentés et rejetés 3 jours de suite.

Sur mes relevés de compte , dans la colonne "nature de l'opération" le rejet est indiqué comme suit :
 frais sur rejet de prélèvement 
par exemple : 20100502 + une série de 11 chiffres se terminant toujours par zéro.

Dans un autre sujet , auquel je ne peux plus répondre , vous me faisiez part que ces numéros étaient sans doute une référence au n° de facture et que je devais vérifier s'ils étaient les même.

Qu'entendez-vous par les mêmes ? est-ce sur le même mois ? est-ce sur tous les rejets incluant éventuellement d'autres mois , ou bien est-ce lorsque le prélèvement a lieu ?

Pouvez-vous me répondre , c'est vraiment très important.

Gérard · Answer

"Des rejets de prélèvement ont eu lieu alors que j'étais dans l'autorisation de découvert que la banque mentionne, et cela , même en débitant le montant. "

Vous rigolez !

De plus, vous avez eu la réponse sous d'autres peudos les 27 et 29 mai.

Utilisateur anonyme · Answer

Ecoutez Gérard , c'est simple : envoyez-moi votre adresse mail en message privé , je suis prête à vous fournir mes relevés en question ainsi que le montant de mon découvert , je ne peux pas dire mieux !

Utilisateur anonyme · Answer

Vous voulez une preuve de mon honnêteté ? malgré le fait que cela me fera perdre un temps précieux , je vous propose cette preuve.

Vous avez précisé que vous faisiez partie d'une association de défense du consommateur , est-ce que ce que je vous expose à propos de la gestion de mon compte ne vous fait pas bondir ?

Gérard · Answer

Je ne "bondis" jamais !
J'ai l'énorme avantage de connaître (et pratiquer)  les deux faces des problèmes bancaires.

Vous êtes allés les voir mes collègues bénévoles ?

Utilisateur anonyme · Answer

Bon , puisque vous ne semblez pas avoir besoin de ma proposition de preuve , c'est peut-être parce que vous avez fini par être convaincu.

Donc , on peut reprendre le sujet sainement si vous le voulez bien.

Pouvez répondre à ma question concernant les chiffres qui accompagnent les rejets de prélèvement ?

Utilisateur anonyme · Answer

Je commence à comprendre la réaction de Gérard , après avoir trouvé des renseignements sur les prélèvements SEPA...14 jours avant la date d'échéance pour envoyer l'ordre de paiement , ça laisse peu de place à l'assurance qu'on peut représenter 3 fois de suite un même prélèvement...effectivement...

Peut-être aurait-il fallu m'expliquer un peu ?

Toujours est-il que cela s'est produit et que ça signe une réelle volonté de la banque de recourir à un agissement illégal.

Utilisateur anonyme · Answer

Pour en revenir à cette histoire de chiffres accompagnant les rejets , les 8 premiers correspondent à la date , ok.

Les 11 autres , je ne vois pas , mais :

-pour les prélèvements rejetés 3 jours de suite , chacun avait une suite de chiffres distincte pour chaque libellé ,et cette suite était le même les 3 fois.

-Pour les autres , les 11 chiffres sont toujours différents ,même s'ils sont re-présentés dans le même mois, mais se terminent toujours par un zéro.

Jojo · Answer

"A bon entendeur !"

C'était bien de vous cette réponse il  a peu sur ce forum ?

Utilisateur anonyme · Answer

Pardon ?

Lelfe. · Answer

Un vrai dialogue de sourd, ce post.

Utilisateur anonyme · Answer

Ce n'est pas un dialogue de sourds , c'est juste que ça illustre parfaitement ce que j'expliquais concernant les raisons de mes interventions de façon séparée :

Dès que ça sent le roussi , soit il n'y a plus de réponses aux questions , soit il y a de l'agressivité...CQFD

Voili , voilà.

Gérard · Answer

Cela est le risque des forums. 
Endroits où tous peuvent s'exprimer, même si la base technique ou juridique n'est pas au niveau et si, de plus, les questions ne sont pas posées avec toute la précision souhaitable.

Pour des questions complexes un forum ne remplacera - pas cela a été dit - une association de défense des consommateurs reconnue, dans laquelle les compétences diverses permettent des échanges sur les dossiers.

Cela est le risque des forums.
Il faut l'assumer lorsqu'on le prend.
La faute n'en revient pas aux "répondeurs".

Droit de réponse sujet fermé

19 réponses

Discussions similaires

Newsletters