Article 662 de la loi n°60-464 du 17 mai 1960

Bonsoir, où se trouve situé le mur ?

j'ai payer de moitier mes fondations,le mur est sur les fondations ,le mur est mitoyen d'après moi puisque il est au mileu des fondation,d'après ma protection juridique et le notaire aussi

d'après moi le mur est situé sur les fondations mitoyenne ilest séparateur d'après ma protection juridique et le notaire et d'après eux encore mitoyen

Comme dit Paris, commencez par exposer votre situation avant de partir dans vos arguments respectifs, "qui sont certainement intéressants", mais ce n'est pas la pomme qui compte, mais l'arbre !

Cordialement,
Migou76

mon voisin, nous a proposer de faire un mur mitoyen, étant dans un lotissement de copropriété il y a une réglementation en vigeur,qui stipule que les murs ne peuvent excéder 1 mètre de hauteur, l'erreur que nous avons faite c'est de lui avoir fait confiance,aucun devis au départ n'a été signé iil voulait tout faire tout seul,j'ai signé mon devis,avec ma facture, je me suis engagé de moitier a payer à l'entrepreneur qui a fait les fondations à lui régler et j'ai stipuler dans le courrier signer par mon voisin que si il y avait un mur mitoyen cel serait a sa charge unique et entière et il a signé comme il n'a pas apprécié on lui a accordé de faire le mur pour rétablir la situhation,il a dit que le mur serait à sa charge mais ce n'est que du verbale as ton le droit de le faire casser

aucun devis au départ il pretexte que ce mur lui appartient alors que non et la loi parle de mur mitoyen contradiction le mieux c'est de fournir tout les document au notaire et à ma protection juridique

c'est un lotissement borné par un expert et un géomètre au départ

A défaut d'autre chose, j'ai trouvé l'article :
Article 662
L'un des voisins ne peut pratiquer dans le corps d'un mur mitoyen aucun enfoncement, ni y appliquer ou appuyer aucun ouvrage sans le consentement de l'autre, ou sans avoir, à son refus, fait régler par experts les moyens nécessaires pour que le nouvel ouvrage ne soit pas nuisible aux droits de l'autre.

D'après ce que je suppose... et selon ce que j'ai compris... ce n'est pas le mur qui gène (en tous cas, le texte ne se réfère pas à cela). C'est l'histoire du tas de terre que vous mentionnez.

Bon, à suivre

RE,

Je pense que vous êtes vraiment parti à l'envers dans votre exposé. Soldez celui-ci et reprenez avec les arguments que vous avez mis en commentaire, les argument mutuels ensuite. Mais là ça devient un jeu de piste et risque d'être indigeste pour les lecteurs.