Bluff et Offre non proposée à propriétaire

Question

Bonjour,
Nous venons de faire une proposition pour une maison et nous apercevons qu'en fait l'agance n'a jamais proposé notre première offre au propriétaire (que nous avions formalisée par email), nous a raconté des crasses en disant qu'un autre acheteur avait fait une offre plus élevée, et nous avons donc (bêtement!) surenchéri. Cette fois ci l'agence a proposé notre offre qui était du coup au prix affiché.
Ces pratiques j'imagine sont classiques... mais sont elles bien légales??? et déontologiques??
Merci de vos retours.
Cdlt,

cedric · Answer

Ces pratiques j'imagine sont classiques... 
oui

mais sont elles bien légales??? 
oui.

et déontologiques?
l'agence a négocié pour protéger au mieux les intérêts de son client (et au passage ... les siens). en quoi ne serait-ce pas déontologique ?
le vendeur et l'agence ont passé un contrat pour la vente d'un bien.
ce qui ne serait pas déontologique, c'est que l'agence ne négocie pas dans l'intérêt du vendeur et fournisse votre 1ere offre sans tenter de l'optimiser.

c'est effectivement classique ...
que croyez vous qu'il se passe quand vous aller acheter une voiture dans une concession ?
appelez-ça commerce, marchandage ou négociation ...
le vendeur trouve toujours que le prix proposé n'est pas assez important,
l'acheteur trouve toujours que le prix demandé est trop important ...

Bluff et Offre non proposée à propriétaire

1 réponse

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters