Bluff et Offre non proposée à propriétaire
lottie
-
cedric -
cedric -
Bonjour,
Nous venons de faire une proposition pour une maison et nous apercevons qu'en fait l'agance n'a jamais proposé notre première offre au propriétaire (que nous avions formalisée par email), nous a raconté des crasses en disant qu'un autre acheteur avait fait une offre plus élevée, et nous avons donc (bêtement!) surenchéri. Cette fois ci l'agence a proposé notre offre qui était du coup au prix affiché.
Ces pratiques j'imagine sont classiques... mais sont elles bien légales??? et déontologiques??
Merci de vos retours.
Cdlt,
Nous venons de faire une proposition pour une maison et nous apercevons qu'en fait l'agance n'a jamais proposé notre première offre au propriétaire (que nous avions formalisée par email), nous a raconté des crasses en disant qu'un autre acheteur avait fait une offre plus élevée, et nous avons donc (bêtement!) surenchéri. Cette fois ci l'agence a proposé notre offre qui était du coup au prix affiché.
Ces pratiques j'imagine sont classiques... mais sont elles bien légales??? et déontologiques??
Merci de vos retours.
Cdlt,
A voir également:
- Bluff et Offre non proposée à propriétaire
- Offre de pret exemple - Forum emprunt immobilier
- Je suis propriétaire et je veux louer un autre appartement - Forum Louer un logement
- Coup de bluff agent immobilier - Forum Immobilier
- Attente edition offre de prêt crédit agricole - Forum emprunt immobilier
- Attribution du logement proposée au demandeur - Forum Louer un logement
1 réponse
Ces pratiques j'imagine sont classiques...
oui
mais sont elles bien légales???
oui.
et déontologiques?
l'agence a négocié pour protéger au mieux les intérêts de son client (et au passage ... les siens). en quoi ne serait-ce pas déontologique ?
le vendeur et l'agence ont passé un contrat pour la vente d'un bien.
ce qui ne serait pas déontologique, c'est que l'agence ne négocie pas dans l'intérêt du vendeur et fournisse votre 1ere offre sans tenter de l'optimiser.
c'est effectivement classique ...
que croyez vous qu'il se passe quand vous aller acheter une voiture dans une concession ?
appelez-ça commerce, marchandage ou négociation ...
le vendeur trouve toujours que le prix proposé n'est pas assez important,
l'acheteur trouve toujours que le prix demandé est trop important ...
oui
mais sont elles bien légales???
oui.
et déontologiques?
l'agence a négocié pour protéger au mieux les intérêts de son client (et au passage ... les siens). en quoi ne serait-ce pas déontologique ?
le vendeur et l'agence ont passé un contrat pour la vente d'un bien.
ce qui ne serait pas déontologique, c'est que l'agence ne négocie pas dans l'intérêt du vendeur et fournisse votre 1ere offre sans tenter de l'optimiser.
c'est effectivement classique ...
que croyez vous qu'il se passe quand vous aller acheter une voiture dans une concession ?
appelez-ça commerce, marchandage ou négociation ...
le vendeur trouve toujours que le prix proposé n'est pas assez important,
l'acheteur trouve toujours que le prix demandé est trop important ...