Nouvelle prime de transport et congés maladie

Bonjour,

Es ce que quelqu'un s'est posé la question :

En cas de congés payés ou d'arrêt maladie, l'employeur a-t'il le droit de rembourser les frais de transport en commun au prorata pour un abonnement annuel ou doit-il quand même payer les % ?
A savoir que je suis en Bretagne

Merci de votre réponse

3 réponses

  1. bonjour

    je pense que les employeurs ont déjà solutionné le problème et que, au même titre que les tickets restaurants, "quand t'es pas là, ben t'en a pas....."

    bonne journée
    0
    1. 3 cas :
      1) l'entreprise verse uniquement le minimum prévu par la Loi :
      la prise en charge obligatoire représente 50 % des titres de transport achetés par les salariés, sous forme d'abonnement (c.trav. art. R. 3261-1 et R. 3261-2)
      La prise en charge par l'employeur est effectuée sur la base des tarifs deuxième classe (c. trav. art. R. 3261-3).

      2) l'entreprise s'inscrit dans la politique de relance et verse une contribution supérieure à 50%

      3) l'entreprise participe également pour les frais de transport personnel.

      Un reportage sur le sujet est disponible sur le site internet France 5 reportage France 5 16.11.2009 :
      https://www.francetelevisions.fr/

      Une autre info est disponible sur le site internet de la sncf/TER :
      http://www.ter-sncf.com/Regions/centre/Fr/Se_deplacer_en_TER/Avant_mon_voyage/Flash_actus/DetailsFlash_actus.aspx?URI=tcm%3A17-24683

      Enfin, il y a sans doute lieu de se reporter à la circulaire ACOSS du 16.02.2009
      http://www.urssaf.fr/images/ref_lc2009-024.pdf

      ainsi qu'aux textes précédents qui n'ont pas été abrogés :
      En cas de maladie
      Dans le cadre de l'ancien système applicable en Île-de-France, deux précisions avaient été apportées en cas de maladie du salarié (circ. min. du 24 décembre 1982, JO NC du 20 mai 1983) :
      - l'employeur devait prendre en charge normalement l'abonnement au titre de transport à partir du moment où il a été utilisé au moins une fois pour un trajet « domicile-lieu de travail », sans aucun abattement pour les jours non travaillés ;
      - dans le cas d'un abonnement annuel, l'employeur était tenu d'effectuer le versement pour le mois durant lequel l'arrêt maladie intervenait : si l'arrêt maladie se prolongeait, le salarié ne pouvait prétendre à aucune prise en charge pour chaque mois durant lequel aucun trajet « domicile-lieu de travail » n'intervenait.

      En cas de congés payés
      En cas de congés payés, l'employeur devait prendre en charge le titre de transport à partir du moment où il avait été utilisé (« validé ») au moins une fois pour le trajet « domicile-lieu de travail ». En revanche, il n'avait aucune obligation pour un titre d'abonnement dont la période de validité couvrait uniquement des jours de congés payés.
      À notre sens, il n'y a pas de raison que ces interprétation soient modifiées, le nouveau système étant très voisin des anciennes règles « Île-de-France ».

      Bien entendu, cela ne concerne pas les salariés qui travaillent moins de 50%
      0
      1. 3 cas :
        1) l'entreprise verse uniquement le minimum prévu par la Loi :
        la prise en charge obligatoire représente 50 % des titres de transport achetés par les salariés, sous forme d'abonnement (c.trav. art. R. 3261-1 et R. 3261-2)
        La prise en charge par l'employeur est effectuée sur la base des tarifs deuxième classe (c. trav. art. R. 3261-3).

        2) l'entreprise s'inscrit dans la politique de relance et verse une contribution supérieure à 50%

        3) l'entreprise participe également pour les frais de transport personnel.

        Un reportage sur le sujet est disponible sur le site internet France 5 reportage France 5 16.11.2009 :
        https://www.francetelevisions.fr/

        Une autre info est disponible sur le site internet de la sncf/TER :
        http://www.ter-sncf.com/

        Enfin, il y a sans doute lieu de se reporter à la circulaire ACOSS du 16.02.2009
        http://www.urssaf.fr/images/ref_lc2009-024.pdf

        ainsi qu'aux textes précédents qui n'ont pas été abrogés :
        En cas de maladie
        Dans le cadre de l'ancien système applicable en Île-de-France, deux précisions avaient été apportées en cas de maladie du salarié (circ. min. du 24 décembre 1982, JO NC du 20 mai 1983) :
        - l'employeur devait prendre en charge normalement l'abonnement au titre de transport à partir du moment où il a été utilisé au moins une fois pour un trajet « domicile-lieu de travail », sans aucun abattement pour les jours non travaillés ;
        - dans le cas d'un abonnement annuel, l'employeur était tenu d'effectuer le versement pour le mois durant lequel l'arrêt maladie intervenait : si l'arrêt maladie se prolongeait, le salarié ne pouvait prétendre à aucune prise en charge pour chaque mois durant lequel aucun trajet « domicile-lieu de travail » n'intervenait.

        En cas de congés payés
        En cas de congés payés, l'employeur devait prendre en charge le titre de transport à partir du moment où il avait été utilisé (« validé ») au moins une fois pour le trajet « domicile-lieu de travail ». En revanche, il n'avait aucune obligation pour un titre d'abonnement dont la période de validité couvrait uniquement des jours de congés payés.
        À notre sens, il n'y a pas de raison que ces interprétation soient modifiées, le nouveau système étant très voisin des anciennes règles « Île-de-France ».

        Bien entendu, cela ne concerne pas les salariés qui travaillent moins de 50%
        0