Augmentation du loyer
pat
-
8 mai 2009 à 21:38
Marie S Messages postés 7778 Date d'inscription lundi 9 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 16 juillet 2009 - 9 mai 2009 à 16:24
Marie S Messages postés 7778 Date d'inscription lundi 9 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 16 juillet 2009 - 9 mai 2009 à 16:24
A voir également:
- Augmentation du loyer
- Augmentation loyer 2024 - Guide
- Indice loyer commerciaux 2024 - - Droit et bail commercial
- Augmentation prime d'activité - - Aides sociales Pratique
- Courrier augmentation loyer - - Modèles de lettres de location
- Augmentation allocation familiale 2024 - Accueil - Aides sociales Pratique
2 réponses
il ne peut "remonter" que 5 ans en arrière, donc en 2004, pas avant
donnez la date exacte d'entrée et nous pourrons vous donner le montant maximum qu'il peut vous réclamer
donnez la date exacte d'entrée et nous pourrons vous donner le montant maximum qu'il peut vous réclamer
sauf erreur de calcul (je suppose que par HT vous entendez charges non comprises)
il peut vous réclamer un loyer d'un montant maximal
de mai 2004 à août 2004 : 432,94 €
de septembre 2004 à août 2005 : 453,85 €
de septembre 2005 à août 2006 : 465,01 €
de septembre 2006 à août 2007 : 478,57 €
de septembre 2007 à août 2008 : 487,25 €
de septembre 2008 à mai 2009 : 498,17 €
il peut vous réclamer un loyer d'un montant maximal
de mai 2004 à août 2004 : 432,94 €
de septembre 2004 à août 2005 : 453,85 €
de septembre 2005 à août 2006 : 465,01 €
de septembre 2006 à août 2007 : 478,57 €
de septembre 2007 à août 2008 : 487,25 €
de septembre 2008 à mai 2009 : 498,17 €
Marie S
Messages postés
7778
Date d'inscription
lundi 9 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2009
5 794
>
conophobe
9 mai 2009 à 15:27
9 mai 2009 à 15:27
Pourquoi "hélas ???"
Lorsqu'on signe un bail avec une clause indexant le loyer il faut s'attendre à ce que cette clause soit appliquée, il n'y à pas d'hélas qui tienne...
Lorsqu'on signe un bail avec une clause indexant le loyer il faut s'attendre à ce que cette clause soit appliquée, il n'y à pas d'hélas qui tienne...
conophobe
>
Marie S
Messages postés
7778
Date d'inscription
lundi 9 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2009
9 mai 2009 à 15:52
9 mai 2009 à 15:52
Bonsoir Marie S
j'aurais pu écrire désolé pour vous à la place de hélas, mais c'eut été plus long et j'avais un oreille au téléphone !
il n'y avait aucune connotation subliminale dans mon écrit, je suis désolé que vous en ayez conclu à un jugement de valeur
pour rester positif, cette mésaventure montre s'il en était encore nécessité l'évidence des rapports de confiance qui doivent exister entre bailleurs et locataires, personnellement, lorsque je n'appliquais pas la revalorisation annuelle, je le précisais toujours à mes locataires afin d'éviter toute ambiguité
j'aurais pu écrire désolé pour vous à la place de hélas, mais c'eut été plus long et j'avais un oreille au téléphone !
il n'y avait aucune connotation subliminale dans mon écrit, je suis désolé que vous en ayez conclu à un jugement de valeur
pour rester positif, cette mésaventure montre s'il en était encore nécessité l'évidence des rapports de confiance qui doivent exister entre bailleurs et locataires, personnellement, lorsque je n'appliquais pas la revalorisation annuelle, je le précisais toujours à mes locataires afin d'éviter toute ambiguité
Marie S
Messages postés
7778
Date d'inscription
lundi 9 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2009
5 794
>
conophobe
9 mai 2009 à 16:24
9 mai 2009 à 16:24
Taratata comme dirait Scarlett, le locataire est libre de faire le calcul et de tenir la somme sur un compte en attendant qu'on la lui réclame.