A voir également:
- Capacités, contre une exclusion non voulue
- Exclusion définitive collège privé - Forum Formalités et papiers
- Motif exclusion école maternelle ✓ - Forum éducation
- Jurisprudence exclusion membre association - Guide
- L'exclusion dans un lycée privée - Forum Formalités et papiers
- Clause d'exclusion de communauté limitée dans le temps - Forum Donation-Succession
1 réponse
Comment se libère-t-on des gens, qui fonctionnent sur un système avec lequel on est pas d'accord, dans un microcosme qui en correspond pas à un ensemble?
L'exclusion est le résultat d'une non-adaptation à la société. La société est grande, et des gens peuvent ne pas fonctionner de la même façon, ainsi, sur Paris, deux entreprises peuvent ne pas avoir les mêmes conventions, et faire que l'on peut avoir une place dans une et pas dans une autre. Encore est-il nécessaire qu'il soit possible de pouvoir avoir accès à un emploi dans l'une ou dans l'autre. La place que l'on a dépend de l'emploi que l'on a et de la possibilité que l'on peut avoir de se défendre contre l'utilisation que d'autres peuvent faire, le tout étant de ne pas avoir à devoir faire l'employée de gens qui te font perdre ton temps, ta vie et tes envies.
L'exclusion est le résultat d'une non-adaptation à la société. La société est grande, et des gens peuvent ne pas fonctionner de la même façon, ainsi, sur Paris, deux entreprises peuvent ne pas avoir les mêmes conventions, et faire que l'on peut avoir une place dans une et pas dans une autre. Encore est-il nécessaire qu'il soit possible de pouvoir avoir accès à un emploi dans l'une ou dans l'autre. La place que l'on a dépend de l'emploi que l'on a et de la possibilité que l'on peut avoir de se défendre contre l'utilisation que d'autres peuvent faire, le tout étant de ne pas avoir à devoir faire l'employée de gens qui te font perdre ton temps, ta vie et tes envies.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
8 mai 2009 à 14:57
Margot
11 mai 2009 à 11:20
ce que j'ai dit était beau en partie. En réalité, en relisant le message, j'ai pu voir que ce qui était posté là, n'est pas tout à fait ce que je pensais avoir posté.
Je ne comprends pas ce que vous dites. Est-ce à dire que les personnes sont nombreuses, à rechercher une activité qui les fassent vivre, mais qui ne les ruinent pas?
Est-ce à dire que vous pouvez être remplacé par d'autres sur votre emploi (entre 19h et 22h, c'est ça?) et que vous avez peur de cela? Et êtes vous sûre que tout autre personne peut avoir envie de prendre cette place et que ce vous faites correspond à votre cv?
N'avez-vous pas eu de problème homme-femme, ou femme-femme, devrais-je dire à gérer aussi dans l'emploi que vous avez?
Le but de cette réflexion était de mettre en valeur ou d'interroger des gens sur la vie qu'ils ont, dans quelle mesure ils la choisissent, et dans quelle mesure cela leur apporte de la vivre à eux ou aux autres?
Des ouvriers qui travaillent à l'usine ont-ils vraiment une contrepartie pour le travail abrustissant qu'ils ont ou font? Les cadres pressurisés le sont-ils parce qu'ils acceptent de l'être?
La société ne devrait-elle pas être organisée aussi de telle façon que des gens puissent être d'accord sur ce qu'ils sont payés, comment, et sur l'utilité qu'ils ont, et pas qu'en fonction de la vision restreinte, quelquefois liée à une erreur dans ce qui est jugé, erreur dans laquelle des gens s'enfoncent, en enfonçant les autres, pour ne pas admettre leur erreur, de ceux qui ont du pouvoir?
A quel âge doit-on renoncer à rechercher à avoir la vie que l'on veut avoir?