Divorce
gewel
-
21 févr. 2009 à 16:39
sophiag Messages postés 38396 Date d'inscription samedi 20 décembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 10 mars 2020 - 21 févr. 2009 à 17:30
sophiag Messages postés 38396 Date d'inscription samedi 20 décembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 10 mars 2020 - 21 févr. 2009 à 17:30
A voir également:
- Divorce
- Combien de temps pour recevoir un jugement de divorce - Guide
- Formulaire cerfa divorce - Guide
- Attestation divorce - Guide
- Exemple calcul récompense divorce - Guide
- Vente maison 2 ans après divorce ✓ - Forum Mariage
3 réponses
Bonjour!
Sympa, l'épouse... et dire qu'un jour les gens s'aiment et se jurent qu'ils ne seront pas dégueulasse à leur tour s'ils venaient à divorcer! Pfffff......
J'aimerais en tous cas vous renseigner davantage mais je n'ai trouvé que cela sur le net:
"Tout ce que chaque époux possédera au jour du mariage, recueillera par succession ou achètera à son nom pendant le mariage lui restera propre. Il aura le droit de le louer, de le donner, de le vendre sans aucune restriction. Une exception, cependant : la future épouse sera déçue d'apprendre qu'elle ne pourra vendre son appartement sans le consentement de son mari bien qu'il lui appartienne en propre dès lors qu'il constituera le logement de la famille (art. 215 du Code civil)
Les biens achetés ensemble ne seront pas communs mais soumis aux règles de l'indivision ordinaire, d'où une certaine précarité et un coût plus élevé du partage à la fin du régime."
Bonne suite!
Clémence
Sympa, l'épouse... et dire qu'un jour les gens s'aiment et se jurent qu'ils ne seront pas dégueulasse à leur tour s'ils venaient à divorcer! Pfffff......
J'aimerais en tous cas vous renseigner davantage mais je n'ai trouvé que cela sur le net:
"Tout ce que chaque époux possédera au jour du mariage, recueillera par succession ou achètera à son nom pendant le mariage lui restera propre. Il aura le droit de le louer, de le donner, de le vendre sans aucune restriction. Une exception, cependant : la future épouse sera déçue d'apprendre qu'elle ne pourra vendre son appartement sans le consentement de son mari bien qu'il lui appartienne en propre dès lors qu'il constituera le logement de la famille (art. 215 du Code civil)
Les biens achetés ensemble ne seront pas communs mais soumis aux règles de l'indivision ordinaire, d'où une certaine précarité et un coût plus élevé du partage à la fin du régime."
Bonne suite!
Clémence
Il y a également ceci:
"Chacun des époux dispose d'une liberté totale dans la gestion et la disposition de ses biens. Deux restrictions existent.
La première interdit à chaque époux de disposer du droit par lequel est assuré le logement de la famille, et les meubles meublants le garnissant, sans le concours de son conjoint. Cette règle s'applique même si le logement est la propriété personnelle d'un époux.
La seconde exception permet au conjoint par mandat ou autorisation judiciaire de gérer et administrer les biens personnels de l'époux (cas où le conjoint est hors d'état de manifester sa volonté ou met en péril l'intérêt de la famille). "
Si je comprends bien, à partir du moment où vous avez vécu tous les deux dans l'appart' dont elle était propriétaire, le régime séparatiste est exclu. Autrement dit, par déduction, vous n'auriez pas à lui rembourser cette somme! Certainement qu'une personne plus spécialiste de la question passera par là,
Bien cordialement,
Clémence
"Chacun des époux dispose d'une liberté totale dans la gestion et la disposition de ses biens. Deux restrictions existent.
La première interdit à chaque époux de disposer du droit par lequel est assuré le logement de la famille, et les meubles meublants le garnissant, sans le concours de son conjoint. Cette règle s'applique même si le logement est la propriété personnelle d'un époux.
La seconde exception permet au conjoint par mandat ou autorisation judiciaire de gérer et administrer les biens personnels de l'époux (cas où le conjoint est hors d'état de manifester sa volonté ou met en péril l'intérêt de la famille). "
Si je comprends bien, à partir du moment où vous avez vécu tous les deux dans l'appart' dont elle était propriétaire, le régime séparatiste est exclu. Autrement dit, par déduction, vous n'auriez pas à lui rembourser cette somme! Certainement qu'une personne plus spécialiste de la question passera par là,
Bien cordialement,
Clémence
Marie S
Messages postés
7778
Date d'inscription
lundi 9 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2009
5 794
21 févr. 2009 à 17:22
21 févr. 2009 à 17:22
Je ne crois pas que, ayant réemployé les fonds de la vente de son appartement dans un bien commun elle puisse vous le réclamer maintenant.
Un notaire pourrait vous renseigner.
Un notaire pourrait vous renseigner.
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 185
21 févr. 2009 à 17:30
21 févr. 2009 à 17:30
bonsoir
je confirme ce que dit Clemence et Marie
le fait d'avoir "réemployer les fonds soldent le bien en question
il n'y a donc plus de bien individuel du depart, mais bien du resultat de bien acquis en commun (vie commune , donc partage des frais communs )
il n'est possible de recuperer son bien de depart AVANT mariage sous le regime de la separation , que si ces dit biens sont encore la
sinon, ce serait de la speculation negative ou positive
en effet, si un bien vallait a l'epoque (10000 euro ) et qu'il n'en vaut que 5000 euro le jour de l'estimation ?.
et vice et versa
comment cela peut etre possible d'imputer la somme à l'autre
il s'agit bien qu'elle conserve le FAMEUX BIEN acquis en l'etat comme l'a precisé Marie
cordialeemnt
je confirme ce que dit Clemence et Marie
le fait d'avoir "réemployer les fonds soldent le bien en question
il n'y a donc plus de bien individuel du depart, mais bien du resultat de bien acquis en commun (vie commune , donc partage des frais communs )
il n'est possible de recuperer son bien de depart AVANT mariage sous le regime de la separation , que si ces dit biens sont encore la
sinon, ce serait de la speculation negative ou positive
en effet, si un bien vallait a l'epoque (10000 euro ) et qu'il n'en vaut que 5000 euro le jour de l'estimation ?.
et vice et versa
comment cela peut etre possible d'imputer la somme à l'autre
il s'agit bien qu'elle conserve le FAMEUX BIEN acquis en l'etat comme l'a precisé Marie
cordialeemnt
La législation juridique et financière évolue en permanence...