Annualation illicite de vente
pidepi
-
7 déc. 2008 à 16:41
lbigaret Messages postés 12754 Date d'inscription samedi 20 septembre 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 4 juillet 2014 - 8 déc. 2008 à 11:40
lbigaret Messages postés 12754 Date d'inscription samedi 20 septembre 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 4 juillet 2014 - 8 déc. 2008 à 11:40
A voir également:
- Annualation illicite de vente
- Répartition prix de vente indivision - Guide
- Decharge de vente - - Modèles de lettres Patrimoine
- Délai de réponse du juge des tutelles vente maison - Forum Habitation
- Vente pyramidale - Guide
- Certificat de vente voiture pdf - Guide
5 réponses
lbigaret
Messages postés
12754
Date d'inscription
samedi 20 septembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 juillet 2014
4 588
7 déc. 2008 à 17:32
7 déc. 2008 à 17:32
Bonsoir,
Nous dites vous "tout" ? car une agence n'a pas d'intérêt particulier à casser une vente sauf doute sérieux. Un compromis doit être signé par toutes les parties, était-ce le cas ?
Nous dites vous "tout" ? car une agence n'a pas d'intérêt particulier à casser une vente sauf doute sérieux. Un compromis doit être signé par toutes les parties, était-ce le cas ?
Il s'agit d'une succession, le bien a été sous sous évalué. la vente était donc facile pour l'agent immobilier qui la ferai le directeur d'agence a donc décidé quand il a vu la maison de prendre la vente pour lui. Pendant des jour il m'a fait croire qu'il attendait la réponse des vendeurs. Alors qu'il attendait simple de dépasser les 10 jours
lbigaret
Messages postés
12754
Date d'inscription
samedi 20 septembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 juillet 2014
4 588
7 déc. 2008 à 19:13
7 déc. 2008 à 19:13
Hou la !!! ça c'est carrément interdit par la loi ! le directeur en question risque très gros !
lbigaret
Messages postés
12754
Date d'inscription
samedi 20 septembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 juillet 2014
4 588
7 déc. 2008 à 19:39
7 déc. 2008 à 19:39
En complément :
Code Civil :
"Article 1596 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Loi n°2007-211 du 19 février 2007 - art. 17 JORF 21 février 2007
Ne peuvent se rendre adjudicataires, sous peine de nullité, ni par eux-mêmes, ni par personnes interposées :
Les tuteurs, des biens de ceux dont ils ont la tutelle ;
Les mandataires, des biens qu'ils sont chargés de vendre ;
Les administrateurs, de ceux des communes ou des établissements publics confiés à leurs soins ;
Les officiers publics, des biens nationaux dont les ventes se font par leur ministère.
Les fiduciaires, des biens ou droits composant le patrimoine fiduciaire."
La jurisprudence, constante, a étendu à tous les mandataires et à tout type de vente.
Néanmoins si le vendeur donne son accord, sans contrainte, à son mandataire pour acquérir le bien alors cet achat pourrait être validé.
Code Civil :
"Article 1596 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Loi n°2007-211 du 19 février 2007 - art. 17 JORF 21 février 2007
Ne peuvent se rendre adjudicataires, sous peine de nullité, ni par eux-mêmes, ni par personnes interposées :
Les tuteurs, des biens de ceux dont ils ont la tutelle ;
Les mandataires, des biens qu'ils sont chargés de vendre ;
Les administrateurs, de ceux des communes ou des établissements publics confiés à leurs soins ;
Les officiers publics, des biens nationaux dont les ventes se font par leur ministère.
Les fiduciaires, des biens ou droits composant le patrimoine fiduciaire."
La jurisprudence, constante, a étendu à tous les mandataires et à tout type de vente.
Néanmoins si le vendeur donne son accord, sans contrainte, à son mandataire pour acquérir le bien alors cet achat pourrait être validé.
Merci pour votre soutien
le directeur de la dite agence n'a pas acheté le bien, mais l'a plutôt vendu à quelqu'un d'autre que moi pour le même montant, afin de pouvoir percevoir lui même la commission de la vente à la place de son employé. J'ai juste la photocopie de la première page du compris de vente écrite de sa main (j'étais le premier à visiter la maison et à signer un compromis). De sources proche de l'agence, le nouveau compromis à été signé à peine une semaine après le mien, et le mandat non encore signé lors de la signature du compromis.quels son pour les recours possibles?
le directeur de la dite agence n'a pas acheté le bien, mais l'a plutôt vendu à quelqu'un d'autre que moi pour le même montant, afin de pouvoir percevoir lui même la commission de la vente à la place de son employé. J'ai juste la photocopie de la première page du compris de vente écrite de sa main (j'étais le premier à visiter la maison et à signer un compromis). De sources proche de l'agence, le nouveau compromis à été signé à peine une semaine après le mien, et le mandat non encore signé lors de la signature du compromis.quels son pour les recours possibles?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
lbigaret
Messages postés
12754
Date d'inscription
samedi 20 septembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 juillet 2014
4 588
8 déc. 2008 à 11:40
8 déc. 2008 à 11:40
Ok..;vous êtes pris en fait dans les relations entre le "directeur" et un VRP (?). Le problème c'est que seul un compromis abouti (signé par les deux parties) est recevable. Ce qui serait surprenant c'est que le mandat ne soit pas signé....il est obligatoire à partir du moment où il y a négociation, donc à fortiori pour une signature. A mon avis c'est la personne avec qui vous étiez en relation qui n'a pas bien fait son boulot.