Cheque impayé
dolilo
-
25 oct. 2008 à 20:58
Le Blob Messages postés 59 Date d'inscription samedi 25 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 12 décembre 2008 - 26 oct. 2008 à 16:35
Le Blob Messages postés 59 Date d'inscription samedi 25 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 12 décembre 2008 - 26 oct. 2008 à 16:35
2 réponses
Le Blob
Messages postés
59
Date d'inscription
samedi 25 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
12 décembre 2008
92
26 oct. 2008 à 16:35
26 oct. 2008 à 16:35
C'est un argument, ce document laisse penser en effet que le propriétaire n'est plus fondé à réclamer un arriéré au locataire. Appuyez-vous dessus mais savoir si un tel document vaut renonciation expresse et non équivoque pour les travaux et les loyers relève de l'appréciation souveraine des juges.
Ce qui est dommage, c'est que le locataire n'a pas à répondre de la vétusté et de l'usure normale (art 7 de la loi du 6 juillet 1989). Si les peintures étaient simplement défraichies, vous avez abandonné votre dépôt de garantie à tort à mon sens.
Ce qui est dommage, c'est que le locataire n'a pas à répondre de la vétusté et de l'usure normale (art 7 de la loi du 6 juillet 1989). Si les peintures étaient simplement défraichies, vous avez abandonné votre dépôt de garantie à tort à mon sens.
Le Blob
Messages postés
59
Date d'inscription
samedi 25 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
12 décembre 2008
92
25 oct. 2008 à 21:25
25 oct. 2008 à 21:25
"Celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation." article 1315 du code civil.
En d'autres termes, c'est au locataire de prouver qu'il a payé son loyer. Par conséquent si vous avez égaré la preuve du paiement en espèce, il est fort à craindre que vous deviez payer une deuxième, faute de pouvoir établir que vous vous êtes libéré de votre obligation.
Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation." article 1315 du code civil.
En d'autres termes, c'est au locataire de prouver qu'il a payé son loyer. Par conséquent si vous avez égaré la preuve du paiement en espèce, il est fort à craindre que vous deviez payer une deuxième, faute de pouvoir établir que vous vous êtes libéré de votre obligation.
Merci de votre réponse.
J'ai en fait un joker mais je ne sais pas si ça pèse.
En effet, ce propriétaire étant très malhonnête, il a réussi à ne pas me rendre la caution des 2 loyers déposés ( + une somme complémentaire !), arguant qu'il y avait des travaux de rénovation à faire ( appartement assez ancien, peinture à refaire).
Ne voulant pas de problèmes (j'ai eu des menaces verbales d'agression), j'ai laissé la caution mais ai fait signer un papier libre à celui-ci en exposant les sommes engagées pour la rénovation et en écrivant en dernière ligne qu'à partir de ce jour (remise des clefs) "le locataire et le proprio sont quittes et le locataire n'est plus redevable envers son propriétaire"
Je m'attendais en effet (connaissant le propriétaire) à des représailles avec demande éventuelle de complément, mais j'étais plus orienté à l'époque seur les travaux ( n'imaginais pas qu'il ressortirait ce chèque initialement sensé être égaré)donc n'ai pas précisé loyer + travaux.
Est-ce que ce document est valable concernant la demande des loyers ( c'est à dire valable au sens large de l'absence de "redevabilité") ou ne concerne t il que les travaux ?
Je sais que tout cela est pointilleux, mais croyez moi je suis face à quelqu'un d'extrèmement vénal !Et je préfère assurer mes arrières....
J'ai en fait un joker mais je ne sais pas si ça pèse.
En effet, ce propriétaire étant très malhonnête, il a réussi à ne pas me rendre la caution des 2 loyers déposés ( + une somme complémentaire !), arguant qu'il y avait des travaux de rénovation à faire ( appartement assez ancien, peinture à refaire).
Ne voulant pas de problèmes (j'ai eu des menaces verbales d'agression), j'ai laissé la caution mais ai fait signer un papier libre à celui-ci en exposant les sommes engagées pour la rénovation et en écrivant en dernière ligne qu'à partir de ce jour (remise des clefs) "le locataire et le proprio sont quittes et le locataire n'est plus redevable envers son propriétaire"
Je m'attendais en effet (connaissant le propriétaire) à des représailles avec demande éventuelle de complément, mais j'étais plus orienté à l'époque seur les travaux ( n'imaginais pas qu'il ressortirait ce chèque initialement sensé être égaré)donc n'ai pas précisé loyer + travaux.
Est-ce que ce document est valable concernant la demande des loyers ( c'est à dire valable au sens large de l'absence de "redevabilité") ou ne concerne t il que les travaux ?
Je sais que tout cela est pointilleux, mais croyez moi je suis face à quelqu'un d'extrèmement vénal !Et je préfère assurer mes arrières....