Dégât de peinture suite à une infiltration
Elena75
-
21 janv. 2012 à 12:27
aie mac Messages postés 5184 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 - 21 janv. 2012 à 21:54
aie mac Messages postés 5184 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 - 21 janv. 2012 à 21:54
A voir également:
- Dégât de peinture suite à une infiltration
- Infiltration d'eau par la cheminée assurance - Forum Immobilier
- Peinture écaillée salle de bain locataire - Forum Immobilier
- Infiltration d'eau mur qui est responsable - Forum Louer un logement
- J'ai poncé de la peinture au plomb - Forum Immobilier
- Infiltration épaule et arrêt de travail - Forum salariés
4 réponses
definitely.maybe
Messages postés
94
Date d'inscription
mercredi 21 décembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2018
20
21 janv. 2012 à 12:34
21 janv. 2012 à 12:34
Bonjour à toi,
L'assurance habitation des locataires ne couvre dans le meilleur des cas que les dommages causés à leurs meubles et leurs effets personnels, ainsi que leur responsabilité pour les dommages causés aux tiers. Elle ne couvre jamais les dommages immobiliers ( causés au gros oeuvre, aux équipements fixes et plus généralement à tous les composants non amovibles tels que les peintures, revêtements collés, etc ). Ces derniers éléments sont couverts par l'assurance de l'immeuble, souscrite par le propriétaire s'il s'agit d'un pavillon ou d'un immeuble collectif lui appartenant en entier, ou bien par le syndic dans la cas d'un immeuble en copropriété.
Je t'invite donc à mettre en relation ton propriétaire avec son assureur.
Cordialement.
L'assurance habitation des locataires ne couvre dans le meilleur des cas que les dommages causés à leurs meubles et leurs effets personnels, ainsi que leur responsabilité pour les dommages causés aux tiers. Elle ne couvre jamais les dommages immobiliers ( causés au gros oeuvre, aux équipements fixes et plus généralement à tous les composants non amovibles tels que les peintures, revêtements collés, etc ). Ces derniers éléments sont couverts par l'assurance de l'immeuble, souscrite par le propriétaire s'il s'agit d'un pavillon ou d'un immeuble collectif lui appartenant en entier, ou bien par le syndic dans la cas d'un immeuble en copropriété.
Je t'invite donc à mettre en relation ton propriétaire avec son assureur.
Cordialement.
definitely.maybe
Messages postés
94
Date d'inscription
mercredi 21 décembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2018
20
21 janv. 2012 à 13:15
21 janv. 2012 à 13:15
Disons que si ta télé était abîmée, alors là ton assurance habitation aurait pu couvrir les dégâts et t'indemniser, et donc tu aurais pu comprendre à quoi servait ta cotisation
;-)
;-)
aie mac
Messages postés
5184
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 avril 2016
1 321
Modifié par aie mac le 21/01/2012 à 21:55
Modifié par aie mac le 21/01/2012 à 21:55
bonjour
c'est tout à fait inexact.
l'assureur MRH du locataire garantit également les embellissements et tous biens qui auraient été réalisés par le locataire.
ce contractuellement.
voire plus conventionnellement (en particulier les peintures, que le locataire les aient ou non réalisées), sous réserve d'application de cette convention.
pour que l'assureur vous ait fait cette réponse:
- que vous soyez locataire en meublé (la convention ne s'applique pas);
- que les dommages soient supérieurs au plafond conventionnel et que vous n'ayez pas réalisé les embellissements endommagés si vous êtes locataire en vide.
dans ces 2 cas, c'est effectivement l'assureur de la collectivité qui doit intervenir (en qualité d'assureur du copropriétaire non occupant).
si vous n'êtes pas juridiquement lésée, non.
pour ce qui est écrit sur votre contrat, que je vous suggère de lire.
L'assurance habitation des locataires ne couvre dans le meilleur des cas que les dommages causés à leurs meubles et leurs effets personnels, ainsi que leur responsabilité pour les dommages causés aux tiers. Elle ne couvre jamais les dommages immobiliers
c'est tout à fait inexact.
l'assureur MRH du locataire garantit également les embellissements et tous biens qui auraient été réalisés par le locataire.
ce contractuellement.
voire plus conventionnellement (en particulier les peintures, que le locataire les aient ou non réalisées), sous réserve d'application de cette convention.
Aujourd'hui j'ai reçu un courrier dans lequel mon assurance me dit qu'elle n'est pas responsable de ses dégâts car les murs et la peinture ne sont pas des biens m'appartenant et qu'il fallait que j e me tourne auprès de l'assurance de mon propriétaire. Ma question: est-ce que ces propos sont justifiés?
pour que l'assureur vous ait fait cette réponse:
- que vous soyez locataire en meublé (la convention ne s'applique pas);
- que les dommages soient supérieurs au plafond conventionnel et que vous n'ayez pas réalisé les embellissements endommagés si vous êtes locataire en vide.
dans ces 2 cas, c'est effectivement l'assureur de la collectivité qui doit intervenir (en qualité d'assureur du copropriétaire non occupant).
N'y-a-t-il pas un recours pour être indemnisé par mon assurance?
si vous n'êtes pas juridiquement lésée, non.
S'il ne sont pas capable de prendre en charge ce genre de sinistre, je me demande vraiment pourquoi je cotise...
pour ce qui est écrit sur votre contrat, que je vous suggère de lire.
La législation juridique et financière évolue en permanence...