Réforme des retraites et CPA
Fermé
Bonjour,
Je suis enseignante, née en 1953, travaillant depuis l'âge de 19 ans. J'ai effectué une demande de " Cessation Progressive D'activité " à partir de la rentrée scolaire 2010 -2011.
Il était prévu que je prenne ma retraite en mars 2013 ...( Ayant plus que mon compte de trimestres cotisés )
Pensez vous que les nouvelles lois puissent remettre en cause, cette demande, qui a été acceptée...?
Merci
Je suis enseignante, née en 1953, travaillant depuis l'âge de 19 ans. J'ai effectué une demande de " Cessation Progressive D'activité " à partir de la rentrée scolaire 2010 -2011.
Il était prévu que je prenne ma retraite en mars 2013 ...( Ayant plus que mon compte de trimestres cotisés )
Pensez vous que les nouvelles lois puissent remettre en cause, cette demande, qui a été acceptée...?
Merci
47 réponses
-
Le AS 99 est apparemment rejeté, nous pouvons le lire à la fin (voir alain 15 septembre) et c'est pas bon!
Pour Tiffany j'ai aussi sur mon arrêté des dates précises et sur I prof de même, à savoir CPA: du 01/09/2009 au 12/10/2012.
Effectivement, que penser ?
Je consacre beaucoup de temps à informer en ce moment, nous disposons de peu de temps. -
pour répondre à Tiffany, mon arrêté de CPA date du 26-11-09 ( annulant un premier arrêté datant du 15-01-09, à la suite de ma demande tardive de ne pas surcotiser ) et indique que la période de cpa va du 01-09-09 au 31-09-12 . Sur ma demande de cpa, j'avais coché la ligne:"je choisis de partir à la retraite le premier jour du mois qui suit mon 60ème anniversaire c'est-à-dire le 01-10-2012".
Les formulaires de demande de cpa sont-ils les mêmes dans toutes les académies?
cette ligne cochée engage-t-elle l'état à me placer en retraite à cette date? -
Bonjour Tiffany, Sylvie et Alain ... et tous les autres!
Mon arrêté précise que je suis admise au bénéfice de la CPA pour la période du 01/09/2009 au 31/08/2012 et sur mon dossier I prof, voilà ce qui est noté:
CPA : début 01/09/2012 Fin 31/08/2012
ce qui correspond à la fin de l'année scolaire qui suit mes 60 ans ( en juin 2012)...
Pour moi, c'est clair!
Merci Sylvie pour les infos sur l'amendement 619... une bonne chose s'il est définitivement abandonné. Pour moi, la seule solution acceptable, c'est l'amendement AS99 qui préconise qu'on n'applique pas le recul de l'âge de départ aux personnes actuellement en CPA, puisque on s'est engagé avec une date de fin de CPA obligatoire quand on a cotisé le nbre de trimestres nécessaire! mais cet amendement n'a pas été retenu... alors???-
Bonjour ,
Voici le lien pour retrouver l' historique de l'amendement AS 99 :
https://2007-2012.nosdeputes.fr/seance/4029
En descendant les pages vers l'intervention de Monsieur Muzeau , qui a proposé cet amendement , on s'aperçoit qu'il a été aussi vite présenté que retiré !! , suite aux arguments convaincants de Monsieur Tron .
Les amendements ne sont pas toujours soutenus avec beaucoup de conviction par nos chers élus ...
-
-
J'avais fait ma demande de CPA en mars 2009 pour la commencer en septembre 2009. J'ai reçu un arrêté délirant en juin 2009 ; Heureusement, j'ai pu le faire annuler et en recevoir un correct avant la fin juin 2009. Il faut dire que dans mon formulaire de demande, la date de fin n'apparaissait nulle part ; au téléphone, il m'avait été répondu que cela se ferait tout seul... J'avais eu la naïveté de le croire. Avant de réussir à obtenir la modif, on a essayé de me faire avaler que la cessation totale d'activité la dernière année scolaire était réservée à ceux qui sont nés un 1er septembre. Je carricature à peine.
C'est pour cela que je suis inquiète des réponses que nous risquons d'avoir en provenance des DGE au rectorat de Versailles.
Pour ceux que cela intéresse, voici un lien qui permet de trouver l'historique de l'amendement 619 :
https://www.unsa-fp.org/
Cela complète l'information de Louise du 21 septembre.-
-
Je reviens sur le sujet qui me préoccupe :
Chacun d'entre vous a-t-il, sur l'arrêté de CPA, une date précise de sortie...Ce n'est pas mon cas, et je m'en étonne, la décision ayant été prise le 14 décembre 2009 ! Je pense faire un recours auprès du recteur, mais la loi ayant changé entre temps, je suis certaine qu'il n'y aura pas de suite à ma demande...On dirait qu'ils avaient prévu le coup...
-
-
Bonjour Louise,
Vous avez raison Louise, ce n'est pas vraiment utile pour la député Martine Billard mais je pars du principe que mon information ne possède pas de restrictions puique un député croise régulièrement un sénateur et qu'il suffit de sensibiliser la bonne personne au bon moment qui informera à son tour le sénateur qu'il fallait, nous sommes dans le monde de l'aléatoire et c'est le sursaut de l'espoir, je ne peux pas me résoudre à effectuer 8 mois de plus à 1000 euros de moins par mois alors que ma vie était organisée avec un rêve cher au bout du chemin.......je suis fatigué d'enseigner!...une vraie passion m'attendait....un mince espoir, une lueur d'espoir, je veux y croire encore...avant le désespoir!
A bientôt. -
Bonjour à tous,
En réponse à Tiffany: j'ai fait ma demande de CPA le 12 janvier 2009 et ai reçu l'arrêté très rapidement, fin janvier 2009 avec la fin de CPA précisée de façon très claire (mentionnée également sur mon dossier I-prof)
En réponse à Alain: j'ai déjà envoyé un courrier à chaque président de groupe du Sénat. Je veux bien adresser aussi un courrier à Martine Billard, mais est-ce vraiment nécessaire?
Pour le moment, je n'ai envoyé que 12 courriers... Est-ce utile de m'adresser également aux députés, c'est peut-être un peu tard, maintenant?
Je continue, moi aussi, à suivre avec intérêt les interventions des uns et des autres... J'espère encore que nous pouvons obtenir gain de cause, mais je me prépare aussi psychologiquement à travailler 8 mois de plus avec des petits revenus.
A bientôt, le plaisir de vous lire. -
Rebonjour
Dans mes 37 dossiers envoyés je donne toujours mon adresse mail, la député Martine Billard a donc utilisé le net pour me répondre, je pense que si vous n'avez pas envoyé un courrier à Martine Billard, vous pouvez aussi le faire, elle est très efficace et généreuse .
Merci à vous. -
Bonjour à tous,
J'ai une réponse très gentille de la député Martine Billard qui confirme nos inquiétudes et cite les amendements trouvés, nous savons tout pour l'instant, elle a fait suivre mon dossier à la sénatrice Marie-Agnès Labarre qui posera le problème au Sénat, vous pouvez il me semble écrire à la sénatrice afin d'appuyer son argumentation.
A bientôt les amis, je suis très remonté mais très calme. -
Les nouvelles dispositions n'entrent pas dans le cadre des retraites de fonctionnaires, vous devriez le savoir !!!!
-
Bonjour Marc,
Arrêtons de culpabiliser sur nos soi-disant privilèges. Être enseignant fonctionnaire a été un choix aussi pour ce qui est du rapport à l'argent et au temps. Avec ses avantages et ses inconvénients. Mais pour discuter de cela, il faudrait un autre blog.
Pour ce qui est de la CPA, la règle du jeu était très claire au moment de nos demandes et dans nos arrêtés avec fin de la CPA à une date précise ; en l'occurrence à 60 ans pour moi et la plupart d'entre nous.
Il y a urgence pour certains :
Le début de La cessation totale d'activité de Clo4142 est prévu le 30 novembre...
Quant à moi, je n'envisage pas de reprendre 4 mois en septembre 2011 après une interruption de un an. Mais si l'étranglement financier m'y obligeait, il faudrait que je demande ma mutation puisque j'ai déménagé. Or les demandes de mutation c'est bientôt...
Si certains hurlent, c'est aussi pour le préjudice financier important à poursuivre la CPA plus longtemps que prévu.
Bref, flou artistique et wait and see, c'est aussi la réponse de mon syndicat et cela ne me va pas.
Amicalement.-
Je pense comme vous Sylvie et merci, nos préoccupations ne sont pas du tout, mais pas du tout les mêmes que celles de Marc et pour ma part je prends très très très mal mes huit mois de plus pour plusieurs raisons que je ne développerai pas ici, téléphoner au rectorat ne présente aucun intérêt puisque nous sommes sous la menace des amendements AS 99 et 619 qui attendent une validation, pour l'instant nous informons pour essayer de trouver un interlocuteur et c'est à Paris que les décisions se prennent....le temps est compté.
Merci à vous tous qui vous battez! -
bonjour à tous ,
Voici pour info un extrait du document adressé hier aux sénateurs par la FSU :
La CPA (cessation progressive d'activité)
La réforme vise à faire travailler plus longtemps des agents dans des conditions de travail difficiles,
particulièrement ressenties en fin de carrière. Le dispositif de cessation progressive d'activité est
donc essentiel pour des fins de carrière sereines. En ne modifiant pas l'ordonnance 82-287 du 31
mars 1982, qui ouvre la CPA aux fonctionnaires dont la limite d'âge est 65 ans, alors qu'il aurait
pour effet que plus aucune limite d'âge ne serait fixée à 65 ans, le projet de loi supprimerait de fait
la CPA. La FSU défend que la CPA soit ouverte sans condition relative à la limite d'âge, dans les
conditions de quotité de travail et de rémunération en vigueur en 2003.
Le projet de loi est muet sur la situation des agents de la Fonction publique actuellement en
cessation progressive d'activité (CPA) qui ont pourtant fait un choix irréversible pensant possible
un départ en retraite à 60 ans.
Certains agents, ayant opté pour la forme modulable, ont projeté une dernière période sans
obligation de service. Pour les enseignants, celle-ci correspond nécessairement à une année scolaire.
Ils se trouvent actuellement en situation de se voir radiés des cadres avant l'âge de 60 ans et quatre
mois ou 60 ans et huit mois, et pourraient se voir priver de la possibilité de liquider leur pension
lorsqu'ils cesseront leur activité.
D'autres perçoivent un traitement inférieur à la pension à laquelle ils auront droit. Ils se trouveraient
donc en situation de voir se prolonger une période de faibles revenus.
Les sénateurs agiront , je l'espère , en meilleure connaissance de cause .
( je suis pas adhérent FSU !) -
Merci à vous tous qui cherchez des réponses et qui vous mobilisez pour faire avancer les choses... Je ne crois pas qu'il faille " attendre "...Pour ma part je n'ai reçu que Samedi mon arrêté de CPA...daté du 14 décembre 2009...! Il n'y est pas question, bien entendu, de la sortie de CPA...Le flou est maintenu...
Je vous lis chaque jour avec intérêt et je me félicite d'avoir démarré ce poste ! -
Nous ne sommes pas égaux vis à vis de nos rectorats : j'ai demandé la CPA début janvier 2010 , et reçu l' arrêté le 1er février 2010 , avec date de sortie indiquée .
Ils sont rapides à Orléans !et les responsables des services sont très compétents.
Il est vrai que chaque cas de CPA est unique , avec plus ou moins de "privilèges": enseignant en CPGE le mi-temps est plus que supportable ...
-
-
Bonjour à tous,
J'en suis à une trentaine de courriers, parfois trois fois à la même personne suivant l'évolution des découvertes et amendements, pour l'instant il faut informer. Je n'avais pas pensé à Fillon, je vais le faire, demain j'envoie un dossier au maire de ma ville,qui est aussi Sénateur et lui demande un rendez-vous, je cite vos différents cas et difficultés....à suivre.
Mon arrêté je l'avais reçu en mars 2009 pour mon entrée en CPA le 01/09/2009.
Bon courage à tous .-
Bonjour à tous ,
Faire le choix d'une CPA me semble définir un autre rapport à l'argent ! et au temps ..
Les personnes ayant opté pour la CPA connaissent la règle du jeu : pour ma part , si les textes sont votés en l'état , j'aurai 4 mois supplémentaires à effectuer , cela ne m'amuse pas forcément , mais ne me fait pas hurler non plus.
Je m'estime très privilégié d'être en CPA , beaucoup de gens n'ont pas cette opportunité ( secteur privé ..)
J'ai appelé les services du rectorat pour avoir des précisions sur le calendrier prévisible de ma sortie de CPA , pour l'instant c'est le flou artistique , comme pour tout le monde.., d'où l'intérêt de faire remonter posément les inquiétudes vers nos élus et syndicats , en étant conscients que nous ne sommes pas très nombreux dans cette situation ...
Wait and see!! avec vigilance
-
-
Bonjours à tous.
Tout à fait d'accord pour ne pas se disperser dans des discussions stériles.
Bravo pour l'humour d'Alain à propos de la parenthèse !
J'ai insisté dans mes courriers sur la nécessité d'informer, clairement et en temps voulu, les personnels qui nous gèrent dans les DGE ; afin d'éviter des erreurs d'interprétation préjudiciables pour certains d'entre nous.
Les difficultés que j'ai eues pour obtenir un arrêté correct de CPA me font craindre le pire. -
Alain, merci pour le soutien, en accord avec vous sur tout.
Louise, je serai samedi dans la rue et continue à écrire des lettres,
bonne journée -
Bonjour à tous,
Aujourd'hui, après les sénateurs et les ministres, j'adresse un courrier à Mr LARCHER, MR TRON et Mr FILLON. Mobilisez-vous pour manifester le 2 octobre, si vous le pouvez!
A bientôt, pour la suite... -
Si tu te syndiquais, peut-être que tu le saurais !
Mais pour ta gouverne, voici un exemple : http://www.fsu.fr/spip.php?article2452
Je te laisse chercher le passage où la question est abordée
Et puis, autre chose, à méditer.
Si le projet est amendé et si ceci permet au moins à certains de sauver leur peau, c'est grâce aux milliers de personnes qui donnent de leur temps et de leur argent en manifestant et en faisant grève contre cette réforme.
J'espère donc que vous ne vous contenter pas de pleurer sur votre sort, les bras croisés, en attendant que les syndicats s'intéressent enfin à votre probléme et décrochent l'aménagement qui vous arrangeait.
Non seulement les syndicats ne vous ont pas attendus pour soulever le problème auprès des parlementaires et du gouvernement, mais si vous voulez que leurs demandes aient des chances d'aboutir, prenez-vous aussi en main en écrivant vous aussi aux parlementaires, aux ministres qui font semblant d'ignorer le problème.
Montrez-leur ce que signifie concrètement un report de l'âge légal pour quelqu'un déjà engagé dans une CPA et joignez-vous aux mobilisations !-
petit donneur de leçon ! syndicaliste agressif qui heurte les gens sans les connaître et fait de la morale de bazar. Croyez-vous qu'à mon âge , on ait attendu vos remarques pour s'engager. Je regrette la tournure du blog qu'initie votre réponse pour le moins blessante et discourtoise . Tutoyer les autres ne justifie pas ces facilités de langage.
Je pensais trouver , dans une situation dont vous ne connaissez pas la difficulté un peu d'écoute et du soutien .
je suis navrée et contrariée par ce ton ,qui nous éloigne du problème ; restez dans votre méchanceté et n'attendez pas mes pleurs sur mon sort, je les garde pour des gens plus amènes.
à Léon mes pensées méprisantes l -
Bonsoir Michèle,
Surtout restons dans notre voie et discutons entre nous, il ne faut rien attendre des syndicats nous concernant , le problème reste vaste et nos cas sont trop particuliers,de plus Léon n'a certainement pas lu nos discussions, il constaterait que nous bougeons et écrivons aux Ministres et Députés et Sénateurs, surtout ne pas répondre pour éviter le piège de la discussion inutile, continuons entre nous, nous savons de quoi nous parlons, je n'aime pas non plus ce tutoiement, je ne suis plus syndiqué et j'ai mes raisons.....Ne pas répondre , mais vous avez entièrement raison Michèle. -
-
-
-
bonsoir,
quelle est la position des syndicats sur le problème "CPA et réforme des retraites"?
parmi nous, certains sont peut-être syndiqués (pas moi) et peuvent nous dire ce qu'il en est.
Je continue mes courriers. -
Bonjour à tous,
comme Tiffany, je suis prof né en 1953, actif depuis 1973, en CPA depuis le 1er septembre 2010 et je comptais partir en juin 2013. Voté ou non, l' amendement 619 est un sinistre "tour de cochon"... J'écris aussi aux ministres, avec double à Larcher et aux sénateurs de mon département pour réclamer le maintien des engagements pris à la signature de la demande de CPA et confirmés par l'arrété du rectorat.
Il est réconfortant de vous lire et de sentir que l'on n'est pas isolé.-
Bonjour Joël,
Merci pour vos courriers et votre message.
C'est surtout l'amendement AS 99 de Roland MUZEAU rejeté par Georges TRON qui est un tour de cochon, l'amendement 619 nous autorise à prendre un plein temps pour régler le problème financier engendré par le AS 99, l'argument incontournable mais qui oublie les facteurs humains et comme dit Marc....notre demi-poste est pouvu, pour mon cas ce n'est pas envisageable, je ne peux pas!!.
-
-
Je vous suis très attentivement aussi...je prépare un dossier également pour l'envoyer aux ministres concernés...Cependant, je suis retardée car je n'ai toujours pas reçu l'arrété officiel de mise en CPA...Le rectorat m'a affirmé l'avoir pris le 14 décembre 2009.
Marc, je vous comprend, je suis de 53 également et j'ai commencé ma carrière en 1972...!
Courage à nous tous...! il en faut... -
J'ai encore envoyé un courrier à Luc Chatel et Georges Tron et un double à Gérard Larcher au sujet de l'amendement AS 99 de Roland Muzeau.
Bon courage à tous.-
Bonjour ,
Concernant l'amendement AS 99 j'ai trouvé ceci :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/cr-soc/09-10/c0910073.pdf
Consultez les pages 11 et 12 ! -
-
-
Je ne sais pas si l'amendement 619 a été adopté ou non... Voir éventuellement les liens suivants:
http://www.aeti-unsa.org/IMG/pdf/Lettre_UFP_G_TRON_13092010.pdf
https://www.se-unsa.org/index.html?article2427
http://www.se-unsa974.org/publications/flashecole/Flash-20100916.pdf-
-
C'est vous dire si je suis inquiet... né en 1953, j'espérais pouvoir entrer en CPA à la rentrée prochaine, pour cause d'usure ! Espérons que la manif de demain fera reculer "ces messieurs", et que l'aménagement des carrières des fonctionnaires, déjà mise à mal par la réforme précédente, ne va pas être purement et simplement supprimée !
En tous les cas, merci pour ce fil de discussion que je suis avec attention.
-
- 1
- 2
- 3
Suivant
La législation juridique et financière évolue en permanence...