Calcul du revenu fiscal de référence par part

autoplus - 22 mars 2024 à 14:11
 autoplus - 26 mars 2024 à 09:51

Bonjour,

J'ai lu cet article (https://www.ouest-france.fr/economie/transports/voiture-electrique/voiture-electrique-a-100-euros-par-mois-quels-revenus-faut-il-toucher-pour-y-avoir-droit-075477fe-9a7b-11ee-97d2-9b86ef7e3954) et j'aimerais comprendre comment arriver à ces résultats.

De mon côté, je n'arrive pas aux mêmes conclusions.

Voici mon calcul :
Imaginons un couple marié gagnant environ 2100€ net par mois chacun, avec 2 enfants à charge. Si on simplifie au maximum, il me semble que le Revenu de référence par part du foyer se calcule ainsi : 2100 x 2 x 12 = 50400€ de revenu net, moins les 10% d’abattement cela donne 45360€ net imposable, que l’on divise par le nombre de parts du foyer, à savoir 3. On obtient donc un RFR par part de 15120€.

Est-ce juste ou ai-je trop simplifié ?
Car 2100€ chacun, cela fait 4200€ pour le couple, or l'article mentionne 4129€ pour etre pile en dessous des 15400€ de RFR/P.

Merci de m'éclairer :-)

A voir également:

3 réponses

Vous n'avez pas besoin de calculer votre rfr.

Vous regardez votre dernier avis d'imposition, vous verrez votre rfr et votre nombre de parts puis vous diviserez ce rfr par le nb de parts.

0

En fait, je ne cherche pas à connaître mon RFR, mais juste à comprendre le raisonnement de Ouest France. Je trouve cela intéressant d'avoir une idée du salaire net maximum qui donne droit au leasing social.

0

Bonjour,

Vous pouvez utiliser le simulateur de l'impôt sur le revenu qui fera apparaître votre RFR : https://simulateur-ir-ifi.impots.gouv.fr/calcul_impot/2024/

nota bene : le montant du salaire imposable à déclarer est celui qui figure sur votre fiche de paye à la rubrique net imposable (pas le montant brut ni le montant net à payer).

0
hoquei44 Messages postés 16333 Date d'inscription dimanche 19 janvier 2014 Statut Membre Dernière intervention 3 novembre 2024 8 787
Modifié le 22 mars 2024 à 19:08

Bonjour,

Inutile de chercher à comprendre les calculs de l’article de ouest-france, ils sont erronés.

Comme déjà indiqué, le plus simple et le plus précis est de prendre votre avis d'imposition.

CB


0

En fait, je ne cherche pas à connaître mon RFR, mais juste à comprendre le raisonnement de Ouest France. Et si celui-ci est erroné, cela m'intéresse de comprendre. Dans tous les cas, je trouve cela intéressant d'avoir une idée du salaire net maximum qui donne droit au leasing social. D'où ma question.

0
hoquei44 Messages postés 16333 Date d'inscription dimanche 19 janvier 2014 Statut Membre Dernière intervention 3 novembre 2024 8 787 > autoplus
Modifié le 25 mars 2024 à 19:09

Ouest-France évoque du SMIC net. Il s'agit d'une invention car cela n'existe pas : le juridiction française le rappelle d'ailleurs régulièrement, contrairement à des légendes urbaines figurant même sur des sites gouvernementaux.

Il n'est fait aucune distinction du net (à payer) et du net fiscal, dont le rapport d'un individu à l'autre est très fortement variable. Les avantages en nature, ils ne connaissent pas.

"Personne seule avec deux enfants": sans aucun précision sur le mode de garde,... ils ne doivent pas savoir que cela a une incidence.

Selon leur barème, une personne seul avec deux enfants équivaut à un couple avec un enfant : ce qui n'est pas le cas non plus...(2 n'est pas égale à 2.5 dans la réalité)

Quand on voit le profils des rédacteurs : l'une spécialisé dans l'international, et l'autre dans la cartographie. Aucun rapport avec le sujet de l'article qu'il ne maitrise aucunement.

---

Cela ne sert à rien de calculer un salaire net maximal, car cela dépend de chaque entreprise et salarié. Certains salariés peuvent être payés 300€ net et ne pas y avoir droit tandis que d'autres peuvent être à 3000€ net et y avoir droit.

Il n'est pas possible de raisonner en net. Il faut raisonner un RFR.

CB

0
autoplus > hoquei44 Messages postés 16333 Date d'inscription dimanche 19 janvier 2014 Statut Membre Dernière intervention 3 novembre 2024
26 mars 2024 à 09:51

C'est noté, merci pour cet éclaircissement.

0