Fonctionnement du forum

Bonsoir,

Avant de vous acharner sur ce sujet des stalactites et des stalagmites, ayez surtout à l'esprit que rien dans le "cursus" de chacun sur nos sites n'est lié à ce chiffre.
Qui reste tout à fait secondaire par rapport à des actes autrement appréciables et appréciés.

Quant aux quelques contributeurs habituels, ils sont au contraire ravis de tout apport supplémentaire de connaissances délivrées de bonne foi.

Bonne continuation.

 

bonsoir 

oui pourquoi pas.

faites comme moi, les moins me glissent dessus, 

j'en ai des mérités et beaucoup de disons... étranges...

bah :o)

Bonsoir bailleur1954,

En fait, il faut juste retenir que vous apportez des réponses fondées ou non mais dans le seul but d'aider la personne qui questionne, des pistes à étudier ...

Parfois une réponse juridique est "notée" sévèrement (voir très) par rapport à une réponse dénouée de sens et voir en plus même une réponse  "mal orientée" (voir très limite) par rapport à la charte !!

J'ai souvent également pensé à arrêter mes interventions ... mais non, non  ... pouces positifs et négatifs donnés par des contributeurs, des personnes de passage, des modérateurs etc etc ... questions posées parfois par des trolls ou autres !!!

Prendre un peu de recul par rapport à tout cela !

Au plaisir d'échanger comme nous l'avons fait via le forum.

Nenuphar.

Bonjour

il y à une fixette sur les + et les -  en dehors de bonne et mauvaise réponse , il y à la course à la "promotion"

effet pervers de la nature humaine certains régulent les autres pour diverses raisons qui leurs sont propre ,

effectivement les modérateurs ont une vue sur les votes ; mais perso , je ne regarde jamais qui à voté en plus où moins

comme dit plus haut çà n'apporte rien puisque le malin peut voter plusieurs fois avec des pseudos où IP différents

faites la tuile ( comme moi ) laissez glisser   ;-))     et laissez  continuer les enfants à jouer avec leurs pouces

Bonjour bailleur1954,

Concernant la première proposition d'afficher tous les pouces, de mémoire c'est ce qu'il se faisait il y a quelques années ( avec des + vert et des - rouges). C'était pire encore... Je me souviens d'un -20, alors que ma réponse était juridiquement bonne, mais qui dans la pratique n'était pas connu (jurisprudence) avec un déchainement de 5 autres contributeurs, mais qui à part les termes "absurdes" n'ont jamais été capable de contre-argumenter.

Concernant la seconde proposition :

- les modérateurs ont accès à ce genre de statistiques. J'ai récemment vu l'un d'entre-eux commenté sur le fait que certains avec la gâchette facile contre d'autres...

- Si je ne me trompe pas, lorsque Andy31200 vote une mention apparait ;

- Le vote du questionnant n'est pas toujours un bon indicateur, car certains d'entre-eux votent négatifs car même si la réponse apportée est juste, elle ne va pas dans leur sens, et la considère alors comme inutile. Cela est notamment à l'origine de ma signature. Mais oui, je serais d'accord que l'avis de contributeur ressorte des avis des autres membres. Exemple avec un fonds de couleur pour représenter l'avis du questionnant (vert positif, noir sans avis, rouge négatif) et réserver les nombres pour les autres internautes, comme fait actuellement.

CB

Bonjour

Je comprends ce que vous dites en particulier en ce qui concerne les questionnant bien qu'il y ait une différence entre :

- celui qui demande de l'aide pour une procédure par exemple

- Et celui qui vient pour se faire confirmer sa position et que n'accepte pas que nous n'allions pas dans son sens.

Par contre je vais donner mon exemple : 147 avis positifs il y a 90mn et 99 actuellement. Il y a bien un saboteur dans la maison pour perdre 48 avis positif en ce laps de temps et je pense qu'il s'agit de BIdule.

Les modérateurs devraient voir ce type de comportement, sauf bien entendu s'ils souhaitent que je n'intervienne plus mais dans ce cas là, il faut me le dire. Je m'abstiendra même si je viens pour aider ceux qui en ont besoin, plus que pour les avis positifs.

Mais si je dois subir ce type de comportement, cela n'en vaut pas le coup.

Cordialement

Cordialement

C'était ma façon de faire jusqu' à présent , mais un intervenant qui m'en a fait sauter le tiers en un peu plus d'une heure pour passer de 147 à 99, il y a quand même un loup dans la bergerie.

93 maintenant......

Mettez moi à 0, au moins je ne pourrai plus baisser !

finalement le bug, c'est que n'importe qui peut cliquer sur un pseudo, voir les sujets sur lesquels il est intervenu et distribuer des moins un sur chaque réponse.

ceci en rafale et anonymement , y'a pas de garde fou.

j'ai jamais essayé, je me trompe ?

Bonjour tout le monde,

bien sûr ça fait plaisir de voir qu'on a un +1... on se dit qu'on a au moins été utile à quelqu'un et que "on" (un ou plusieurs "on" !) a apprécié notre intervention... et ça fait moins plaisir de constater un -1... mais si c'est mérité, parce que tout le monde peut se tromper, eh bien on réfléchit à sa mauvaise réponse et on lit les corrections apportées en remerciant du fond du cœur ceux qui ont rétabli la bonne réponse (avec des textes de loi, décrets, ...) afin que les internautes demandeurs ne soient pas induits en erreur, ou on peut même aller chercher soi-même des renseignements là ou ailleurs pour ne pas faire 2 fois la même bêtise... Mais enfin, on n'est pas à l'école.... on est seulement là pour aider les internautes demandeurs... et si on justifie ses propres réponses par des liens officiels pour appuyer ses réponses et/ou pour apporter un complément d'informations légales, à moins d'être hors sujet (ce qui peut arriver : grande fatigue, mauvaise compréhension de la question qui peut, par ailleurs, être confuse et/ou mal exprimée, ....), tout va bien... et les + ou - 1 n'ont plus guère d'importance.... non ?

Bonne semaine à toutes et tous !

Bien cordialement.

bonjour aux intervenant(e)s !

oh la vache, 0 pointé ce matin pour bailleur1954 !

Bonjour,

Malheureusement, le choix assumé d'autoriser le post en non inscrit (ce n'est pas le débat du jour) montre rapidement ses limites. Sans faire d'effort, j'alterne entre 4 ips dans une journée (1 à la maison et 3 au boulot), et encore, j'utilise pas mes deux téléphones. Si vraiment je voulais, sans même parler d'un bon vieux NordVPN(tm), je pourrais monter à des dizaines (de part le boulot, je peux créer et changer d'ip autant que je veux, dans la région du monde de mon choix).

Ca permet effectivement à quelques malins d'en abuser. En général, il finissent par se calmer d'eux même.

Personnellement, je préférerais la méthode StackOverflow. Au delà de l'obligation d'inscription, c'est surtout le fait qu'il faut payer d'un de ses points pour mettre un moins 1 (mais quand quelqu'un nous met un plus, on en gagne 10, donc c'est jamais un soucis). Ce qui fait que les gens évitent de mettre des moins pour le plaisir.

Je suppose qu'une solution intermédiaire qui résoudrait pas mal de problèmes serait de restreindre les moins aux inscrits, à la limite d'un par compte/message (sauf pour les modos/contrib, évidement). Ca n’empêcherait pas les séries de + absurdes, mais ça calmerait sévèrement les - revanchards.

Mais bon, certains seront motivés au point de créer des dizaines de comptes différents, donc au final, ça ne résoudra pas vraiment la situation.