Système pyramidal ??
Dimitri2309
Messages postés
4
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
jodelariege -
jodelariege -
Bonjour,
Voilà, je voulais si possible avoir un avis, plutôt professionnel (droit ou finance) sur lrs pratiques tarifaires d'une entreprise à priori controversée qui plus est...
Il s'agit de l'entreprise Ushare, filiale de la holding DT Socialize, qui vend depuis l'Italie des dits "security tokens" sensés représenter une part de la holding. Garantie par la block chain, ainsi que par le test d'Howey (sensé garantir que que le produit désigné est bien ce qui est finalement acheté). Je n'ai à priori pas trop de soucis avec les prérogatives posé par ce dit "security token" et la holding, à priori reconnus par la SEC américaine ainsi que la FCA britannique (quand bien même cela n'est pas forcément complètement concluant, mais qu'importe, ma question nes sera pas tant là).
Mon soucis, il se pose vraiment sur les pratiques tarifaires pour acheter non pas ces tokens mais la Ucard sensé servir pour acheter les tokens.
On observe sur la page d'achat des Ucard ( sur le site "ushare marketing") des bonus accordés au grès que l'on monte en gamme. Et, grosso modo, au sommet vous avez la Ucard 31250, qui pour 25 000 € vous offre la possibilité d'acheter l'équivalent de 31 250 € de tokens. Soit 20 % de tokens en plus qu'avec une Ucard 100 en entrrée de gamme.
Et il faut donc maintenant dire que la plateforme base sa stratégie de vente sur du marketing multi niveau (MLM). Vous n'êtes certes pas obligé de trouver des filleuls pour obtenir des tokens, mais cela étant dit il semble logique que vous pourrez touchez vos tokens moins chers si vous touchez des bonus de parrainage pouvant amortir partiellement le prix d'achat des tokens (vous payez moins cher grâce aux bonus...).
Ce qu'on nous promet, évidemment, c'est une cotation du token permettant une plus value sur les sommes investies. Ma crainte, et vous l'aurez certainement compris, est que le prix auquel on me propose d'acheter des tokens soit en réalité bien plus haut que celui véritablement payé par certains acteurs hauts placés (une pyramide de Ponzi, tout simplement).
De manière générale on me brandit le fait que le caractère optionnel du parrainage, mais j'ai une forte impression que ça ne suffit pas... Et que globalement c'est certainement une arnaque.
J'ai vraiment plutôt l'impression que par définition, le MLM est pyramidal. Que le fait de marketter soit obligatoire ou non, les "gros" vous soutireront malgré tout votre argent avec tous ces bonus... Ou est ce exagéré de ma part ...??
Proposé par un ami pour qui maintenant je me fais un certains soucis (au vu des sommes qu'il dit avoir investi).
Merci de votre réponse.
Voilà, je voulais si possible avoir un avis, plutôt professionnel (droit ou finance) sur lrs pratiques tarifaires d'une entreprise à priori controversée qui plus est...
Il s'agit de l'entreprise Ushare, filiale de la holding DT Socialize, qui vend depuis l'Italie des dits "security tokens" sensés représenter une part de la holding. Garantie par la block chain, ainsi que par le test d'Howey (sensé garantir que que le produit désigné est bien ce qui est finalement acheté). Je n'ai à priori pas trop de soucis avec les prérogatives posé par ce dit "security token" et la holding, à priori reconnus par la SEC américaine ainsi que la FCA britannique (quand bien même cela n'est pas forcément complètement concluant, mais qu'importe, ma question nes sera pas tant là).
Mon soucis, il se pose vraiment sur les pratiques tarifaires pour acheter non pas ces tokens mais la Ucard sensé servir pour acheter les tokens.
On observe sur la page d'achat des Ucard ( sur le site "ushare marketing") des bonus accordés au grès que l'on monte en gamme. Et, grosso modo, au sommet vous avez la Ucard 31250, qui pour 25 000 € vous offre la possibilité d'acheter l'équivalent de 31 250 € de tokens. Soit 20 % de tokens en plus qu'avec une Ucard 100 en entrrée de gamme.
Et il faut donc maintenant dire que la plateforme base sa stratégie de vente sur du marketing multi niveau (MLM). Vous n'êtes certes pas obligé de trouver des filleuls pour obtenir des tokens, mais cela étant dit il semble logique que vous pourrez touchez vos tokens moins chers si vous touchez des bonus de parrainage pouvant amortir partiellement le prix d'achat des tokens (vous payez moins cher grâce aux bonus...).
Ce qu'on nous promet, évidemment, c'est une cotation du token permettant une plus value sur les sommes investies. Ma crainte, et vous l'aurez certainement compris, est que le prix auquel on me propose d'acheter des tokens soit en réalité bien plus haut que celui véritablement payé par certains acteurs hauts placés (une pyramide de Ponzi, tout simplement).
De manière générale on me brandit le fait que le caractère optionnel du parrainage, mais j'ai une forte impression que ça ne suffit pas... Et que globalement c'est certainement une arnaque.
J'ai vraiment plutôt l'impression que par définition, le MLM est pyramidal. Que le fait de marketter soit obligatoire ou non, les "gros" vous soutireront malgré tout votre argent avec tous ces bonus... Ou est ce exagéré de ma part ...??
Proposé par un ami pour qui maintenant je me fais un certains soucis (au vu des sommes qu'il dit avoir investi).
Merci de votre réponse.
A voir également:
- Chogan avis forum
- Dt socialize avis - Meilleures réponses
- Ushare avis - Meilleures réponses
- Système anti aboiement chien voisin - Forum Voisinage
- Chogan système pyramidal ✓ - Forum salariés
- Système antipollution défaillant 307 - Forum Automobile
- Système pyramidal - Guide
- Système antipollution défaillant 307 avec perte puissance - Forum Automobile
5 réponses
J'aimerais vraiment qu'on me donne des arguments solides pour défaire le caractère illusoire du fait que les parrainages ne soient qu'opionnel. Que j'ai peut être dors et déjà bien compris / expliqué dans mes derniers msgs en fait, mais peut être qq'un saura t il m'apporter de nouveaux éléments pour encore mieux cerner tout cela...
bonjour
déjà on lit :
"1° communauté au monde pour améliorer votre expérience sociale".......rien que ça ......
sur les avis on trouve beaucoup de baratin des commerciaux /démarcheurs ,demandeurs de filleuls avec aucune explication ou chiffre ...... en gros "votez pour moi et vous allez gagner gros"
si vous devez gagner votre vie en embauchant des filleuls c'est du pyramidal et vous allez vous fâcher avec toute votre famille tous vos amis et perdre de l'argent, de l'énergie et l'estime de soi
l'argent facile est toujours illégal ou sale.....
déjà on lit :
"1° communauté au monde pour améliorer votre expérience sociale".......rien que ça ......
sur les avis on trouve beaucoup de baratin des commerciaux /démarcheurs ,demandeurs de filleuls avec aucune explication ou chiffre ...... en gros "votez pour moi et vous allez gagner gros"
si vous devez gagner votre vie en embauchant des filleuls c'est du pyramidal et vous allez vous fâcher avec toute votre famille tous vos amis et perdre de l'argent, de l'énergie et l'estime de soi
l'argent facile est toujours illégal ou sale.....
Merci pour votre réponse.
Oui, je comprends très bien, ce sot justement ce genre de signaux qui me font m'interroger sur le concret financier / légal de cette entreprise. Leur communication semble très fumeuse. Et comme vous le soulignez on croise surtout des gens qui veulent "parrainner".
Mais là où j'aurais vraiment souhaité avoir, si possible, une réponse précise et claire (et professionnelle si possible, mais ouvert au reste) c'est bien sur les pratiques tarifaires que je mentionne. Les bonus octroyés à la fois sur les Ucard mais aussi depuis les lignes de parrainage.
Ma question est ici : même si le parrainage n'est pas obligatoire, prends-je malgré tout un risque de me faire plûmer, à cause de ces bonus auquel je n'aurais pas accès ?
J'imagine que oui...mais en fait j'ai vraiment du mal à me figurer les mécanismes réellement à l'oeuvre ici...
En fait, de ce que je penses avoir compris, nous payons les tokens de ceux d'en haut, via les bonus qui leur sont octroyés sur les Ucard, et du coup le fait que le prix du Token soit certifié par la block chain n'a plus aucun intérêt en fait... vu que la carte que nous utilisons pour l'acheter est "pipée"... Est ce bien cela ? Ou pas forcément...?
Pour sûr je ne vais pas suivre les conseils de mon "pauvre ami", mais j'aimerais comprendre pour peut être pouvoir lui expliquer (sachant qu'il n'y est absolument pas réfractaire, d'où le fait de ma demande pour lui). Voilà. Merci
Oui, je comprends très bien, ce sot justement ce genre de signaux qui me font m'interroger sur le concret financier / légal de cette entreprise. Leur communication semble très fumeuse. Et comme vous le soulignez on croise surtout des gens qui veulent "parrainner".
Mais là où j'aurais vraiment souhaité avoir, si possible, une réponse précise et claire (et professionnelle si possible, mais ouvert au reste) c'est bien sur les pratiques tarifaires que je mentionne. Les bonus octroyés à la fois sur les Ucard mais aussi depuis les lignes de parrainage.
Ma question est ici : même si le parrainage n'est pas obligatoire, prends-je malgré tout un risque de me faire plûmer, à cause de ces bonus auquel je n'aurais pas accès ?
J'imagine que oui...mais en fait j'ai vraiment du mal à me figurer les mécanismes réellement à l'oeuvre ici...
En fait, de ce que je penses avoir compris, nous payons les tokens de ceux d'en haut, via les bonus qui leur sont octroyés sur les Ucard, et du coup le fait que le prix du Token soit certifié par la block chain n'a plus aucun intérêt en fait... vu que la carte que nous utilisons pour l'acheter est "pipée"... Est ce bien cela ? Ou pas forcément...?
Pour sûr je ne vais pas suivre les conseils de mon "pauvre ami", mais j'aimerais comprendre pour peut être pouvoir lui expliquer (sachant qu'il n'y est absolument pas réfractaire, d'où le fait de ma demande pour lui). Voilà. Merci
peut être des réponses ici:
https://www.signal-arnaques.com/scam/view/392329
et ici:
https://fr-be.trustpilot.com/review/www.ushare.marketing où le message du 4 février 2022 dit bien: "à savoir que nous sommes rémunérés sur nos filleuls" ...
tout le reste est pour moi du pipeau ,de l'enrobage pseudo scientifico/économique pour mieux harponner le poisson...
on parle quand même ici où là de parrains , de prospects , de réseau....
il y a eu il y a quelques années des pages et des pages de commentaires pour d'autres propositions semblables avec des pommes vertes (ceux qui réussissaient à embarquer le plus de monde possible..) et des pommes pourries '(ceux qui échouaient......)
et on propose au monde entier de s'enrichir sur le dos du monde entier? moi si j'avais une astuce pour devenir riche je la garderais pour moi....
https://www.signal-arnaques.com/scam/view/392329
et ici:
https://fr-be.trustpilot.com/review/www.ushare.marketing où le message du 4 février 2022 dit bien: "à savoir que nous sommes rémunérés sur nos filleuls" ...
tout le reste est pour moi du pipeau ,de l'enrobage pseudo scientifico/économique pour mieux harponner le poisson...
on parle quand même ici où là de parrains , de prospects , de réseau....
il y a eu il y a quelques années des pages et des pages de commentaires pour d'autres propositions semblables avec des pommes vertes (ceux qui réussissaient à embarquer le plus de monde possible..) et des pommes pourries '(ceux qui échouaient......)
et on propose au monde entier de s'enrichir sur le dos du monde entier? moi si j'avais une astuce pour devenir riche je la garderais pour moi....
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Nous payerions les tokens de ceux "d'en haut" à la fois avec ces bonus octroyés sur leurs Ucards, mais aussi avec ces bonus octroyés par les lignes de parrainnage. Donc que le parrainnage soit optionnel ou non nous payons leurs bonus et c'est bien là l'essentiel j'en ai bien peur...
Ca me semble vraiment une escroquerie de ce point de vue, le cumul des bonus rendant en fait ce marché des tokens non bénéficitaire pour les "plus petits"...
Ca me semble vraiment une escroquerie de ce point de vue, le cumul des bonus rendant en fait ce marché des tokens non bénéficitaire pour les "plus petits"...