Accident avec un poids lourds.

Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 11 février 2019
Dernière intervention
11 février 2019
- - Dernière réponse : Ark31
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 11 février 2019
Dernière intervention
11 février 2019
- 11 févr. 2019 à 19:46
Bonjour,
Bonjour j'ai eu un accident avec un poids lourd je l'ai percuté par l'arrière.
Suite à ça mon assurance m'a contacté pour me dire que ma responsabilité était engagé.
Or en à me renseigner un peu, on me dit que le chauffeur du poids lourd et en infraction et qui respecte pas le code de la route R 417-1.
Car il est en agglomération, et stationné sur une voie de circulation. Il le précise sur le constat qui est en stationnement et non a l'arrêt.
Qu'en pensez vous.
Est t'il en tort malgré que je le précité par l'arrière.
Cordialement.
Afficher la suite 

Votre réponse

3 réponses

Messages postés
345
Date d'inscription
vendredi 30 novembre 2018
Dernière intervention
19 février 2019
35
0
Merci
Bonjour si stationnement irrégulier = 50/50
Ark31
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 11 février 2019
Dernière intervention
11 février 2019
-
Bonjour, merci pour votre réponse.
Par téléphone l'assurance me soutient que non, car pour eux j'avais de la place pour passer a côté. Et pour moi il est en infraction, et c'est la cause de l'accident. Il ne respecte pas l'article R417-1 qui parle de stationnement en agglomération.
Commenter la réponse de Loic280
Messages postés
168
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Dernière intervention
12 février 2019
24
0
Merci
Bonjour,

A mon sens, le raisonnement de votre assurance se défend.

Déjà, votre droit à indemnisation ne dépend pas des fautes des autres car la faute de la victime doit s’apprécier en faisant abstraction du comportement même fautif des autres conducteur. (l'affirmation chacun fait une faute = 50/50 est donc totalement fausse, il n'y pas de système de vase communiquant, ça ne se partage pas comme ça...)

De plus, le droit à indemnisation du tiers ne peut selon moi être réduit, car si sa faute est réelle, elle n'est pas causale. Il faudrait que le stationnement soit d'une particulière dangerosité dans le sens ou son emplacement créerait quasi à coup sûr des dommages. Or, ici, le stationnement permet une visibilité net des autres conducteurs qui on largement la place de l'éviter = Faute non causale dans la réalisation des dommages.

Loic280: "Bonjour si stationnement irrégulier = 50/50"
Euh...?

Cdt,
Commenter la réponse de FRDROITASSURANCE
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 11 février 2019
Dernière intervention
11 février 2019
0
Merci
Bonsoir,
Ok, je comprends mieux avec vos explications.
Merci.
Commenter la réponse de Ark31
Dossier à la une