A voir également:
- Usufruit et contrat de mariage
- Contrat de location simple pdf - Guide
- Rétractation mariage sous 7 jours - Guide
- Contrat location meublé pdf - Guide
- Contrat de gré à gré - Guide
- Quasi-usufruit avantages et inconvénients - Guide
2 réponses
Poisson92100
Messages postés
26287
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2024
7 566
Modifié le 14 janv. 2019 à 15:30
Modifié le 14 janv. 2019 à 15:30
le notaire a raison - les conventions avec votre mari ne peuvent excéder la quotité disponible
attendre la réponse de Condorcet mais j'aurais tendance a dire que la maman n'a pas le droit de vendre au nom des enfants sans autorisation du juge des tutelle et que le fait d'avoir pris son propre notaire ne change rien a cela
Certe elle peut signer une promesse mais la vente devra attendre 'accord du juge
attendre la réponse de Condorcet mais j'aurais tendance a dire que la maman n'a pas le droit de vendre au nom des enfants sans autorisation du juge des tutelle et que le fait d'avoir pris son propre notaire ne change rien a cela
Certe elle peut signer une promesse mais la vente devra attendre 'accord du juge
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 393
Modifié le 14 janv. 2019 à 17:42
Modifié le 14 janv. 2019 à 17:42
Bonjour
Vos explications manquent de précisions: sur quoi porte exactement la clause de préciput? Qu'avez-vous accepté de cette clause? je rappelle que le préciput est acquis au bénéficiaire avant tout partage et qu'il ne s'impute pas sur la part de ce bénéficiaire dans la succession. Il peut faire l'objet d'une action en retranchement de la part des enfants d'un premier lit s'il excède la quotité disponible; mais vous avez mal compris ce que vous a dit le notaire.
Vos explications manquent de précisions: sur quoi porte exactement la clause de préciput? Qu'avez-vous accepté de cette clause? je rappelle que le préciput est acquis au bénéficiaire avant tout partage et qu'il ne s'impute pas sur la part de ce bénéficiaire dans la succession. Il peut faire l'objet d'une action en retranchement de la part des enfants d'un premier lit s'il excède la quotité disponible; mais vous avez mal compris ce que vous a dit le notaire.
Bonjour
La quotité ne dépasse pas j'avais le preciput sur les meubles et j'en ai donné tout de même aux enfants de mon mari
C'est surtout l'usufruit sur la part de mon mari que je ne comprends pas trop d'après le notaire se serait un régime de séparation de biens pure et simple compliqué puisque sur le contrat de mariage notre régime est communauté réduits sur aux acquêts
2 mois après le décès de mon.mari toujours pas de demande auprès du juge des tutelles du coup le notaire veut me faire signé une convention de droit d'occupation pour les acquéreur tant que nous n'avons pas l'accord du juge
Si je signe je perds toute possibilité de louer et il n'y a aucune date butoir sur la convention
La quotité ne dépasse pas j'avais le preciput sur les meubles et j'en ai donné tout de même aux enfants de mon mari
C'est surtout l'usufruit sur la part de mon mari que je ne comprends pas trop d'après le notaire se serait un régime de séparation de biens pure et simple compliqué puisque sur le contrat de mariage notre régime est communauté réduits sur aux acquêts
2 mois après le décès de mon.mari toujours pas de demande auprès du juge des tutelles du coup le notaire veut me faire signé une convention de droit d'occupation pour les acquéreur tant que nous n'avons pas l'accord du juge
Si je signe je perds toute possibilité de louer et il n'y a aucune date butoir sur la convention
La législation juridique et financière évolue en permanence...