Revenu location et RSA
Fermé
80LUDO80
Messages postés
5
Date d'inscription
jeudi 28 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2017
-
28 sept. 2017 à 16:10
Zazangel - 5 mai 2022 à 08:40
Zazangel - 5 mai 2022 à 08:40
Bonjour, ma situation est assez complexe :
j'ai 35 ans, depuis ma majorité j'ai toujours travaillé ce qui ma permis d’acquérir une maison ( résidence principale ) et soldé son prêt ....
Il y a 5 ans j'ai acheté a crédit une autre maison pour faire du locatif ( loué 7330 € / ans ) sur laquelle je rembourse 9070 € / an ( donc je met 1740 € de ma poche tous les ans )
J'ai l'an dernier fait l’acquisition d'une maison avec travaux ( achat 45000 ) que j'ai vendu dans la foulée (Vente net plus valus deduite de 94000 € ) soit un gain de 49000 euros
J'ai entre ces deux derniers achats perdu mon emploi, j'ai eu deux an de chômage , maintenant celui ci arrive a terme, et je souhaite pretendre au RSA
seulement d'apres les calculs de la caf ( qui ne prennent pas en compte le prêt en cours ) je perçois deja 610 euros de loyer , comme je suis en marié avec 2 enfants leurs calcul est le suivant :
RSA : 667 € ( pour un couple avec 2 enfants car sur l'année précédente j'ai payé de IR
Caf des petites : 129 €
Total brut : 796 €
sur cette somme la caf deduit :
Gain loyer : 610 €
Apl : 0 ( car résidence principal payé )
Soit une aide mensuelle de 186 € / mois
j'ai pensé faire donation de ma Residence principal a mes parents ( qui pourront la louer )
ensuite aller vivre dans la residence louer ( ce qui me donnerais droit a 300 euros d'apl ) et supprimerai la perception de loyer
mais avec 1000 euros / Mois a 4 , ça va etre chaud !!!!!
quelqu'un aurait il une solution ?
j'ai toujours travaillé pour avoir ces biens immobilier , ça m'embetterai de devoir m'en séparer
d'avance merci
j'ai 35 ans, depuis ma majorité j'ai toujours travaillé ce qui ma permis d’acquérir une maison ( résidence principale ) et soldé son prêt ....
Il y a 5 ans j'ai acheté a crédit une autre maison pour faire du locatif ( loué 7330 € / ans ) sur laquelle je rembourse 9070 € / an ( donc je met 1740 € de ma poche tous les ans )
J'ai l'an dernier fait l’acquisition d'une maison avec travaux ( achat 45000 ) que j'ai vendu dans la foulée (Vente net plus valus deduite de 94000 € ) soit un gain de 49000 euros
J'ai entre ces deux derniers achats perdu mon emploi, j'ai eu deux an de chômage , maintenant celui ci arrive a terme, et je souhaite pretendre au RSA
seulement d'apres les calculs de la caf ( qui ne prennent pas en compte le prêt en cours ) je perçois deja 610 euros de loyer , comme je suis en marié avec 2 enfants leurs calcul est le suivant :
RSA : 667 € ( pour un couple avec 2 enfants car sur l'année précédente j'ai payé de IR
Caf des petites : 129 €
Total brut : 796 €
sur cette somme la caf deduit :
Gain loyer : 610 €
Apl : 0 ( car résidence principal payé )
Soit une aide mensuelle de 186 € / mois
j'ai pensé faire donation de ma Residence principal a mes parents ( qui pourront la louer )
ensuite aller vivre dans la residence louer ( ce qui me donnerais droit a 300 euros d'apl ) et supprimerai la perception de loyer
mais avec 1000 euros / Mois a 4 , ça va etre chaud !!!!!
quelqu'un aurait il une solution ?
j'ai toujours travaillé pour avoir ces biens immobilier , ça m'embetterai de devoir m'en séparer
d'avance merci
A voir également:
- Rsa et revenu locatif
- Démission et rsa - Forum RSA
- Rsa couple 3 enfants 2024 - - Aides sociales Pratique
- Pas le droit au RSA après démission - Forum RSA
- Quel est le revenu fiscal de référence pour toucher la prime rénov ? - - Travaux-Construction
- Démission Rsa - Forum CAF
10 réponses
celestedu35
Messages postés
5831
Date d'inscription
mardi 6 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2018
2 865
Modifié le 28 sept. 2017 à 16:15
Modifié le 28 sept. 2017 à 16:15
bonjour je souhaite pretendre au RSA
ce qui semble ressortir de vos calculs c'est que vous nesemblez pas savoir que pour avoir le RSA tout est calculé donc vos bien immobilier et les revenus qui en découlent , ne rêvez pas trop
ce qui semble ressortir de vos calculs c'est que vous nesemblez pas savoir que pour avoir le RSA tout est calculé donc vos bien immobilier et les revenus qui en découlent , ne rêvez pas trop
Bonjour,
"tous perdre le jour ou vous avez perdu votre boulot " Le jour ? Vous avez dit avoir été au chômage pendant deux ans ... vous n'aviez rien touché ?
Et l'année dernière vous cherchiez du travail, ou vous faisiez des travaux ? ("J'ai l'an dernier fait l’acquisition d'une maison avec travaux===>gain de 49000 euros ")
Le S de rSa signifie solidarité. Mais, et c'est la même chose pour tout le monde, cette aide sert à aider ceux qui n'ont rien.
Que vous ayez travaillé pendant des années, c'est bien. Ces années travaillés vous ont permis de faire des gains, et de vous faire un patrimoine immobilier.
Maintenant, soit votre patrimoine immobilier vous permet de vivre avec les revenus qu'il dégage, soit non et dans ce cas, vous revendez.
Je ne voit pas ce qui est choquant, je ne voit que de la logique la dedans !
"tous perdre le jour ou vous avez perdu votre boulot " Le jour ? Vous avez dit avoir été au chômage pendant deux ans ... vous n'aviez rien touché ?
Et l'année dernière vous cherchiez du travail, ou vous faisiez des travaux ? ("J'ai l'an dernier fait l’acquisition d'une maison avec travaux===>gain de 49000 euros ")
Le S de rSa signifie solidarité. Mais, et c'est la même chose pour tout le monde, cette aide sert à aider ceux qui n'ont rien.
Que vous ayez travaillé pendant des années, c'est bien. Ces années travaillés vous ont permis de faire des gains, et de vous faire un patrimoine immobilier.
Maintenant, soit votre patrimoine immobilier vous permet de vivre avec les revenus qu'il dégage, soit non et dans ce cas, vous revendez.
Je ne voit pas ce qui est choquant, je ne voit que de la logique la dedans !
80LUDO80
Messages postés
5
Date d'inscription
jeudi 28 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2017
3
28 sept. 2017 à 18:41
28 sept. 2017 à 18:41
j'ai touché le chômage en effet, j'ai crée également ma société pendant ce temps la .... vous n'etes pas dans ma situation car oui c'est choquant de travaillé et de perdre son boulot et tous son investissement ( toutes ces années pour rien )
celestedu35
Messages postés
5831
Date d'inscription
mardi 6 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2018
2 865
>
80LUDO80
Messages postés
5
Date d'inscription
jeudi 28 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2017
28 sept. 2017 à 19:17
28 sept. 2017 à 19:17
c'est bien plus choquant pour moi de voir quelqu'un vouloir vivre au crochet de la société pour pouvoir garder son patrimoine
djivi38
Messages postés
52163
Date d'inscription
dimanche 12 avril 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
19 novembre 2024
15 386
>
80LUDO80
Messages postés
5
Date d'inscription
jeudi 28 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2017
28 sept. 2017 à 19:23
28 sept. 2017 à 19:23
bonjour,
allez, arrêtez de vous plaindre ! Vous en devenez écœurant.
Et faites à l'avenir une meilleure gestion de vos biens au lieu de vouloir à tout prix compter sur la société.
Ah oui... et trouvez; vous & votre mari, du boulot dans 2 boites différentes, ça sera + intelligent... que de mettre tous vos œufs dans le même panier.
allez, arrêtez de vous plaindre ! Vous en devenez écœurant.
Et faites à l'avenir une meilleure gestion de vos biens au lieu de vouloir à tout prix compter sur la société.
Ah oui... et trouvez; vous & votre mari, du boulot dans 2 boites différentes, ça sera + intelligent... que de mettre tous vos œufs dans le même panier.
Nico75011
>
djivi38
Messages postés
52163
Date d'inscription
dimanche 12 avril 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
19 novembre 2024
1 juin 2018 à 15:12
1 juin 2018 à 15:12
Pour qui vous prenez-vous pour juger la vie des gens confortablement au chaud derrière votre ordinateur ?!!? Inutile de répondre !
djivi38
Messages postés
52163
Date d'inscription
dimanche 12 avril 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
19 novembre 2024
15 386
>
Nico75011
1 juin 2018 à 15:57
1 juin 2018 à 15:57
Ma réponse vous "pique" ?... ça prouve donc que le bât vous a blessé au bon endroit ! :-)))
bonne continuation !
bonne continuation !
bonjour ..... Je me dit juste "heureusement j'ai trouvé par moi même cette solution " ....
En effet il y a un surcroît de discutions depuis ma " solution " ..... C'est bien la morale française !!!!
quant vous gagner de l'argent , les gents vous tire vers le bas ( la jalousie etc ), et quant vous êtes dans la Merd... au lieu de vous aider les gents vous enfonce encore plus :) Bravo
est ce normal de perdre tout notre investissement ( en ayant toujours travaillé ) pendant que d'autre ne travaillerons jamais et vivent très bien comme ça ?
En effet le RSA doit juste aider les plus démunies ( je suis d'accord avec ça ), mais en aucun cas , les gents qui se sont bouger les fesses doivent être pénalisé .... a savoir que si j'arrive a toucher le RSA, ça ne sera que provisoire !!! je n'ai aucune envie de toucher cette aide " a vie ", c'est juste une période de transition, car si j'ai crée ma société c'est quant même dans le but qu'elle marche et quelle me permette de vivre !!!!!!
enfin !!!! je suis ravis d'avoir pu aider quelques personnes sans aucune langue de bois :)
En effet il y a un surcroît de discutions depuis ma " solution " ..... C'est bien la morale française !!!!
quant vous gagner de l'argent , les gents vous tire vers le bas ( la jalousie etc ), et quant vous êtes dans la Merd... au lieu de vous aider les gents vous enfonce encore plus :) Bravo
est ce normal de perdre tout notre investissement ( en ayant toujours travaillé ) pendant que d'autre ne travaillerons jamais et vivent très bien comme ça ?
En effet le RSA doit juste aider les plus démunies ( je suis d'accord avec ça ), mais en aucun cas , les gents qui se sont bouger les fesses doivent être pénalisé .... a savoir que si j'arrive a toucher le RSA, ça ne sera que provisoire !!! je n'ai aucune envie de toucher cette aide " a vie ", c'est juste une période de transition, car si j'ai crée ma société c'est quant même dans le but qu'elle marche et quelle me permette de vivre !!!!!!
enfin !!!! je suis ravis d'avoir pu aider quelques personnes sans aucune langue de bois :)
xtof.net
Messages postés
51
Date d'inscription
dimanche 7 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
30 avril 2021
4
23 oct. 2017 à 14:13
23 oct. 2017 à 14:13
Mouais, enfin, autant la jalousie de certains est abusive (rien ne les empêche de se priver un peu eux aussi, d'épargner, puis d'investir) autant le montage d'une SCI n'est pas très moral quand même, et va justement contribuer à augmenter les critiques de certains à l'encontre des bénéficiaires du RSA
Enfin bon... c'est le système... et si il n'y a pas moyen de faire en sorte qu'il soit juste, ben allons-y gaiement... créons tous notre SCI!
Enfin bon... c'est le système... et si il n'y a pas moyen de faire en sorte qu'il soit juste, ben allons-y gaiement... créons tous notre SCI!
zico
>
xtof.net
Messages postés
51
Date d'inscription
dimanche 7 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
30 avril 2021
23 oct. 2017 à 14:24
23 oct. 2017 à 14:24
Moi je me renseignerai bien avant pour être sur mais c'est mon tempérament
Bon courage et bonne chance
Bon courage et bonne chance
Bonjour,
Si votre foyer (monsieur et vous) n'a pas d'autres ressources que les loyers, il existe une façon très simple de garder à la fois les 2 biens tout en bénéficiant du RSA.
Donc oui, la solution existe.
Une autre personne vous l'expliquera peut-être. Perso, j'apprécie peu de payer des impôts pour permettre la chose. Même si cela est légal.
Désolé, c'est juste un point de vue. Rien contre vous.
Bonne recherche. Je ne doute pas que vous trouverez rapidement.
Un avis sur votre choix envisagé : la donation ou donation de l’usufruit d’un bien immobilier n'est pas une très bonne idée. Parce qu'il ne sera pas compliqué de démontrer que vous ne faites qu'organiser votre propre perte de revenus.
Surtout que dans le second cas, vous garderez la nue-propriété.
MAIS c'est un avis rapide sans trop de réflexion.
Cordialement,
Si votre foyer (monsieur et vous) n'a pas d'autres ressources que les loyers, il existe une façon très simple de garder à la fois les 2 biens tout en bénéficiant du RSA.
Donc oui, la solution existe.
Une autre personne vous l'expliquera peut-être. Perso, j'apprécie peu de payer des impôts pour permettre la chose. Même si cela est légal.
Désolé, c'est juste un point de vue. Rien contre vous.
Bonne recherche. Je ne doute pas que vous trouverez rapidement.
Un avis sur votre choix envisagé : la donation ou donation de l’usufruit d’un bien immobilier n'est pas une très bonne idée. Parce qu'il ne sera pas compliqué de démontrer que vous ne faites qu'organiser votre propre perte de revenus.
Surtout que dans le second cas, vous garderez la nue-propriété.
MAIS c'est un avis rapide sans trop de réflexion.
Cordialement,
80LUDO80
Messages postés
5
Date d'inscription
jeudi 28 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2017
3
28 sept. 2017 à 18:26
28 sept. 2017 à 18:26
j'ai toujours bossé, j'ai toujours payé des impots aussi sans jamais sourcilier ( rien qu'avec la vente de la derniere maison j'ai versé 21000 euros )
mais je suis dégoutté, c'est tout :(
mais je suis dégoutté, c'est tout :(
Pas disponible
>
80LUDO80
Messages postés
5
Date d'inscription
jeudi 28 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2017
28 sept. 2017 à 21:06
28 sept. 2017 à 21:06
Mais il n'est pas question pour moi de vous juger.
Je voulais juste vous indiquer qu'en effet, il existe un moyen légal d'avoir le RSA en conservant vos habitations.
C'est juste que je ne peux me résoudre à vous donner une solution, pas encore évoquée à cet instant, alors que je trouve que celle-ci est injuste. Cas de conscience que d'autres n'auront pas.
Je voulais juste vous indiquer qu'en effet, il existe un moyen légal d'avoir le RSA en conservant vos habitations.
C'est juste que je ne peux me résoudre à vous donner une solution, pas encore évoquée à cet instant, alors que je trouve que celle-ci est injuste. Cas de conscience que d'autres n'auront pas.
Certains ici sont cretins !!
En gros il doit s’appauvrir encore plus afin finalement d’aVoir droit au RSA ...
Ses loyers sont soumis a des taxes etc maintenant ca ne génère rien d’assez significatif pour être assez substantiel pour en vivre!!!
Rappelons encore une fois que le RSA est versé même a de nouveaux arrivants dont on ne connaît pas le patrimoine a l’etranger et là parce que il est français et que l’on connaît son patrimoine faudrait le priver de RSA ... pathétique
En gros il doit s’appauvrir encore plus afin finalement d’aVoir droit au RSA ...
Ses loyers sont soumis a des taxes etc maintenant ca ne génère rien d’assez significatif pour être assez substantiel pour en vivre!!!
Rappelons encore une fois que le RSA est versé même a de nouveaux arrivants dont on ne connaît pas le patrimoine a l’etranger et là parce que il est français et que l’on connaît son patrimoine faudrait le priver de RSA ... pathétique
Tout à fait d accord avec kiki, pourquoi lui ne pourrait pas prétendre alors que des tas de personnes arrivent en France bénéficient de statuts très avantageux de mobilhome dans l attente d un logement et de droits que lui n aura jamais en ayant payé des impôts des taxes à la France et en se demelant en travaillant en faisant des travaux pour s en sortir!! Alors non ne vendez pas vos biens mm si je n ai pas de solutions toute faite à l instant...les courageux en France sont démotivés par leur propre pays.
Zazangel
>
celestedu35
Messages postés
5831
Date d'inscription
mardi 6 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2018
5 mai 2022 à 08:40
5 mai 2022 à 08:40
Ce n'est pas crétin, même plusieurs années après, puisque les forums servent justement à aider les lecteurs. Bonne journée.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour
j'ai peut être trouvé une solution .... crée une SCI ( imposé a l’impôt sur les société ) avec mon épouse
la Sci va encaisser les loyers mais comme elle sera en déficit ( 1740 € / an pour la maison en location ), je ne me tire pas de loyer personnelle ( et je ne prendrais jamais de bénéfice quant cela arrivera )
Je peut aussi y inclure ma résidence principal
de cette façon, plus de revenu foncier personnelle, et je sauvegarde mon patrimoine ;)
bien sur il y aura des frais de comptable et de notaire.... Mais ça me permettra de vivre en attendant
j'ai peut être trouvé une solution .... crée une SCI ( imposé a l’impôt sur les société ) avec mon épouse
la Sci va encaisser les loyers mais comme elle sera en déficit ( 1740 € / an pour la maison en location ), je ne me tire pas de loyer personnelle ( et je ne prendrais jamais de bénéfice quant cela arrivera )
Je peut aussi y inclure ma résidence principal
de cette façon, plus de revenu foncier personnelle, et je sauvegarde mon patrimoine ;)
bien sur il y aura des frais de comptable et de notaire.... Mais ça me permettra de vivre en attendant
xtof.net
Messages postés
51
Date d'inscription
dimanche 7 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
30 avril 2021
4
22 oct. 2017 à 18:54
22 oct. 2017 à 18:54
Bonjour,
Je suis un peu dans le même cas que vous (2 apparts et RSA).
Si vous n'aviez pas déjà trouvé l'idée de la SCI, je vous l'aurais suggérée aujourd'hui... Moi pour un faible emprunt à rembourser et 2 "petits" biens immo, je n'ai pas poussé l'idée davantage et j'ai choisi de quitter ma compagne, d'aller habiter le studio sur lequel j'ai un crédit à rembourser. L'opération m'a permis de sortir la tête de l'eau, de toucher le RSA (car avant, en couple avec une compagne qui gagnait 1500 euros par mois, je n'avais droit à rien et en revanche la moitié du budget du foyer à assurer) et les APL à hauteur du crédit bancaire (160 euros).
J'ai été un peu choqué par la réaction négative de certains et les "+" accordés à leurs réponses. Leurs réponses manquaient selon moi de tact.
Après, il faut avouer que vous poussez également un peu le bouchon. Tout allocataire du RSA doit déclarer les revenus qu'il touche et son RSA s'en trouve du coup réduit... Ca parait normal. Le RSA, c'est pas le revenu universel que tout le monde perçoit qu'on travaille ou non... Si vous percevez le RSA et que vous trouvez un travail, votre RSA diminuera ou disparaîtra (temporairement ou non) en fonction du nombre d'heures que vous faîtes... C'est comme ça. De la même manière, il paraît normal que si vous touchez un revenu foncier (sans faire de montage SCI), votre RSA diminue aussi. Tout comme si vous touchez des intérêts d'un capital financier, votre RSA diminuera aussi...
Après, comme disait zico, il ne faut pas non plus gagner moins que quelqu'un qui est au RSA et qui n'entreprend rien. La France n'encourage pas vraiment l'entreprenariat, mais il serait débile de déduire chaque euro de loyer perçu du RSA. Le loyer perçu, c'est le chiffre d'affaires, mais sur ce chiffre d'affaires, il y a généralement des charges qui font que le bénéfice tiré de ce loyer est inférieur. Le remboursement du crédit n'est pas considéré comme une charge, soit... Dans un sens, ça peut être perçu comme normal, car comme dit zico, c'est juste le remboursement d'une dette. Mais une partie de ces loyers ira peut-être à payer les frais de copropriété, une autre partie les frais divers de l'appart ou la maison, une autre enfin la CSG qui sera appliquée lors de l'impôt sur le revenu
La juste mesure, c'est de déduire le bénéfice d'une activité du RSA, ou moins. Mais certainement pas plus sinon on en arrive à encourager l'inertie... Si vous touchez 610 euros de loyer par mois et que votre RSA est déduit de ces 610 euros, c'est une mesure injuste. Au final, ça ne vous conduira qu'à l'une des 2 mesures extrêmes suivantes:
- mettre les biens en SCI (ce qui est absurde car avec une mesure juste, la CAF pourrait réduire les mensualités du RSA qu'elle vous verse, alors que le montage d'une SCI la conduira à vous verser un RSA plein)
ou
- déménager comme moi dans le bien en location pour pouvoir toucher les APL et éviter de continuer un business dans lequel on perd tous les mois si la CAF confond chiffre d'affaires et bénéfice.
Je suis un peu dans le même cas que vous (2 apparts et RSA).
Si vous n'aviez pas déjà trouvé l'idée de la SCI, je vous l'aurais suggérée aujourd'hui... Moi pour un faible emprunt à rembourser et 2 "petits" biens immo, je n'ai pas poussé l'idée davantage et j'ai choisi de quitter ma compagne, d'aller habiter le studio sur lequel j'ai un crédit à rembourser. L'opération m'a permis de sortir la tête de l'eau, de toucher le RSA (car avant, en couple avec une compagne qui gagnait 1500 euros par mois, je n'avais droit à rien et en revanche la moitié du budget du foyer à assurer) et les APL à hauteur du crédit bancaire (160 euros).
J'ai été un peu choqué par la réaction négative de certains et les "+" accordés à leurs réponses. Leurs réponses manquaient selon moi de tact.
Après, il faut avouer que vous poussez également un peu le bouchon. Tout allocataire du RSA doit déclarer les revenus qu'il touche et son RSA s'en trouve du coup réduit... Ca parait normal. Le RSA, c'est pas le revenu universel que tout le monde perçoit qu'on travaille ou non... Si vous percevez le RSA et que vous trouvez un travail, votre RSA diminuera ou disparaîtra (temporairement ou non) en fonction du nombre d'heures que vous faîtes... C'est comme ça. De la même manière, il paraît normal que si vous touchez un revenu foncier (sans faire de montage SCI), votre RSA diminue aussi. Tout comme si vous touchez des intérêts d'un capital financier, votre RSA diminuera aussi...
Après, comme disait zico, il ne faut pas non plus gagner moins que quelqu'un qui est au RSA et qui n'entreprend rien. La France n'encourage pas vraiment l'entreprenariat, mais il serait débile de déduire chaque euro de loyer perçu du RSA. Le loyer perçu, c'est le chiffre d'affaires, mais sur ce chiffre d'affaires, il y a généralement des charges qui font que le bénéfice tiré de ce loyer est inférieur. Le remboursement du crédit n'est pas considéré comme une charge, soit... Dans un sens, ça peut être perçu comme normal, car comme dit zico, c'est juste le remboursement d'une dette. Mais une partie de ces loyers ira peut-être à payer les frais de copropriété, une autre partie les frais divers de l'appart ou la maison, une autre enfin la CSG qui sera appliquée lors de l'impôt sur le revenu
La juste mesure, c'est de déduire le bénéfice d'une activité du RSA, ou moins. Mais certainement pas plus sinon on en arrive à encourager l'inertie... Si vous touchez 610 euros de loyer par mois et que votre RSA est déduit de ces 610 euros, c'est une mesure injuste. Au final, ça ne vous conduira qu'à l'une des 2 mesures extrêmes suivantes:
- mettre les biens en SCI (ce qui est absurde car avec une mesure juste, la CAF pourrait réduire les mensualités du RSA qu'elle vous verse, alors que le montage d'une SCI la conduira à vous verser un RSA plein)
ou
- déménager comme moi dans le bien en location pour pouvoir toucher les APL et éviter de continuer un business dans lequel on perd tous les mois si la CAF confond chiffre d'affaires et bénéfice.
...pour faire plus court, ce n'est normalement pas le revenu du loyer brut qui est pris en compte pour le calcul du RSA mais bel et bien le "net". En gros le montant indiqué sur la déclaration fiscale.
Donc pour moi le calcul du RSA est assez juste et moral.
Bien sûr légalement, il y a la matière pour contourner le problème.
Chacun fait ce qu'il veut.
D'où ma réponse initiale sur le fait qu'un moyen existe et mon choix de ne pas le donner.
Cordialement
Donc pour moi le calcul du RSA est assez juste et moral.
Bien sûr légalement, il y a la matière pour contourner le problème.
Chacun fait ce qu'il veut.
D'où ma réponse initiale sur le fait qu'un moyen existe et mon choix de ne pas le donner.
Cordialement
Bonjour
Le calcul n'est pas toujours juste et moral , j'explique : je raconterais surement un jour mon histoire mais c'est un peut long et si je raccourcis trop ça n'ira pas (' c'est un problème de location mais en meublé) et toutes les charges ne sont pas déduites et la manière dont je vais détourner l'injustice à 90% en le déclarent en location vide en changeant le contrat bien sur quand le locataire actuel partira (surement en juillet , c'est une étudiante qui termine ses études) . :)
.
Le calcul n'est pas toujours juste et moral , j'explique : je raconterais surement un jour mon histoire mais c'est un peut long et si je raccourcis trop ça n'ira pas (' c'est un problème de location mais en meublé) et toutes les charges ne sont pas déduites et la manière dont je vais détourner l'injustice à 90% en le déclarent en location vide en changeant le contrat bien sur quand le locataire actuel partira (surement en juillet , c'est une étudiante qui termine ses études) . :)
.
xtof.net
Messages postés
51
Date d'inscription
dimanche 7 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
30 avril 2021
4
>
Pas disponible
22 oct. 2017 à 21:49
22 oct. 2017 à 21:49
Ce n'est normalement pas le brut qui est pris en compte mais le net? Pourquoi la CAF ne demande-t-elle pas le net alors? (ils demandent tous les 3 mois les revenus bruts perçus)
Au final, ce serait déjà plus réglo, mais pas non plus le top.
Pour bien faire, il faudrait quand même que celui qui entreprend quelquechose y gagne un petit quelquechose à l'arrivée, pour le principe. Sinon, il n'y a rien à gagner à se bouger et à prendre des risques.
Au final, ce serait déjà plus réglo, mais pas non plus le top.
Pour bien faire, il faudrait quand même que celui qui entreprend quelquechose y gagne un petit quelquechose à l'arrivée, pour le principe. Sinon, il n'y a rien à gagner à se bouger et à prendre des risques.
xtof.net
Messages postés
51
Date d'inscription
dimanche 7 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
30 avril 2021
4
>
Pas disponible
23 oct. 2017 à 11:48
23 oct. 2017 à 11:48
Ah bon? Déjà vous prenez des pincettes par rapport à votre précédent message dans lequel vous étiez plus catégorique ("ce n'est normalement pas le revenu du loyer brut qui est pris en compte pour le calcul du RSA mais bel et bien le "net". En gros le montant indiqué sur la déclaration fiscale") A vous lire ça paraissait déjà plus simple la première fois... D'autant que vous ajoutiez que le calcul était selon vous "juste et moral".
Le fait même que les réponses en la matière soient aussi diverses et variées et que vous le dites maintenant vous-même: c'est une question d'interprétation montre bien que l'on n'est pas comme vous le dites dans le cadre de quelquechose de "juste et moral". Car quelquechose de "juste et moral" est clair, évident, affiché publiquement et pas sujet à l'interprétation. "Juste et moral" et "sujet à l'interprétation", ce sont 2 notions opposées.
Cela dit, si vous avez une jurisprudence permettant de démêler le vrai du faux, perso je suis preneur, bien que ce soit hallucinant de devoir aller se référer à une jurisprudence pour connaître ses droits.
Le fait même que les réponses en la matière soient aussi diverses et variées et que vous le dites maintenant vous-même: c'est une question d'interprétation montre bien que l'on n'est pas comme vous le dites dans le cadre de quelquechose de "juste et moral". Car quelquechose de "juste et moral" est clair, évident, affiché publiquement et pas sujet à l'interprétation. "Juste et moral" et "sujet à l'interprétation", ce sont 2 notions opposées.
Cela dit, si vous avez une jurisprudence permettant de démêler le vrai du faux, perso je suis preneur, bien que ce soit hallucinant de devoir aller se référer à une jurisprudence pour connaître ses droits.
Xtof.net - Le fait que je trouve la position du Conseil d'État depuis le RMI juste et morale n'a malheureusement pas grand chose à voir avec le fait que certains départements prennent des décisions éloignées.
Certains continuent à prendre 3% pour bon nombre de produits financiers. Ce n'est pas pour autant qu'ils ont raison... et qu'ils gagnent les procès.
Revenus fonciers et capitaux générant des intérêts, je dis juste que le contentieux est gagné par l'allocataire lorsque celui-ci prend le choix d'y aller. Il m'est même arrivé il y a qques mois sur ce site de m'etonner qu'un département tente le CE...
Pourquoi prendre des pincettes ? Parce que non, justice et morale ne sont pas tjs claires. Loin de là. Malgré tout.
Zico. Le choix entre le micro foncier et le réel ne m'appartient pas. Je vous invite à prendre le formulaire fiscal 2044 et à regarder les lignes concernant les charges et vous y trouverez tout ce que le juge administratif aime voir enlever du montant des loyers pour le calcul des ressources.
Le Conseil d'État n'a pas suivi le TA lorsque celui a maintenu la décision du département de considérer les loyers brut.
Mais libre à vous deux de ne pas me croire.
Cela fera moins de boulot !
Et je maintiens donc ce que j'écris depuis tjs.
Certains continuent à prendre 3% pour bon nombre de produits financiers. Ce n'est pas pour autant qu'ils ont raison... et qu'ils gagnent les procès.
Revenus fonciers et capitaux générant des intérêts, je dis juste que le contentieux est gagné par l'allocataire lorsque celui-ci prend le choix d'y aller. Il m'est même arrivé il y a qques mois sur ce site de m'etonner qu'un département tente le CE...
Pourquoi prendre des pincettes ? Parce que non, justice et morale ne sont pas tjs claires. Loin de là. Malgré tout.
Zico. Le choix entre le micro foncier et le réel ne m'appartient pas. Je vous invite à prendre le formulaire fiscal 2044 et à regarder les lignes concernant les charges et vous y trouverez tout ce que le juge administratif aime voir enlever du montant des loyers pour le calcul des ressources.
Le Conseil d'État n'a pas suivi le TA lorsque celui a maintenu la décision du département de considérer les loyers brut.
Mais libre à vous deux de ne pas me croire.
Cela fera moins de boulot !
Et je maintiens donc ce que j'écris depuis tjs.
80LUDO80
Messages postés
5
Date d'inscription
jeudi 28 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2017
3
28 sept. 2017 à 16:31
28 sept. 2017 à 16:31
c'est juste dommage d'avoir travaillé pour avoir un patrimoine et de devoir tous perdre le jour ou vous avez perdu votre boulot .....
Dans ces conditions, je ne vais pas inciter mes filles a travailler a leurs majorité ( quelle reste a la caf, elle seront sans doute plus heureuse que moi qui vais tout perdre parce que j'ai deja cotissé :)
Dans ces conditions, je ne vais pas inciter mes filles a travailler a leurs majorité ( quelle reste a la caf, elle seront sans doute plus heureuse que moi qui vais tout perdre parce que j'ai deja cotissé :)
celestedu35
Messages postés
5831
Date d'inscription
mardi 6 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2018
2 865
Modifié le 28 sept. 2017 à 16:51
Modifié le 28 sept. 2017 à 16:51
vous savez que le RSA sont des aides attribuées a ceux qui n'ont rien du tout vous devriez au contraire être heureuse de ne pas avoir le droit au RSA c'est que vous avez de quoi vivre...... , quelle mentalité libre à vous d'inciter vos enfants à vivre dans l'oisiveté si c'est l'avenir que vous rêvez pour eux , ne criez pas trop ça n'arrive pas qu'aux autres de devoir vivre des aides .......... ah cotisé et pas cotiSSé
et puis en lisant : comme je suis en marié avec 2 enfants ils sont où les revenus du mari là ? je ne les vois nulle part mentionnés
et puis en lisant : comme je suis en marié avec 2 enfants ils sont où les revenus du mari là ? je ne les vois nulle part mentionnés
80LUDO80
Messages postés
5
Date d'inscription
jeudi 28 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2017
3
>
celestedu35
Messages postés
5831
Date d'inscription
mardi 6 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2018
28 sept. 2017 à 17:38
28 sept. 2017 à 17:38
pour éclaircir un peu .... avec mon époux nous avons perdu notre travail en même temps ( nous travaillons dans la même société ), nous somme donc tous les deux sans revenu ;), meme si nous avons crées une micro entreprise qui ne degage que des pertes pour le moment !!!! et vous dites : vous devriez au contraire être heureuse de ne pas avoir le droit au RSA c'est que vous avez de quoi vivre ....
Je n'ai rien pour vivre , au contraire je vais etre obliger de dilapider mon patrimoine pour survivre .... donc oui trés déçu
Je n'ai rien pour vivre , au contraire je vais etre obliger de dilapider mon patrimoine pour survivre .... donc oui trés déçu
celestedu35
Messages postés
5831
Date d'inscription
mardi 6 juin 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2018
2 865
>
80LUDO80
Messages postés
5
Date d'inscription
jeudi 28 septembre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2017
28 sept. 2017 à 19:13
28 sept. 2017 à 19:13
et imaginez un instant que d'autre n'ont même pas de patrimoine , pour survivre , vous vous plaignez il y a bien plus malheureux que vous ouvrez les yeux , vous avez du patrimoine donc loin d'être au plus bas
80ludo80 Bonjour
Je ne suis pas un professionnel , mais je pense :
Tout d'abord
Il faut être juste et comparer par rapport a quelqu'un qui n'a rien , et au total vous n'aurez pas plus de revenu c'est le principe de l'égalité du RSA et il faudra vous battre pour ne pas avoir moins et conserver votre patrimoine (mais il ne doit pas vous "enrichir" ), je pense que la loi le permet car le principe est que le RSA est temporaire et que vous devez pouvoir retrouver votre patrimoine après le RSA mais tout le monde ne pense pas comme moi car les conseils départementaux "ne veulent plus payer le RSA" ça augmente et ça leur coute trop cher .
Ensuite
1
Si vous habitez votre maison , la CAF enlève le forfait logement comme si vous touchiez les APL et vous devrez payer quand même les impôts fonciers, mais vous êtes quand même largement gagnant sur ce point.
2
Si vous louez votre deuxième maison La CAF vous enlève les revenus de location ce qui parait logique par rapport au règlement RSA par contre la CAF vous demande le loyer brut (avec le contrat) et faire attention que la CAF déduise les charges par exemple l’impôt foncier et aussi les autre charges mais ça risque d'être plus dur.
3
faire une donation aux Parents n'est pas une solution , vous pouvez éventuellement héberger vos parents et vous entendre avec eux incognito , ce n'est pas tricher c'est juste humain .
Dans ce cas la CAF risque de vous enlever par moi la moitié de la valeur locative (théorique rien à voir avec le prix réel concurrentiel)
Ceci n'est qu'une pensée personnelle qui ne m'engage pas je ne suis pas concerné c'est a vous de juger bien sur .
4
les emprunts , sont considérés comme une dette le RSA n'en tient pas compte
Mais si vous habitez la maison sur laquelle il y a des emprunts vous pouvez peut être bénéficier de l'APL , (vos parents non car l' APL ne fonctionne pas si il y a location entre Parents et enfants)
C'est a voir , il faut vous renseigner si dans ce cas vous pouvez louer la deuxième maison ou loger vos parents .
Ceci n'est qu'une pensée personnelle qui ne m'engage pas je ne suis pas concerné c'est a vous de juger bien sur .
Amicalement
Je ne suis pas un professionnel , mais je pense :
Tout d'abord
Il faut être juste et comparer par rapport a quelqu'un qui n'a rien , et au total vous n'aurez pas plus de revenu c'est le principe de l'égalité du RSA et il faudra vous battre pour ne pas avoir moins et conserver votre patrimoine (mais il ne doit pas vous "enrichir" ), je pense que la loi le permet car le principe est que le RSA est temporaire et que vous devez pouvoir retrouver votre patrimoine après le RSA mais tout le monde ne pense pas comme moi car les conseils départementaux "ne veulent plus payer le RSA" ça augmente et ça leur coute trop cher .
Ensuite
1
Si vous habitez votre maison , la CAF enlève le forfait logement comme si vous touchiez les APL et vous devrez payer quand même les impôts fonciers, mais vous êtes quand même largement gagnant sur ce point.
2
Si vous louez votre deuxième maison La CAF vous enlève les revenus de location ce qui parait logique par rapport au règlement RSA par contre la CAF vous demande le loyer brut (avec le contrat) et faire attention que la CAF déduise les charges par exemple l’impôt foncier et aussi les autre charges mais ça risque d'être plus dur.
3
faire une donation aux Parents n'est pas une solution , vous pouvez éventuellement héberger vos parents et vous entendre avec eux incognito , ce n'est pas tricher c'est juste humain .
Dans ce cas la CAF risque de vous enlever par moi la moitié de la valeur locative (théorique rien à voir avec le prix réel concurrentiel)
Ceci n'est qu'une pensée personnelle qui ne m'engage pas je ne suis pas concerné c'est a vous de juger bien sur .
4
les emprunts , sont considérés comme une dette le RSA n'en tient pas compte
Mais si vous habitez la maison sur laquelle il y a des emprunts vous pouvez peut être bénéficier de l'APL , (vos parents non car l' APL ne fonctionne pas si il y a location entre Parents et enfants)
C'est a voir , il faut vous renseigner si dans ce cas vous pouvez louer la deuxième maison ou loger vos parents .
Ceci n'est qu'une pensée personnelle qui ne m'engage pas je ne suis pas concerné c'est a vous de juger bien sur .
Amicalement
rondouille94
Messages postés
225
Date d'inscription
vendredi 9 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
6 novembre 2024
39
1 oct. 2017 à 07:53
1 oct. 2017 à 07:53
bonjour
je suis un peu dans le meme cas que vous
apres simulation site caf, resultat 0
si vous depassez le plafond de revenus tres bas , de tres peu , vous aurez 0 , rien à faire...
cdl
je suis un peu dans le meme cas que vous
apres simulation site caf, resultat 0
si vous depassez le plafond de revenus tres bas , de tres peu , vous aurez 0 , rien à faire...
cdl
Bonjour, je relance le sujet avec ma situation. Voilà je suis SDF depuis quelques mois. Je possède des parts de SCPI que j'ai acheté. Chaque trimestre je reçois un peu d'argent qui m'aide à vivre (environ 195 euros par mois). J'ai fait la demande de RSA et quand j'ai déclaré mes parts de SCPI de 50 000 euros et ma situation, le conseiller m'a dit que je pouvais prétendre au RSA mais qu'ils considèreraient que j'ai un logement (à cause de la SCPI) et qu'ensuite ils déduiraient les 195 euros chaque mois (même si je le perçois qu'une fois par trimestre). Il m'a demandé pourquoi je ne vendais pas la SCPI mais c'est que ça me rassure d'avoir un capital au cas où la situation empire et en plus je dois rembourser en partie l'emprunt contracté pour la SCPI. Est-ce que vous confirmez l'info qu'ils m'ont donné
Mon point de vu
Vous déclarez ce que vous touchez réellement le moi ou vous le touché la déclaration se faisant tous les trimestres , c'est la CAF qui le dit .les mois ou vous ne touchez rien , vous déclarez 0 . et il sera enlevé du RSA de base uniquement ce vous touchez . ( 195 € pour le trimestre soit 195 : 3 par mois) évidement , il ne faut rien mettre dans la case argent placé puisque c'est un revenu ( une ressource) .
Quand au logement , si vous êtes propriétaire ou si vous êtes logé gratuitement ou si vous touchez l'APL on vous enlève le forfait logement , mais c'est ce qui arrive dans plus de 95 % des cas .
Pour la CAF il faut obligatoirement une adresse , si vous êtes réellement SDF il faut passer par un organisme qui donne une adresse . si vous avez un emprunt , ce sont des dettes donc la CAF n'en tient pas compte c'est votre problème .
Vous déclarez ce que vous touchez réellement le moi ou vous le touché la déclaration se faisant tous les trimestres , c'est la CAF qui le dit .les mois ou vous ne touchez rien , vous déclarez 0 . et il sera enlevé du RSA de base uniquement ce vous touchez . ( 195 € pour le trimestre soit 195 : 3 par mois) évidement , il ne faut rien mettre dans la case argent placé puisque c'est un revenu ( une ressource) .
Quand au logement , si vous êtes propriétaire ou si vous êtes logé gratuitement ou si vous touchez l'APL on vous enlève le forfait logement , mais c'est ce qui arrive dans plus de 95 % des cas .
Pour la CAF il faut obligatoirement une adresse , si vous êtes réellement SDF il faut passer par un organisme qui donne une adresse . si vous avez un emprunt , ce sont des dettes donc la CAF n'en tient pas compte c'est votre problème .
Ben, je crois que suis considéré comme SDF parce que le logement dans lequel je me trouve est une sorte de petite maison sans-titre de propriété que j'ai construit moi même sur un terrain communal. Le maire qui connaît ma situation me soutient (du coup pas d'expulsion). La construction est en bois et tôle ondulées et c'est relativement confortable (j'ai réussi à avoir internet, j'ai l'électricité offerte par un voisin, l'eau d'une rivière qui me sert à avoir une eau semi-courante) et ça me permet de ne pas payer de loyer (donc je suppose que ça entre dans la catégorie logé gratuitement... Mais bon, je trouve pas ça normal parce qu'un propriétaire est mis sur le même plan que moi). Je reçois le courrier directement chez moi via l'adresse du voisin. Du coup j'ai une adresse... C'est pour ça qu'ils m'enlèvent le forfait logement?
Je crois que c'est parce que j'avais rempli la SCPI comme argent placé que ça me réduisait le montant
Après voilà, je ne veux pas me plaindre parce que c'est déjà super d'avoir une aide mais justement quand on est dans la précarité et qu'on souhaite s'en sortir, on a besoin d'avoir au moins un filet de sécurité avec des économies ou pour essayer de fonder une auto-entreprise ou tout simplement de s'en sortir, donc je trouve que c'est pas normal de taxer nos économies surtout lorsqu'on est endetté parallèlement... Et encore une fois, je suis bien conscient qu'il y a des personnes dans des situations bien pires.
Si quelqu'un a un emploi à me proposer dans la région sud auvergne n'hésitez pas, , je suis preneur et (sur)diplômé^^, c'est mieux que le RSA^^
En tout cas merci pour la réponse Zico!
Je crois que c'est parce que j'avais rempli la SCPI comme argent placé que ça me réduisait le montant
Après voilà, je ne veux pas me plaindre parce que c'est déjà super d'avoir une aide mais justement quand on est dans la précarité et qu'on souhaite s'en sortir, on a besoin d'avoir au moins un filet de sécurité avec des économies ou pour essayer de fonder une auto-entreprise ou tout simplement de s'en sortir, donc je trouve que c'est pas normal de taxer nos économies surtout lorsqu'on est endetté parallèlement... Et encore une fois, je suis bien conscient qu'il y a des personnes dans des situations bien pires.
Si quelqu'un a un emploi à me proposer dans la région sud auvergne n'hésitez pas, , je suis preneur et (sur)diplômé^^, c'est mieux que le RSA^^
En tout cas merci pour la réponse Zico!
Bonjour,
Pas ma spécialité, mais pour le logement, peut-être une application de la théorie de l'accession aux termes de laquelle tout propriétaire d'un terrain est aussi propriétaire du dessus (la construction) et du dessous.
Vous ne payez pas de loyer. Vous êtes donc hébergé à titre gratuit. Donc avec un revenu forfaitaire pour le logement.
Pour la SCPI, cela peut être simple comme le souhaiterait Zico, ou pas (salut Zico).
Une SCPI est certes un produit d'épargne... mais bien plus complexe qu'un livret A.
Déjà, il est protéiforme. Acquisition en pleine propriété ou pas, en assurance-vie, en démembrement, à crédit,...
On trouve des SCPI de rendement, fiscales ou même de valorisation et la distribution des revenus est directement impactée : régulière, recapitalisée, les 2.
Leur prise en compte aussi puisque le RSA n'a pas vocation à servir une recapitalisation ou à se constituer un patrimoine.
CQFD : Zico a peut-être raison. La CAF est peut-être méchante... ou pas. Seule une lecture de vos justificatifs fiscaux, bancaires et d'associé permettent de le dire.
La seule chose d'évidente est qu'il y a bien la prise en compte de revenus.
Il ne s'agit pas de taxer des économies, mais de prendre en compte une ressources. Certes avec une éventuelle erreur.
Mais rien ne permet d'être affirmatif dans vos écrits.
Bien cordialement,
Pas ma spécialité, mais pour le logement, peut-être une application de la théorie de l'accession aux termes de laquelle tout propriétaire d'un terrain est aussi propriétaire du dessus (la construction) et du dessous.
Vous ne payez pas de loyer. Vous êtes donc hébergé à titre gratuit. Donc avec un revenu forfaitaire pour le logement.
Pour la SCPI, cela peut être simple comme le souhaiterait Zico, ou pas (salut Zico).
Une SCPI est certes un produit d'épargne... mais bien plus complexe qu'un livret A.
Déjà, il est protéiforme. Acquisition en pleine propriété ou pas, en assurance-vie, en démembrement, à crédit,...
On trouve des SCPI de rendement, fiscales ou même de valorisation et la distribution des revenus est directement impactée : régulière, recapitalisée, les 2.
Leur prise en compte aussi puisque le RSA n'a pas vocation à servir une recapitalisation ou à se constituer un patrimoine.
CQFD : Zico a peut-être raison. La CAF est peut-être méchante... ou pas. Seule une lecture de vos justificatifs fiscaux, bancaires et d'associé permettent de le dire.
La seule chose d'évidente est qu'il y a bien la prise en compte de revenus.
Il ne s'agit pas de taxer des économies, mais de prendre en compte une ressources. Certes avec une éventuelle erreur.
Mais rien ne permet d'être affirmatif dans vos écrits.
Bien cordialement,
Bonjour Non : juste pour répondre a votre "salut" sympa :)
je vois que vous prenez mes critiques de la CAF de façon cool , vous avez raison , car mon but c'est aider les gens pas de critiquer le fonctionnement mais on a trop fait croire aux gens que les aides sociales c'était une manne qui tombait du ciel .
En fait la décision des aide sociales est tout d'abord économique , puis humaine avec donc une incidence sociale qui est devenu la raison principale dans l'esprit des gens .
c’était la pensée du jour .
Amicalement
je vois que vous prenez mes critiques de la CAF de façon cool , vous avez raison , car mon but c'est aider les gens pas de critiquer le fonctionnement mais on a trop fait croire aux gens que les aides sociales c'était une manne qui tombait du ciel .
En fait la décision des aide sociales est tout d'abord économique , puis humaine avec donc une incidence sociale qui est devenu la raison principale dans l'esprit des gens .
c’était la pensée du jour .
Amicalement