Assurance vie
haka@74000
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 28 août 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2016
-
28 août 2016 à 12:52
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 - 28 août 2016 à 13:38
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 - 28 août 2016 à 13:38
A voir également:
- Assurance vie
- Assurance vie - Guide
- Assiette fiscale assurance vie - Guide
- Vie maritale - Guide
- Modèle lettre acceptation bénéficiaire assurance-vie - Guide
- Courrier rachat assurance-vie option fiscale - - Modèles de lettres Patrimoine
2 réponses
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 286
28 août 2016 à 13:38
28 août 2016 à 13:38
Ce placement en assurance vie issue d'un bien immobilier peut il échappé à la succession .
Ce n'est pas qu'il peut.
Il ne fait pas partie de la succession.
Cette somme d'argent placée à + de 80 ans peut elle permettre au bénéficiaire survivant de spolier les enfants de défunts
Les enfants ne seront pas spoliés.
Comme dans toutes les successions, il recueilleront ce qui reste et non ce qu'ils auraient souhaité recueillir.
Aucune loi, n'a rendu obligatoire aux parents de laisser quoi que se soit dans leur succession à leurs héritiers,leurs enfants soient-ils.
Si vos droits d'héritiers réservataires sont respectés, vous ne pouvez pas incriminer à vos parents d'avoir tenté, a dessein, de vous "déshériter"-expression qui n'a d'ailleurs aucun sens- en contractant cette assurance-vie.
A vous de le prouver.
Difficile cependant, puisqu'une partie du 1,2 million obtenu dans la vente de l'appartement a été réinvestie dans l'acquisition du suivant à hauteur de 650000.
Dans un contexte semblable avec une progéniture issue de 2 unions différentes, généralement rien ne se passe "harmonieusement", les parents ont pris une mesure appropriée pour se protéger des affres d'une indivision conflictuelle.
Ce n'est pas qu'il peut.
Il ne fait pas partie de la succession.
Cette somme d'argent placée à + de 80 ans peut elle permettre au bénéficiaire survivant de spolier les enfants de défunts
Les enfants ne seront pas spoliés.
Comme dans toutes les successions, il recueilleront ce qui reste et non ce qu'ils auraient souhaité recueillir.
Aucune loi, n'a rendu obligatoire aux parents de laisser quoi que se soit dans leur succession à leurs héritiers,leurs enfants soient-ils.
Si vos droits d'héritiers réservataires sont respectés, vous ne pouvez pas incriminer à vos parents d'avoir tenté, a dessein, de vous "déshériter"-expression qui n'a d'ailleurs aucun sens- en contractant cette assurance-vie.
A vous de le prouver.
Difficile cependant, puisqu'une partie du 1,2 million obtenu dans la vente de l'appartement a été réinvestie dans l'acquisition du suivant à hauteur de 650000.
Dans un contexte semblable avec une progéniture issue de 2 unions différentes, généralement rien ne se passe "harmonieusement", les parents ont pris une mesure appropriée pour se protéger des affres d'une indivision conflictuelle.
Gayomi
Messages postés
19066
Date d'inscription
dimanche 17 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
14 décembre 2024
10 310
Modifié par Gayomi le 28/08/2016 à 13:34
Modifié par Gayomi le 28/08/2016 à 13:34
Les quatre enfants s'inquiètent d'une éventuelle spoliation par l'un ou l'autre du conjoint bénéficiaire suite au décès de l'autre
Il n'y aura pas de spoliation dans la mesure où les parents sont libres dans leur choix de placements d'argent, et libres dans leur choix de bénéficiaire de l'assurance-vie souscrite. Mais je comprends l'inquiétude des enfants de voir leur échapper une partie de ce qui est aujourd'hui un patrimoine commun. Et ce peut-être contre la volonté profonde des parents qui ont probablement signé la clause type la plus utilisée en matière d'assurance-vie, sans penser à une future discrimination de certains des enfants.
Le mieux, afin de couper court à tout litige ou animosité ultérieure, serait de convaincre vos parents de se rendre chez un notaire, de se faire bien expliquer les conséquences de la clause bénéficiaire qu'ils ont choisie et éventuellement de la modifier en toute connaissance de cause.
Il n'y aura pas de spoliation dans la mesure où les parents sont libres dans leur choix de placements d'argent, et libres dans leur choix de bénéficiaire de l'assurance-vie souscrite. Mais je comprends l'inquiétude des enfants de voir leur échapper une partie de ce qui est aujourd'hui un patrimoine commun. Et ce peut-être contre la volonté profonde des parents qui ont probablement signé la clause type la plus utilisée en matière d'assurance-vie, sans penser à une future discrimination de certains des enfants.
Le mieux, afin de couper court à tout litige ou animosité ultérieure, serait de convaincre vos parents de se rendre chez un notaire, de se faire bien expliquer les conséquences de la clause bénéficiaire qu'ils ont choisie et éventuellement de la modifier en toute connaissance de cause.
La législation juridique et financière évolue en permanence...