Totalité de la location malgré versement d'arrhes
Résolu
théo
-
djivi38 Messages postés 64861 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
djivi38 Messages postés 64861 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
J'ai versé des arrhes pour une location saisonnière pour un montant de 210 euros représentant environ 30 % du montant total de 700 euros. Le vendeur dans son contrant m'a astreint au versement global du montant de celle-ci dans la mesure ou je ne procède pas à l'annulation au moins trois semaines avant la date de prise d'effet de celui-ci . Est ce légal car je ne puis pour des raisons personnelles me rendre dans cette location. Merci pour la réponse.
J'ai versé des arrhes pour une location saisonnière pour un montant de 210 euros représentant environ 30 % du montant total de 700 euros. Le vendeur dans son contrant m'a astreint au versement global du montant de celle-ci dans la mesure ou je ne procède pas à l'annulation au moins trois semaines avant la date de prise d'effet de celui-ci . Est ce légal car je ne puis pour des raisons personnelles me rendre dans cette location. Merci pour la réponse.
A voir également:
- Totalité de la location malgré versement d'arrhes
- Contrat de location entre particuliers gratuit à imprimer - Guide
- Versement caf - Guide
- Bourse collège date de versement - Accueil - Etudes
- Protection du consommateur location de voiture - Guide
- Location sans chauffage que dit la loi - Guide
2 réponses
Bonjour,
Si ce sont des arrhes, elles sont perdues mais, effectivement, vous n'avez pas à payer la totalité de la location.
Cdlt
Si ce sont des arrhes, elles sont perdues mais, effectivement, vous n'avez pas à payer la totalité de la location.
Cdlt
Merci valenenchantée pour la réponse. J'espère que ce point de droit n'a pas fait l'objet d'une jurisprudence à ce jour.
Non, il n'y a aucune ambiguité là dessus : en droit commercial, l'acompte est le premier versement du montant total qui est dû en cas de désistement, et les arrhes est une sorte de "garantie" que le vendeur garde en cas de désistement.
A noter que la somme versée au moment de la signature du contrat est réputée être des arrhes si le bail ne donne aucune indication de nature.
A noter que la somme versée au moment de la signature du contrat est réputée être des arrhes si le bail ne donne aucune indication de nature.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
entièrement d'accord avec toi sur la perte des arrhes.
Mais d'un autre côté, théo a signé un contrat, et donc en a accepté les conditions qui disent "paiement intégral si annulation postérieures à 3 semaines de la date d'entrée".
Je me pose 1 question :
- étant donné qu'il s'agit d'arrhes, est-ce que cette condition du contrat est illégale ? Autrement dit, qu'est-ce qui prime ? La législation sur les arrhes ou le contrat signé avec ses spécificités ?
D'avance merci pour la réponse.
Oui tu as raison de te poser la question. A mon avis, la réponse ne peut se trouver que devant un tribunal si le contrat fait clairement part d'arrhes puisqu'il y a là contradiction.