Main levée sur arrêté de péril

Bonjour,
j'ai acheté une maison briarde il y a 5 ans en partie brulée!
cette Maison faisait l'objet d'un arrêté de péril pour trois critères:
-remise a neuf de la toiture:
ok! éffectué par un professionnel (je n'avait pas les connaissances)
- réfection du planché des combles:
ok! refait par mes soins et encore plus solide qu'a l'origine ( norme supérieure)
- injection de résine sur une fissure de la façade: (pour info, rien a voir avec le feu)
injection de mélange ciment+chaux sur toute la fissure ( comme demandé)
+ reprise complette de la fondation (mûr de 1.5 m de large) car le véritable souci de cette fissure, c'est que l'écoulement pluvial n'était plus raccordé, ce qui faisai descendre le mûr dans le sol.

Bref, après avoir réalisé et fait réaliser ces demandes (5 ans plus tard,il y avait d'autre travaux plus urgent) , je suis allé voir le maire pour faire lever l'arrêté.( pour info, Document envoyé a l'époque de l'achat, par le maire a l'agence immobillière.LE MAIRE DEVRA CONSTATER OU FAIRE CONSTATER que les travaux on bien été éffectués).

info de l'arrêté: aucun danger imminent, aucun des travaux ne nécessite un permis de construire.
Réponse du maire:
je ne suis pas capable de faire cela, il faut faire appel a un architect, Ok, je prend sur moi! 1200E ! sur le devis de l'architect, je vois contrôle des document officiel!!
je décide donc de l'appeller avant de dépenser cette somme.
Réponse de l'architect:
sans document comme quoi les travaux ont bien été effectué par des entreprises, je ne pourrai que faire un constat visuel que les travaux sont fait, MAIS AVEC DES RESERVES. et pour info vous payez une assurance habitation depuis 5 ans pour rien car vous n'êtes pas sencé vivre dans la maison!!!!
ma question a l'architect:
comment j'aurai pu deviner qu'il fallait passer obligatoirement par des entreprise?
réponse:
c'était à la mairie de vous en informer,je ne comprend pas qu'elle vous ai laissé vivre dans cette maison.
RDV EN URGENCE MAIRIE:
réponse, je ne peu rien faire sans un contrôle d'un architect,si l'architect met des réserve, je pourrai lever l'arrêté, mais avec des réserves. en bref un copier/coller!


En bref, je ne sais pas qui est fautif, Moi ou la Mairie.
Ce que je sais, c'est qu'au jour d'aujourd'hui si la maison prend feu ou que je me blaisse dedans ,aucune assurance ne me rembourcera.
50 euros d'assurance pendans 5 ans =3000E
Taxe d'habitation bien demandé parcontre, alors que je ne suis pas sencé vivre dedans.

Si vous avez la possibilité de m'informer sur vos connaissance dans ce dommaine, je vous en remmerci d'avance.

je songe même a mettre les 1200E dans un avocat plutôt que dans un architec, cela serai sûrement plus productif.