Juridiction de proximité

Bonjour,

Je dois passer en conciliation en juridiction de proximité mais la partie adverse (en l'occurrence une société de recouvrement) à, après reçu la convocation pris les devant est annulé la dette.

En gros voilà mon problème :
IMP (le même genre que les éditions atlas) prétendent ne pas avoir reçu de paiement d'un montant de 54€ correspondant à des envois.
Hors je n'ai jamais reçu ces envois, je leur demande donc de me fournir le bon de commande, le bon d'expédition et de réception. Ils n'ont juste les date d'envoi : -1er envoi le 20 juillet 2013 pour 25€ payé; un deuxième envoi le 1er aout 2013 non payé, un troisième envoi le 10 aout 2013 non payé et un quatrième envoi le 23 aout 25€ de payé...

Je l'es appel et leur dit de pas se foutre de ma g... : 25€ par envoi tout les 10 jours pour une dizaine de livret de 2 pages recto/verso faut pas abusé la...
En janvier je reçois un coup de fil de infor créances qui me dit que je dois payé. Je leur dit d'aller voir ailleurs si j'y suis et que tant que je n'ai pas les justificatifs je paierai rien. 2 jours après un premier courrier de infor créance de mise en demeure . Je leur envoi un premier mail pour leur répété ce que je leur ai dit au téléphone. Février toujours pas de réponse. Je rappel infor créance pour les relancer car puisqu'ils me disent de payer dans les plus bref délai, je veux les justificatifs dans les plus bref délai. Ils me répondent qu'ils les attendent.
Au mois de mars je reçois un coup de téléphone de IMP qui me demande de faire un récapitulatif des fiches que j'ai... Je leur répond que je m'en suis servi comme papier toilette et que leur cinéma commence à me prendre la tête. je leur raccroche donc au nez.
Quelques jours après je reçois à nouveau un courrier d'infor créance qui me dit de payais. En bas de la page il est écrit : "nous vous informons que nous avons déjà pris des dispositions auprès du TRIBUNAL compétent afin de faire valoir nos droits."
Je l'es appel et je leur demande maintenant une copie de ces prétendus dispositions. La personne me répond que se sont des courriers type que c'est en cours de se faire.
Là je redemande à nouveau les justificatifs car la moutarde me monte au nez...
Impatient que je suis, j'envoie donc une requête au tribunal de proximité qui m'oriente vers le conciliateur de justice. Nous sommes convoqué et quelques jours après avoir reçu la date d'audience, je reçois un mail en réponse à mon mail de février qui dit :
"Nous faisons suite à votre message et vous informons que nous venons enfin de recevoir une réponse de notre mandant, la société International Master Publisher que nous avions interrogé le 7 mars dernier et sommes en mesure de vous apporter les éléments suivants :
Il s'agissait d'un litige sur l'envoi d'un colis référence 1100 « Plantes et Jardins » en juillet 2013.
IMP nous précise qu'il n'ont jamais eu de paiement de votre part, ni de retour dudit colis. Ils nous précise également que vous avez « donné » la collection en question et que vous n'êtes pas en mesure de contrôler les fiches reçues.
Compte-tenu de ce compte-rendu de leur part et de certaines incohérences de dates que nous avons relevées sur leur dossier, nous avons pris la décision de passer cette créances en pertes, cette dernière n'étant pas, au vu de ces éléments «certaine et exigible».

Voilà, comme par hasard après avoir reçu mes conclusions et la convocation ils effacent la dette.
Je pense juste que c'est une tentative de vente forcée de la part d'IMP et d'intimidation d'infor créance qui disait avoir déjà pris les dispositions.
Que se serait-il passer si j'avais régler? Si j'avais pas saisi la juridiction de proximité ...
Avant hier le conciliateur m'a téléphoner pour me dire qu'il avait trop de travail et qu'il repousse la date de l'audience. Je lui ai expliquer le mail que m'a envoyé infor créances il me dit a ba alors si tout est régler faudra faire un constat... Hors non je ne suis pas d'accord... Il suffit de faire clôturer la dette pour stopper les poursuites? et les dommages et intérêt que j'ai réclamer? (2000 € à IMP pour vente forcé et 2000€ à infor créance pour intimidation).
Autre chose, je suis aller voir des audiences au tribunal pour me préparer et voir comment cela se passe, et j'ai remarqué que le conciliateur était le juge. Ne devrait-il pas être une personne différentes? car j'ai lu qu'il devait être neutre et ne rien dire au juge si il n'y avait pas d'accord? Parce que j'ai peur qu'on me dise qu'infor créance à effacer la dette donc point barre ...

Que me conseillerez-vous?