Location préavis du propriétaire
ximunbabel
Messages postés
16
Date d'inscription
lundi 14 octobre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 décembre 2015
-
Modifié par doris33 le 2/03/2014 à 10:09
maylin27 Messages postés 26041 Date d'inscription mercredi 2 février 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2021 - 2 mars 2014 à 17:18
maylin27 Messages postés 26041 Date d'inscription mercredi 2 février 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2021 - 2 mars 2014 à 17:18
A voir également:
- Location préavis du propriétaire
- Contrat de location entre particuliers gratuit à imprimer - Guide
- Contrat location meublé pdf - Guide
- Protection du consommateur location de voiture - Guide
- Simulateur de calcul du préavis démission cdi - - Licenciement-Démission
- Annulation location vacances particulier - Guide
3 réponses
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
8 725
Modifié par maylin27 le 2/03/2014 à 11:31
Modifié par maylin27 le 2/03/2014 à 11:31
Bonjour,
Tous les actes qu'un bailleur peut être amené à adresser au cours du bail au locataire doivent être notifiés à chacun des deux époux personnellement. L'acte qui n'a été notifié qu'au seul époux signataire du bail n'est pas sanctionné par la nullité mais par l' inopposabilité à l'égard du conjoint non atteint par l'acte. Seul celui-ci peut en contester la validité à son encontre. S'il estime y avoir un intérêt , l'époux qui n'a pas été régulièrement avisé peut cependant ne pas se prévaloir de cette inopposabilité (arrêt de la Cour de cassation du 16 octobre 1991).
Ce principe d'une double notification des actes s'applique à l'ensemble des actes locatifs. Concrètement, si l'acte est notifié par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, il faudra leur adresser deux lettres distinctes. Cependant, il n'est pas sur que cette jurisprudence se maintienne si la question est de nouveau soumise à la Cour de cassation, en raison de la position plus souple qu'elle a prise le 2 février 2000 où elle admet qu'une lettre unique soit adressée à Monsieur et Madame, pourvu que l'accusé de réception soit signé par les deux époux.
si votre AR a été signé par les deux, alors votre congé est valable. Dans le cas contraire, reste la négociation avec indemnités sonnantes et trébuchantes... car vos locataires sont bien dans leur droit.
Cordialement
"la bêtise se cultive et certains ont la main verte !!!!"
Tous les actes qu'un bailleur peut être amené à adresser au cours du bail au locataire doivent être notifiés à chacun des deux époux personnellement. L'acte qui n'a été notifié qu'au seul époux signataire du bail n'est pas sanctionné par la nullité mais par l' inopposabilité à l'égard du conjoint non atteint par l'acte. Seul celui-ci peut en contester la validité à son encontre. S'il estime y avoir un intérêt , l'époux qui n'a pas été régulièrement avisé peut cependant ne pas se prévaloir de cette inopposabilité (arrêt de la Cour de cassation du 16 octobre 1991).
Ce principe d'une double notification des actes s'applique à l'ensemble des actes locatifs. Concrètement, si l'acte est notifié par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, il faudra leur adresser deux lettres distinctes. Cependant, il n'est pas sur que cette jurisprudence se maintienne si la question est de nouveau soumise à la Cour de cassation, en raison de la position plus souple qu'elle a prise le 2 février 2000 où elle admet qu'une lettre unique soit adressée à Monsieur et Madame, pourvu que l'accusé de réception soit signé par les deux époux.
si votre AR a été signé par les deux, alors votre congé est valable. Dans le cas contraire, reste la négociation avec indemnités sonnantes et trébuchantes... car vos locataires sont bien dans leur droit.
Cordialement
"la bêtise se cultive et certains ont la main verte !!!!"
ximunbabel
Messages postés
16
Date d'inscription
lundi 14 octobre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 décembre 2015
2 mars 2014 à 17:02
2 mars 2014 à 17:02
C'est invraisemblable ... ces gens là son mariés, mais ont signé le bail chacun avec leur nom.
Mais pourquoi cette loi? J'ai bien averti dans mon recommandé M et Mme XXX!
N'ais-je vraiment aucun recours?
Je pense quand même aller voir un avocat.
Je suis extrêmement déçue. Ces gens ont toujours été sympathique, toujours payé leur loyer en temps et en heure ... et maintenant ils me font ce coup là ...
Mais pourquoi cette loi? J'ai bien averti dans mon recommandé M et Mme XXX!
N'ais-je vraiment aucun recours?
Je pense quand même aller voir un avocat.
Je suis extrêmement déçue. Ces gens ont toujours été sympathique, toujours payé leur loyer en temps et en heure ... et maintenant ils me font ce coup là ...
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
8 725
Modifié par maylin27 le 2/03/2014 à 17:19
Modifié par maylin27 le 2/03/2014 à 17:19
Bonjour,
d'ou l'intérêt de se renseigner AVANT quand on est novice en droit immobilier. ce qui permet de rectifier le tir. Et rien ne vous empêche d'aller voir un avocat..... il vous dira la même chose que nous.
Cordialement
d'ou l'intérêt de se renseigner AVANT quand on est novice en droit immobilier. ce qui permet de rectifier le tir. Et rien ne vous empêche d'aller voir un avocat..... il vous dira la même chose que nous.
Cordialement
ximunbabel
Messages postés
16
Date d'inscription
lundi 14 octobre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 décembre 2015
2 mars 2014 à 17:04
2 mars 2014 à 17:04
Je suis de plus très surprise de ne pas trouver d'autres personnes dans ce cas de figure sur les forums.
Suis-je donc la seule à m'être faite avoir?
Suis-je donc la seule à m'être faite avoir?
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
8 725
2 mars 2014 à 17:18
2 mars 2014 à 17:18
Tout simplement parce qu'ils se sont renseigné avant et ont adressé le congé a chaque titulaire du bail ou sont passé par huissier.
Cordialement
Cordialement