Reforme fiscale sur la plus value immobilière

pascot35 Messages postés 3 Date d'inscription samedi 27 août 2011 Statut Membre Dernière intervention 10 décembre 2011 - 27 août 2011 à 19:23
 medor - 10 nov. 2011 à 10:19
Bonjour,
J'ai signé un compromis pour la vente de mon appartement (que j'ai acquis en 1994) le 20 aout 2011. L'acquéreur à quant à lui signé ce compromis le 26 aout 2011 soit deux jours après l'annonce de la réforme fiscale par le gouvernement qui prend effet le 25 aout 2011 à 00 heure.
Suis je concerné par cette mesure? Est ce la date de signature du vendeur qui est prise en compte comme j'ai pu le lire sur certains articles de presse ou est ce la date de signature de l'acquéreur?
Vous remerciant par avance de vos éclaircissements.
Pascal

5 réponses

Si vous effectuez la vente du bien avant la promulgation de la loi, vous restez dans l'ancien régime fiscale.
7
Et oui,car cette loi dont on entend tant parler sur les forums n'est encore qu'un PROJET !!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
Ce qui compte c'est la date de signature de l'acte de vente authentique chez le notaire.
donc avant le 1er Fevrier 2012
0
Eric Roig Messages postés 4119 Date d'inscription vendredi 3 août 2007 Statut Webmaster Dernière intervention 13 juin 2023 14 529
29 août 2011 à 15:18
Bonjour,
attention, l'imposition des plus-values sur les résidences secondaires est modifiée pour les cessions intervenues après le 24 août 2011.
voir Augmentation de l'impôt sur les plus-values immobilières
4
Bonjour,

Il me semble que la date à retenir pour la conclusion du compromis est la dernière date de signature, soit le 26 août dans votre cas, puisque c'est à ce moment qu'il y a effectivement constation d'un accord sur la chose et sur le prix.

Pour autant, la (nouvelle) réforme de la plus-value ne vise pas la résidence principale. Si cet appartement constitue votre résidence principale vous n'aurez pas de plus-value à payer.

Par contre, si cet appartement ne constitue pas votre résidence principale, vous aurez à supporter cet impôt. La base d'imposition est formée par le prix de vente diminué du prix d'achat corrigé en fonction de l'inflation (le mode exact de calcul de cette "correction" n'est pas encore connue à ce jour).

bien à vous

JF
2
pascot35 Messages postés 3 Date d'inscription samedi 27 août 2011 Statut Membre Dernière intervention 10 décembre 2011
28 août 2011 à 10:20
Bonjour.
Il s'agit d'un bien en résidence secondaire. Concernant l'accord sur la chose et le prix une offre de prix avaient été contresignée avant le 20 aout 2011 entre les deux parties (acheteur et vendeur). Après avoir accepté ce prix, j'ai donc signé le compromis le 20 aout 2011 (avant la réforme fiscale) et l'acquéreur a quant à lui signé le compromis le 26 aout 2011 (deux jours après la réforme fiscale).
Remerciements.
Pascal
0
Je la trouve complètement farfelue dans son application cette loi: il aurait fallu l'aménager: bien acquis depuis plus de 10 ans ancien système, bien acquis depuis moins de 10 ans nouveau système par exemple. En s'appliquant du jour au lendemain, Elle va léser beaucoup de monde... On n'a pas fini d'avoir des actions contre l'état au TA: la cas de figure ici présenté en ai un parfait exemple..... En plus à l'approche des présidentielles, coller un tel couteau sous la gorge de ses électeurs, la droite va perdre pas mal de voix sans en gagner à gauche... Enfin comme ils font tout pour perdre, c'est normal. En espérant que le parlement envisage intelligemment un aménagement de cette loi...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
La maison de martine
29 août 2011 à 08:31
Bonsoir,

Pour que le compromis soit opposable à l'administration, il faut qu'il soit enregistré ou qu'il soit rédigé par acte authentique (notarié)
c'est la date d'enregistrement qui compte.
0
reste à espérer que la loi prévoit expressement que l'administré puisse rapporter la preuve de la date du compromis de vente par tous moyens car la plupart des compromis de vente ne sont pas enregistrés aux impôts notamment ceux des agences immobilières
0
D'où l'intérêt de ne pas économiser sur l'enregistrement ou sur les conseils d'un notaire...
0