Non respect de paiement direct pension alim
Résolu
lanana112
-
7 juil. 2011 à 15:28
sophiag Messages postés 38396 Date d'inscription samedi 20 décembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 10 mars 2020 - 24 févr. 2012 à 04:49
sophiag Messages postés 38396 Date d'inscription samedi 20 décembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 10 mars 2020 - 24 févr. 2012 à 04:49
A voir également:
- Non respect de paiement direct pension alim
- Indice pension alimentaire 2024 - - Divorce et séparation
- Décharge de paiement - - Modèles de lettres Patrimoine
- Plafond pension de réversion 2024 - Guide
- Paiement ircantec 2024 - Guide
- Modèle lettre manque de respect envers un supérieur hiérarchique - Guide
15 réponses
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 184
7 juil. 2011 à 15:42
7 juil. 2011 à 15:42
Bonjour
Une chose m'échappe dans vos explications
Vous dites qu'en 2006, votre ex a demandé une révision à la baisse qui ne vous a jamais été signifier ?
Vous meme n'aviez jamais reçu le jugement par le tribunal ou serait indiquée la mention excécutoire , jugement qui aurait du etre recu en LAR ?
Apres, l'enchainement m'échappe aussi .
Le Trésor public, employeur de votre ex a rectifié de son propre chef le montant de la pension par le présent jugement ou cela lui a t'il été signifier par l'huissier ?
Vous meme, avez vous été conctacter lorsqu'ils ont fait la baisse de la pension par l'huissier ?
Une chose m'échappe dans vos explications
Vous dites qu'en 2006, votre ex a demandé une révision à la baisse qui ne vous a jamais été signifier ?
Vous meme n'aviez jamais reçu le jugement par le tribunal ou serait indiquée la mention excécutoire , jugement qui aurait du etre recu en LAR ?
Apres, l'enchainement m'échappe aussi .
Le Trésor public, employeur de votre ex a rectifié de son propre chef le montant de la pension par le présent jugement ou cela lui a t'il été signifier par l'huissier ?
Vous meme, avez vous été conctacter lorsqu'ils ont fait la baisse de la pension par l'huissier ?
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
21 févr. 2012 à 19:26
21 févr. 2012 à 19:26
Bonjour, je sus désolée , mais je viens de prendre connaissance de votre réponse , je suis retombée sur ma question alors que je cherchais des informations sur le même sujet, c'est idiot..
Mon problème n'est toujours pas résolu, tout ce que j'ai trouvé c'est la responsabilité professionnellle du tiers-débiteur.
Pour répondre à vos questions, le tiers-débiteur (son employeur) a appliqué l'ordonnance et modifié le montant de la pension sans avoir reçu de signification par huissier, il a reçu l'ordonnance modifiant le montant par le greffe.
L'ordonnance m'a été adressée par le greffe en LRAR; mais pas signifiée.
Mais compte tenu que le débiteur faisait précédemment l'objet d'un paiement direct et qu'en cas de modification du montant , il doit selon la loi se faire par voie d'huissier de justice conformément à celle de l'huissier qui avait établi la signification, la nouvelle ordonnance ne pouvait être appliquée.
Je reste à votre disposition si vous avez d'autres questions. Merci
Mon problème n'est toujours pas résolu, tout ce que j'ai trouvé c'est la responsabilité professionnellle du tiers-débiteur.
Pour répondre à vos questions, le tiers-débiteur (son employeur) a appliqué l'ordonnance et modifié le montant de la pension sans avoir reçu de signification par huissier, il a reçu l'ordonnance modifiant le montant par le greffe.
L'ordonnance m'a été adressée par le greffe en LRAR; mais pas signifiée.
Mais compte tenu que le débiteur faisait précédemment l'objet d'un paiement direct et qu'en cas de modification du montant , il doit selon la loi se faire par voie d'huissier de justice conformément à celle de l'huissier qui avait établi la signification, la nouvelle ordonnance ne pouvait être appliquée.
Je reste à votre disposition si vous avez d'autres questions. Merci
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
21 févr. 2012 à 19:41
21 févr. 2012 à 19:41
A titre indicatif , l'huissier a notifié au tiers détenteur l'article :Décret n°75-1339 du 31 décembre 1975 - art. 16 JORF 3 janvier 1976 en vigueur le 1er janvier 1976
Article 3
Si une nouvelle décision change le montant de la pension alimentaire ou les modalités d'exécution de l'obligation, la demande de paiement direct se trouve de plein droit modifiée en conséquence à compter de la notification de la décision modificative qui est faite au tiers dans les conditions prévues aux alinéas 1er et 2 de l'article 1er.
C'est-à-dire par voie d'huissier de justice, ce qui n'est pas le cas
Article 3
Si une nouvelle décision change le montant de la pension alimentaire ou les modalités d'exécution de l'obligation, la demande de paiement direct se trouve de plein droit modifiée en conséquence à compter de la notification de la décision modificative qui est faite au tiers dans les conditions prévues aux alinéas 1er et 2 de l'article 1er.
C'est-à-dire par voie d'huissier de justice, ce qui n'est pas le cas
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 184
22 févr. 2012 à 05:25
22 févr. 2012 à 05:25
Bonjour
Et bien, un sujet datant de juillet 2011 que vous avez retrouvée et qui n'est toujours pas résolu ?
Bon, sinon, ce qu'il faut faire , c'est d'abord un courrier LAR au trésor public , employeur de votre ex pour lui rappeller ses obligations en citant les textes de lois dans le courrier et reprenant le montant des dettes à rembourser sous peine de les assignés "eux " au tribunal d'instance pour qu'il paie sur leur deniers.
Si ils ne répondent pas (mais ils devraient répondre ) , vous saisissez le juge d'excécution pour signaler cet annomalie et les faire condanner (l'employeur )
Et bien, un sujet datant de juillet 2011 que vous avez retrouvée et qui n'est toujours pas résolu ?
Bon, sinon, ce qu'il faut faire , c'est d'abord un courrier LAR au trésor public , employeur de votre ex pour lui rappeller ses obligations en citant les textes de lois dans le courrier et reprenant le montant des dettes à rembourser sous peine de les assignés "eux " au tribunal d'instance pour qu'il paie sur leur deniers.
Si ils ne répondent pas (mais ils devraient répondre ) , vous saisissez le juge d'excécution pour signaler cet annomalie et les faire condanner (l'employeur )
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
22 févr. 2012 à 16:43
22 févr. 2012 à 16:43
Bonjour , en fait j'avais fait plusieurs demandes à différents sites d'aide et j'avais complètement zappé celui-ci.
Si je comprends bien, je suis en droit de réclamer les sommes dues et faire condeamer l'employeur ?
Pour ce qui est du courrier à l'employeur, je l'avais fait comme vous me le conseillez il y a environ 3 ans en LRAR; Je lui ai gentiment demandé en vertu de quel loi il avait pris la liberté de modifier le montant de la pension alimentaire en lui rappelant les termes de la notification de l'huissier et en indiquant texto les textes de loi notamment qu'il serait tenu responsable à titre personnel des sommes impayéeS.
Il m'a répondu un mois plus tard, en me disant que si je n'étais pas satisfaite du "paiement direct" la loi prévoyait que je m'adresse au Tribunal d'instance et que c'était parfaitement légaL
Mais faut-il que je m'adresse à un huissier pour cette procédure ?
Dois-je faire un mémoire des sommes dues et réclamer des intérêts légaux ?
En tout cas, je vous remercie infiiment pour vos réponses car jusqu'à maintenant 2 huissiers ont refusé mes demandes sans m'indiquer à qui je devais m'adresser.
Cordialement
Si je comprends bien, je suis en droit de réclamer les sommes dues et faire condeamer l'employeur ?
Pour ce qui est du courrier à l'employeur, je l'avais fait comme vous me le conseillez il y a environ 3 ans en LRAR; Je lui ai gentiment demandé en vertu de quel loi il avait pris la liberté de modifier le montant de la pension alimentaire en lui rappelant les termes de la notification de l'huissier et en indiquant texto les textes de loi notamment qu'il serait tenu responsable à titre personnel des sommes impayéeS.
Il m'a répondu un mois plus tard, en me disant que si je n'étais pas satisfaite du "paiement direct" la loi prévoyait que je m'adresse au Tribunal d'instance et que c'était parfaitement légaL
Mais faut-il que je m'adresse à un huissier pour cette procédure ?
Dois-je faire un mémoire des sommes dues et réclamer des intérêts légaux ?
En tout cas, je vous remercie infiiment pour vos réponses car jusqu'à maintenant 2 huissiers ont refusé mes demandes sans m'indiquer à qui je devais m'adresser.
Cordialement
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 741
22 févr. 2012 à 16:48
22 févr. 2012 à 16:48
Bonjour,
Vous pouvez faire une demande devant le tribunal d'instance du domicile de votre ex.
Avec votre décompte et tous les éléments en votre possession.
Vous pouvez faire cette procédure seule, sans huissier et sans avocat.
Vous pouvez faire une demande devant le tribunal d'instance du domicile de votre ex.
Avec votre décompte et tous les éléments en votre possession.
Vous pouvez faire cette procédure seule, sans huissier et sans avocat.
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
22 févr. 2012 à 16:59
22 févr. 2012 à 16:59
Je voulais également savoir concernant la prescription des pensions alimentaires, j'ai vu que j'avais 5 ans pour réclamer, mais faut-il calculer de Juin 2007 à Juin 2012 ? ça fera cinq ans, suis-je bien dans les délais ? Merci
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 741
22 févr. 2012 à 17:06
22 févr. 2012 à 17:06
pourquoi Juin 2007 ?
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
23 févr. 2012 à 02:16
23 févr. 2012 à 02:16
Bonjour, parce que le montant de la pension alimentaire a été modifié par une ordonnance en juin 2007, mais vu que ce jugement n'a pas été notifié dans les règles.comme dit précédemment.
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
23 févr. 2012 à 02:34
23 févr. 2012 à 02:34
et que le tiers-détenteur, son employeur l'a quand même appliquée cela fera bien 5 ans le 8 juin prochain, si mes informations sont exactes au niveau de la prescription. Merci
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 184
22 févr. 2012 à 17:28
22 févr. 2012 à 17:28
Bonjour
A partir de votre demande, soit le dépot de votre assignation aupres du tribunal d'instance en saisissant le juge d'excécution.
En effet, l'huissier n'est pas neccessaire comme l'a dit Nemrod, vous pouvez agir en rédigeant vous meme la requete et préciser tous les préjudices depuis le début.
Soyez précise dans votre requete sur les faits.
Pensez à chiffrer la dette , la demande de dommage et interets doient etre formuler aussi.
A partir de votre demande, soit le dépot de votre assignation aupres du tribunal d'instance en saisissant le juge d'excécution.
En effet, l'huissier n'est pas neccessaire comme l'a dit Nemrod, vous pouvez agir en rédigeant vous meme la requete et préciser tous les préjudices depuis le début.
Soyez précise dans votre requete sur les faits.
Pensez à chiffrer la dette , la demande de dommage et interets doient etre formuler aussi.
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
23 févr. 2012 à 02:45
23 févr. 2012 à 02:45
Je viens de trouver des infos sur l'assignation : ils disent que cette procédure doit être faite par un huissier car il s'agit d'une somme dépassant 4000€, pour le reste le lieu de saisie du tribunal serait le mien "Le tribunal d'instance compétent est celui du domicile, ou à défaut de domicile, celui de la résidence du défendeur,.
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
23 févr. 2012 à 02:24
23 févr. 2012 à 02:24
Bonsoir, dois-je forcément saisir le tribunal du domicile du débiteur ou celui de mon domicile . un huissier m'a indiqué que je pouvais saisir celui de mon département ?
Comment je peux évaluer le montant des dommages et intérêts ?
Pour le préjudice, dois-je étaler toutes les conséquences (situation financière etc..) appel d'aide financière sociale et alimentaire ... ?
Comment je peux évaluer le montant des dommages et intérêts ?
Pour le préjudice, dois-je étaler toutes les conséquences (situation financière etc..) appel d'aide financière sociale et alimentaire ... ?
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 184
23 févr. 2012 à 04:53
23 févr. 2012 à 04:53
Bonjour
C'est le lieu de votre domicile qui est compétent .
Pour évaluer, vous vous basez déja sur l'amende qui est de 1500 euro .
Ensuite, vous pouvez évaluer le reste sur les préjudices financiers , si il y a eu frais de découverts, emprunts suites à ce défaut de paiement, cheque refusé, ect
Sinon, vous pouvez demander une somme global de préjudice moral dans cet somme la si il n'y a rien eu de tout cela
Si vous avez du priver vos enfants de sports, de sorties, de voyages, de vettements , de choses bien précise, vous l'indiquez
De toute maniere, la loi s'applique et condanne l'employeur a une amende jusqu'à 1500 euro
Voila comment construire votre lettre que vous ferez à l'employeur avant l'assignation
Je vous cite les articles de lois à rappeller dans votre courrier , pour faire simple , mais il est neccessaire de le faire pour que le juge d'excécution puisse valider votre demande et constater vos tentatives amiables au préalable.
Vous nominez ce courrier en" mise en demeure ".
------------------------------------------
Decret de la loi n° 73-5 du 2 janvier 1973 relative au paiement direct de la pension alimentaire
Article 2
La demande vaut, sans autre procédure et par préférence à tous autres créanciers, attribution au bénéficiaire des sommes qui en font l'objet au fur et à mesure qu'elles deviennent exigibles.
Le tiers est tenu de verser directement ces sommes au bénéficiaire selon les échéances fixées par le jugement.
---------------------------------------------------
Article 2 :
La demande de paiement direct produit effet pour le recouvrement des termes à échoir de la pension alimentaire et, le cas échéant, des termes échus pour les six derniers mois avant la notification de cette demande.
Elle cesse de produire effet si l'huissier du créancier en notifie au tiers la mainlevée par lettre recommandée.
Elle prend fin aussi à la demande du débiteur, sur production d'un certificat délivré par un huissier attestant qu'un nouveau jugement a supprimé la pension alimentaire ou constatant qu'en vertu des dispositions légales la pension a cessé d'être due.
---------------------------------------------------------
Article 3 :
Si une nouvelle décision change le montant de la pension alimentaire ou les modalités d'exécution de l'obligation, la demande de paiement direct se trouve de plein droit modifiée en conséquence à compter de la notification de la décision modificative qui est faite au tiers dans les conditions prévues aux alinéas 1er et 2 de l'article 1er.
-----------------------------------------------
Article 4 :
Le tiers débiteur est tenu d'aviser dans les huit jours le créancier de la pension alimentaire de la cessation ou de la suspension de la rémunération ainsi que de la clôture du compte du débiteur ou de l'insuffisance de provision de ce compte.
--------------------------------------------------
Article 4-1.
Le tiers débiteur qui, tenu au paiement direct, ne verse pas la pension alimentaire due au créancier sera puni d'une amende de 1 500 euros au plus qui pourra être portée au double en cas de récidive.
C'est le lieu de votre domicile qui est compétent .
Pour évaluer, vous vous basez déja sur l'amende qui est de 1500 euro .
Ensuite, vous pouvez évaluer le reste sur les préjudices financiers , si il y a eu frais de découverts, emprunts suites à ce défaut de paiement, cheque refusé, ect
Sinon, vous pouvez demander une somme global de préjudice moral dans cet somme la si il n'y a rien eu de tout cela
Si vous avez du priver vos enfants de sports, de sorties, de voyages, de vettements , de choses bien précise, vous l'indiquez
De toute maniere, la loi s'applique et condanne l'employeur a une amende jusqu'à 1500 euro
Voila comment construire votre lettre que vous ferez à l'employeur avant l'assignation
Je vous cite les articles de lois à rappeller dans votre courrier , pour faire simple , mais il est neccessaire de le faire pour que le juge d'excécution puisse valider votre demande et constater vos tentatives amiables au préalable.
Vous nominez ce courrier en" mise en demeure ".
------------------------------------------
Decret de la loi n° 73-5 du 2 janvier 1973 relative au paiement direct de la pension alimentaire
Article 2
La demande vaut, sans autre procédure et par préférence à tous autres créanciers, attribution au bénéficiaire des sommes qui en font l'objet au fur et à mesure qu'elles deviennent exigibles.
Le tiers est tenu de verser directement ces sommes au bénéficiaire selon les échéances fixées par le jugement.
---------------------------------------------------
Article 2 :
La demande de paiement direct produit effet pour le recouvrement des termes à échoir de la pension alimentaire et, le cas échéant, des termes échus pour les six derniers mois avant la notification de cette demande.
Elle cesse de produire effet si l'huissier du créancier en notifie au tiers la mainlevée par lettre recommandée.
Elle prend fin aussi à la demande du débiteur, sur production d'un certificat délivré par un huissier attestant qu'un nouveau jugement a supprimé la pension alimentaire ou constatant qu'en vertu des dispositions légales la pension a cessé d'être due.
---------------------------------------------------------
Article 3 :
Si une nouvelle décision change le montant de la pension alimentaire ou les modalités d'exécution de l'obligation, la demande de paiement direct se trouve de plein droit modifiée en conséquence à compter de la notification de la décision modificative qui est faite au tiers dans les conditions prévues aux alinéas 1er et 2 de l'article 1er.
-----------------------------------------------
Article 4 :
Le tiers débiteur est tenu d'aviser dans les huit jours le créancier de la pension alimentaire de la cessation ou de la suspension de la rémunération ainsi que de la clôture du compte du débiteur ou de l'insuffisance de provision de ce compte.
--------------------------------------------------
Article 4-1.
Le tiers débiteur qui, tenu au paiement direct, ne verse pas la pension alimentaire due au créancier sera puni d'une amende de 1 500 euros au plus qui pourra être portée au double en cas de récidive.
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
23 févr. 2012 à 21:02
23 févr. 2012 à 21:02
merci beaucoup pour toutes ces infoS; poitn de vue du débiteur, cette fraude n'a pu se produire que par un échange entre lui et son employeur ? Qu'advient-il à son niveau à lui, le juge peut-il sanctionner le débiteur ?
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 184
Modifié par sophiag le 23/02/2012 à 21:13
Modifié par sophiag le 23/02/2012 à 21:13
Du fait de la saisie direct et sans dénonciation par l'employeur 15 jours avant , c'est l'employeur qui est votre débiteur .
J'ai envie de vous dire que "peu vous importe "qu'ils soient ou pas entendu entre eux ", c'est leur probleme(on s'en doute bien )
Votre ex ne sera pas sanctioner car c'est l'entiere responsabilité de l'employeur
Versez tous les courriers adressés à l'employeur aux pieces du débat afin de justifier les dommages et interets.
J'ai envie de vous dire que "peu vous importe "qu'ils soient ou pas entendu entre eux ", c'est leur probleme(on s'en doute bien )
Votre ex ne sera pas sanctioner car c'est l'entiere responsabilité de l'employeur
Versez tous les courriers adressés à l'employeur aux pieces du débat afin de justifier les dommages et interets.
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
23 févr. 2012 à 21:41
23 févr. 2012 à 21:41
Le débiteur pour bien enfoncer le clou, si je puis dire, s'est amusé à m'adresser les factures de ses billets d'avions,, relevés de ses comptes en banque, et s'afficher devant mon domicile dans des voitures luxueuses. Est-ce que je dois joindre les documents ?
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
23 févr. 2012 à 21:20
23 févr. 2012 à 21:20
En résumé, j'établi une mise en demeure sans passer par un huissier que je dépose au greffe du tribunal , ne faut-il pas que l'adverssaire soit aviser de l'assignation ? Je n'ai pas son adresse perso, est-ce que son adresse professionnelle est suffisante ? Merci
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 184
Modifié par sophiag le 23/02/2012 à 21:29
Modifié par sophiag le 23/02/2012 à 21:29
Non , non !! Ce n'est pas une mise en demeure pour le greffier, c'est une mise en demeure pour l'employeur , à faire pour prouver que vous avez d'abord tenter la négociation amiable (l'employeur peut dire qu'il ne savait pas )
L'huissier n'est jamais neccessaire pour une mise en demeure. La mise en demeure permet de pouvoir commencer les démarches pour assigner au tribunal.
Ensuite, vous rédigez votre requete et vous conservez tous les doubles des pieces que vous allez envoyer au tribunal.
Le jour ou vous avez une date d'audience, vous devez communiquée toutes les pieces à votre adversaire ou son avocat et lui de meme .
Lui sera convoqué par le tribunal
Si vous souhaitez faire cela bien, voyez un avocat gratuit pour vous aidez à rédiger votre requete pour mettre les points essentiels*
Cette requete et les pieces doivent etre envoyer en LAR au tribunal greffier du juge d'excécution.
L'huissier n'est jamais neccessaire pour une mise en demeure. La mise en demeure permet de pouvoir commencer les démarches pour assigner au tribunal.
Ensuite, vous rédigez votre requete et vous conservez tous les doubles des pieces que vous allez envoyer au tribunal.
Le jour ou vous avez une date d'audience, vous devez communiquée toutes les pieces à votre adversaire ou son avocat et lui de meme .
Lui sera convoqué par le tribunal
Si vous souhaitez faire cela bien, voyez un avocat gratuit pour vous aidez à rédiger votre requete pour mettre les points essentiels*
Cette requete et les pieces doivent etre envoyer en LAR au tribunal greffier du juge d'excécution.
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
24 févr. 2012 à 00:25
24 févr. 2012 à 00:25
Pour l'avocat, j'en ai déjà rencontré un, il m'a simplement dit que je ne pouvais rien faire du fait qu'il y avait une nouvelle ordonnance. Alors je me suis plongée dans la notification de l'huissier pour essayer de comprendre les termes juridiques. C'est comme cela que je me suis rendue compte que j'étais en droit de réclamer mon dû.
Je pense que les huissiers, avocats n'ont pas envie de se mouiller en s'attaquant au trésor public...
Je pense que les huissiers, avocats n'ont pas envie de se mouiller en s'attaquant au trésor public...
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
23 févr. 2012 à 21:31
23 févr. 2012 à 21:31
Je viens de trouver des explication sur la mise en demeure : en fait il faut d'abord que j'adresse cette mise en demeure au payeur sous peine que l'assignation soit caduque :
Règle juridique
Vous devez impérativement adresser à votre débiteur une lettre de mise en demeure afin de faire courir les intérêts au taux légal (2,95 % en 2007). En outre, ce courrier est indispensable, car juridiquement vous ne pouvez pas vous plaindre d'un préjudice causé par le retard de paiement si vous ne mettez pas en demeure le débiteur de payer.
En l'absence de réponse du débiteur, il vous faudra saisir le tribunal d'instance par la voie de l'injonction de payer.Est-ce que le courrier que je lui ai adressé qui n'était pas une mise en demeure, peut faire demande de paiement ?
N'oubliez pas de joindre au formulaire d'injonction de payer le contrat ou la reconnaissance de dette.
Anotation
Afin d'éviter une lettre de mise en demeure, vous pouvez prévoir dans le contrat mentionnant la dette que le débiteur sera mis en demeure par la seule échéance du terme.
Texte de référence
Code civil - Article 1153 :
Dans les obligations qui se bornent au paiement d'une certaine somme, les dommages-intérêts résultant du retard dans l'exécution ne consistent jamais que dans la condamnation aux intérêts au taux légal, sauf les règles particulières au commerce et au cautionnement.
Ces dommages et intérêts sont dus sans que le créancier soit tenu de justifier d'aucune perte.
Ils ne sont dus que du jour de la sommation de payer, ou d'un autre acte équivalent telle une lettre missive s'il en ressort une interpellation suffisante, excepté dans le cas où la loi les fait courir de plein droit.
Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts des intérêts moratoires de la créance.
Règle juridique
Vous devez impérativement adresser à votre débiteur une lettre de mise en demeure afin de faire courir les intérêts au taux légal (2,95 % en 2007). En outre, ce courrier est indispensable, car juridiquement vous ne pouvez pas vous plaindre d'un préjudice causé par le retard de paiement si vous ne mettez pas en demeure le débiteur de payer.
En l'absence de réponse du débiteur, il vous faudra saisir le tribunal d'instance par la voie de l'injonction de payer.Est-ce que le courrier que je lui ai adressé qui n'était pas une mise en demeure, peut faire demande de paiement ?
N'oubliez pas de joindre au formulaire d'injonction de payer le contrat ou la reconnaissance de dette.
Anotation
Afin d'éviter une lettre de mise en demeure, vous pouvez prévoir dans le contrat mentionnant la dette que le débiteur sera mis en demeure par la seule échéance du terme.
Texte de référence
Code civil - Article 1153 :
Dans les obligations qui se bornent au paiement d'une certaine somme, les dommages-intérêts résultant du retard dans l'exécution ne consistent jamais que dans la condamnation aux intérêts au taux légal, sauf les règles particulières au commerce et au cautionnement.
Ces dommages et intérêts sont dus sans que le créancier soit tenu de justifier d'aucune perte.
Ils ne sont dus que du jour de la sommation de payer, ou d'un autre acte équivalent telle une lettre missive s'il en ressort une interpellation suffisante, excepté dans le cas où la loi les fait courir de plein droit.
Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts des intérêts moratoires de la créance.
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 184
23 févr. 2012 à 21:37
23 févr. 2012 à 21:37
Le courrier envoyer l'année derniere sera verser aux pieces pour le juge.
La, vous devez rédiger une nouvelle mise en demeure , sous peine de saisir la juridiction concernée sous huitaine (huits jours)
Vous ne vous occupez que de le mettre en demeure en récapitulant l'historique (court) , la dette qu'il doit payer, le montant actuel de la pension a devoir.
Vous lui rappellez que vous lui aviez adresser déja un courrier à tel date et qu'il n'a jamais donner suite .
Vous lui rappellez que c'est une pension ALIMENTAIRE et que vous souhaitez que ce courrier débloque la situation rapidement, que sinon, vous serez dans le regret de saisir la justice
ET vous consevez la lettre pendant huits jours en préparant votre assignation
Une fois le délai passé, vous pouvez envoyer votre assignation au greffier du tribunal
Vous n'oubliez pas d'indiquer dans la mise en demeure les articles de lois qui rappellent les obligations de l'employeur.
La, vous devez rédiger une nouvelle mise en demeure , sous peine de saisir la juridiction concernée sous huitaine (huits jours)
Vous ne vous occupez que de le mettre en demeure en récapitulant l'historique (court) , la dette qu'il doit payer, le montant actuel de la pension a devoir.
Vous lui rappellez que vous lui aviez adresser déja un courrier à tel date et qu'il n'a jamais donner suite .
Vous lui rappellez que c'est une pension ALIMENTAIRE et que vous souhaitez que ce courrier débloque la situation rapidement, que sinon, vous serez dans le regret de saisir la justice
ET vous consevez la lettre pendant huits jours en préparant votre assignation
Une fois le délai passé, vous pouvez envoyer votre assignation au greffier du tribunal
Vous n'oubliez pas d'indiquer dans la mise en demeure les articles de lois qui rappellent les obligations de l'employeur.
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
23 févr. 2012 à 22:58
23 févr. 2012 à 22:58
Merci, je me demandais dans quel ordre il fallait faire les choses. Par contre pour l'assignation j'ai lu que c'était pour les montants de + de 4000 € et qu'à ce moment là un huissier est obilgatoire ? Est-ce juste ?
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
23 févr. 2012 à 23:02
23 févr. 2012 à 23:02
Egalement, est-ce que dans mon récapitulatif j'intègre les intérêts légaux de retard ?
LANANA112
Messages postés
18
Date d'inscription
mardi 15 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
23 févr. 2012 à 21:35
23 févr. 2012 à 21:35
Je pense que mis devant la sanction, l'employeur ne voudra pas en tant que "comptable du trésor" se présenter devant le juge et qu'il va demander au débiteur de payer.
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 184
24 févr. 2012 à 04:49
24 févr. 2012 à 04:49
Bonjour
Vous pouvez intégrer les interets légaux si vous voulez, mais vous allez demander des dommages et interets surtout.
Pour la procédure, c'est une assignation aupres du Juge d'excécution, l'huissier ou le montant n'ont rien à voir dans l'histoire.
Quand à l'avocat qui vous a dit que vous ne pouviez rien faire, il aurait fallu lui préciser que ce jugement n'a jamais été signifier , es ce le cas ?
L'ordre est la mise en demeure, ensuite l'assignation apres que le délai de huit jours soient entamés
Vous pouvez intégrer les interets légaux si vous voulez, mais vous allez demander des dommages et interets surtout.
Pour la procédure, c'est une assignation aupres du Juge d'excécution, l'huissier ou le montant n'ont rien à voir dans l'histoire.
Quand à l'avocat qui vous a dit que vous ne pouviez rien faire, il aurait fallu lui préciser que ce jugement n'a jamais été signifier , es ce le cas ?
L'ordre est la mise en demeure, ensuite l'assignation apres que le délai de huit jours soient entamés