Représentation succession tante sans enfant

Bonjour,

Ayant cherché sur Légifrance et d'autres sites, je n'ai pas trouvé la réponse exacte à cette question : la représentation est-elle obligatoire (le texte de loi dit qu'elle est "admise") dans une succession quand il n'y a ni descendants directs, ni conjoints et que les frères et soeurs de la défunte sont prédécédés. Voici le cas d'une succession en cours :

Ma tante célibataire et sans enfant est décédée après ses deux frères. Au moment de son décès, elle n'a plus que ses 9 neveux et nièces, dont 6 sont les enfants du premier frère (Lucien) et 3 les enfants du 2e frère (Raymond). Le fils aîné de Lucien est décédé, mais il a eu 2 filles (petites-nièces donc de ma tante).
Je comprends le principe pour les 2 petites-nièces, qui viennent en représentation de leur père décédé.
En revanche, je voudrais savoir si ce principe s'applique pour nous, les neveux et nièces puisque nos pères sont tous deux décédés depuis longtemps. Car du fait de ce principe, l'héritage est divisé par 2 (parts de ses frères, c-à-d mon père et mon oncle), ensuite, chaque part est redivisée par le nombre de têtes venant en représentation de chacun des frères, par 6 d'un côté et 3 de l'autre. Cela me paraît bizarre et injuste car les frères et soeurs de la famille de 6 enfants recevront un moindre héritage, juste parce qu'ils sont plus nombreux...

Ma question est : le principe de représentation s'applique-t-il dans ce cas ?

Je pose aussi cette question car la personne qui s'occupe du dossier a donné 2 sons de cloches : à l'un, il dit que le principe de représentation s'applique ; à l'autre, il dit le contraire.

Merci de votre réponse.