Assurance vie clause béneficaire
Résolu
ARTHUR32
Messages postés
152
Date d'inscription
mercredi 23 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
10 avril 2015
-
25 janv. 2010 à 21:15
jcm3625 Messages postés 5 Date d'inscription lundi 11 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 29 janvier 2010 - 26 janv. 2010 à 19:33
jcm3625 Messages postés 5 Date d'inscription lundi 11 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 29 janvier 2010 - 26 janv. 2010 à 19:33
A voir également:
- Assurance vie clause béneficaire
- Assiette fiscale assurance vie - Guide
- Vie maritale - Guide
- Courrier rachat assurance-vie option fiscale - - Modèles de lettres Patrimoine
- Modèle lettre modification clause bénéficiaire assurance vie - Guide
- Délai versement assurance vie sur compte courant - Guide
2 réponses
1) divorce => plus de conjoint
=> pas de conjoint => pas de bénéficiaire de l'assurance -vie
pas de bénéficiaire d'une assurance-vie => son montant est ajouté à l'actif de succession
2) généralement, il est prévu comme clause "mon conjoint, à défaut X, à défaut Y (ou mes héritiers))
3) Attention, si le conjoint est nommé (par ses nom et prénom), c'est la personne elle-même qui est visée et non le statut de conjoint, donc un divorce laisse cette personne toujours bénéficiaire
Cordialement.
=> pas de conjoint => pas de bénéficiaire de l'assurance -vie
pas de bénéficiaire d'une assurance-vie => son montant est ajouté à l'actif de succession
2) généralement, il est prévu comme clause "mon conjoint, à défaut X, à défaut Y (ou mes héritiers))
3) Attention, si le conjoint est nommé (par ses nom et prénom), c'est la personne elle-même qui est visée et non le statut de conjoint, donc un divorce laisse cette personne toujours bénéficiaire
Cordialement.
ARTHUR32
Messages postés
152
Date d'inscription
mercredi 23 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
10 avril 2015
25 janv. 2010 à 22:26
25 janv. 2010 à 22:26
Merci de votre réponse clair et précise
La législation juridique et financière évolue en permanence...
26 janv. 2010 à 19:33
Mais il revient bien aux personnes (dans l'ordre) que vous mentionner en 2.