Compte Courant Entreprise Individuelle
Résolu
A voir également:
- Compte bancaire entreprise individuelle
- Entreprise individuelle - Guide
- Intérêt sur compte de particulier adel - Forum compte bancaire
- Virement caf effectué mais rien sur mon compte ✓ - Forum CAF
- Virement alterna vers compte courant - Forum Banque et Crédit
- Fonctionnement du prêt Alterna - Forum Banque et Crédit
25 réponses
concernant l'ouverture d'un compte pro; si vous etes en statut d'auto-entrepreneur, vous n'etes en aucun cas obligé d'avoir un compte pro; installé en nom propre, vous pouvez utiliser votre compte habituel; personnellement, c'est ce que je fais: économie économie!
une micro entreprise est une sociétée en nom propre, légualement on ne peu pas avoir un nom de sociétée.
par contre pour ouvrir deux comptes dans une banque le plus simple et de garder son compte courant pour l'entreprise et de s'ouvrir un compte joint avec son conjoint.
Ama, auto entrepreneur
par contre pour ouvrir deux comptes dans une banque le plus simple et de garder son compte courant pour l'entreprise et de s'ouvrir un compte joint avec son conjoint.
Ama, auto entrepreneur
La question n'est pas répondu 2 ans après ...
Pourquoi, les banques refusent d'ouvrir des comptes similaires aux comptes "persos" pour les entreprises (entités morales) ???
Un libellé de compte "Dupont SARL" au lieu de "Jules Dupont" ne justifie pas de facturer 40 euros par mois (et surfacturer tous les frais).
Perso je suis consultant, mon compte pro est très simple et n'a AUCUN besoin qui ne soit couvert par un compte perso standard. Il n'y a aucun service en plus pour ma société. La gestion de mon compte ne coûte RIEN en plus à ma banque par rapport à la gestion d'un compte perso. Il y a même moins d'activité sur mon compte pro que perso.
La seule explication serait une contrainte légale, mais laquelle ?? De plus s'il y avait une quelconque contrainte légale, je suppose qu'elle serait mentionnée quelque part...
Pourquoi, les banques refusent d'ouvrir des comptes similaires aux comptes "persos" pour les entreprises (entités morales) ???
Un libellé de compte "Dupont SARL" au lieu de "Jules Dupont" ne justifie pas de facturer 40 euros par mois (et surfacturer tous les frais).
Perso je suis consultant, mon compte pro est très simple et n'a AUCUN besoin qui ne soit couvert par un compte perso standard. Il n'y a aucun service en plus pour ma société. La gestion de mon compte ne coûte RIEN en plus à ma banque par rapport à la gestion d'un compte perso. Il y a même moins d'activité sur mon compte pro que perso.
La seule explication serait une contrainte légale, mais laquelle ?? De plus s'il y avait une quelconque contrainte légale, je suppose qu'elle serait mentionnée quelque part...
J'ai, il y à deux ans, à l'ouverture de ma boite (profession libérale), fait le tour d'à peu près toutes les banques du coin (plus d'une dixaines d'enseignes quand même).
Toute ont refusé l'ouverture d'un compte perso et me proposant un compte pro, parfois gratuit pendant 2 années!!!!!
Toutes ont refusé, sauf deux banques:
-> la poste, dont le conseillé m'a simplement dit par téléphone "ne leur dites pas, à l'ouverture du compte que c'est pour un compte pro, et çà ne pourra que passer". Cependant l'incompétance flagrante de mon contact lors de la démarche d'ouverture du compte m'a fait faire machine arrière (ne connaissait pas à quoi sert telle ou telle option sur le compte banque postale)
-> La SMC, qui a accepté immédiatement d'ouvrir un compte perso à usage pro, en m'indiquant clairement que "les chèques émis au nom commercial de mon entreprise - libérale - seraient refusés, et que les virements au nom de mon entreprise - libérale - seraient refusés, bref, il faut que tout soit payé en mon nom". Tout est allé bien, même le contrôle avec le contrôleur des impots (qui m'a clairement dit qu'il intervenait sur dénonciation....), le contrôleur n'a rien trouvé à redire sur ce fait, puisque selon lui, la compta est propre, bien séparée. Bref, çà n'a pas géné le contrôleur l'ombre d'un instant.
L'avantage de la SMC, c'est que leurs tarifs étaient moindres comparé à la majorité des banques "standard" pour un compte pro.
Sauf que la commercial m'a enflé, elle m'avais promis la gratuité la première année, je n'ai eu de gratuit que les 3 premiers mois (et la CB facturée alors que promise gratuite), le découvert autiorisé n'est que de 400€ alors qu'oralement elle m'avais promis 1000€ (mais j'ai du bol, l'entreprise n'a pas été à ce jour à découvert). Sur le contrat, il est certes écrit 400€, erreur de jeunesse de ma part.
Suite à ce "foutage de geule", j'ai cloturé au bout d'un an mon compte à la SMC, j'en ai ouvert un chez ING, sans leur dire que c'est pour un usage pro, çà ne me coute rien, (une belle économie quand on rapporte sur une année, quasiment tout est gratuit), et ING a consenti à augmenter le seul de dépense par Cb et virement, car sur un coup de fil, j'ai vendu la mèche en indiquant que désormais j'avais un employé et qu'il fallait bien le rémunérer....
Ca les a fait un peu tiquer, mais encore une fois je suis dans mon bon droit.
Et puis un jour, un ancien banquier est passé par là (un ancien banquier, reconverti en contrôleur de gestion chez un client). Il m'a expliqué que
1. Les banques proposent systématiquement un compte pro aux entrepreneurs individuels car: le taux de fermeture de ces entreprises les 3 premières années est faramineux (surtout depuis l'arrivée des auto entrepreneurs), de ce fait, ils gagnent moins en ouvrant un compte perso que pro (compte pro plus cher), et ceux qui restent vivant après trois ans, finissent tous - ou presque -par passer à un compte pro
2. Les commerciaux sont beaucoup mieux rémunérés en ouvrant un compte pro que perso, d'ou leur armada de "je noie le poisson quand le client oppose son droit à ouvrir un compte perso"
3. Les commerciaux apposent en général une autorisation de découvert de 0€ sur les comptes pro les premières années, sur un compte perso, en fonction des revenus domicilés, le montant du découvert autorisé est supérieur. Comme l'entreprise, à ses débuts, et régulièrement à découvert, ils facturent le plus possible des "commissions d'intervention, des frais de gestion de dossiers, des %age sur les découverts ou toute invention des banquiers pour se faire des sous/francs/euros" sur le compte de ceux qui rament.
4. Les banques ont des objectifs importants en terme d'ouverture de comptes pro, les collaborateurs touchent des primes intéressantes sur l'ouverture de ces comptes, bien mieux qu'en compte perso
5. Celà simplifie les recherches bancaires quand les impots demandent des infos à la banque
6. la banque est tenue de signaler aux impots les mouvements suspects sur un compte perso, çà leur prend du temps?
7. Bref, c'est mieux pour leurs stats et leur CA
Nous vivons dans un monde de requins, à nous de savoir en jouer "bonjour monsieur, je viens ouvrir un compte perso chez vous, marchera bien mieux que l'honnete quidam qui viendra dire "j'ai une activité libérale/individuelle, je voudrai ouvrir un compte perso pour mes dépenses pro".
Toute ont refusé l'ouverture d'un compte perso et me proposant un compte pro, parfois gratuit pendant 2 années!!!!!
Toutes ont refusé, sauf deux banques:
-> la poste, dont le conseillé m'a simplement dit par téléphone "ne leur dites pas, à l'ouverture du compte que c'est pour un compte pro, et çà ne pourra que passer". Cependant l'incompétance flagrante de mon contact lors de la démarche d'ouverture du compte m'a fait faire machine arrière (ne connaissait pas à quoi sert telle ou telle option sur le compte banque postale)
-> La SMC, qui a accepté immédiatement d'ouvrir un compte perso à usage pro, en m'indiquant clairement que "les chèques émis au nom commercial de mon entreprise - libérale - seraient refusés, et que les virements au nom de mon entreprise - libérale - seraient refusés, bref, il faut que tout soit payé en mon nom". Tout est allé bien, même le contrôle avec le contrôleur des impots (qui m'a clairement dit qu'il intervenait sur dénonciation....), le contrôleur n'a rien trouvé à redire sur ce fait, puisque selon lui, la compta est propre, bien séparée. Bref, çà n'a pas géné le contrôleur l'ombre d'un instant.
L'avantage de la SMC, c'est que leurs tarifs étaient moindres comparé à la majorité des banques "standard" pour un compte pro.
Sauf que la commercial m'a enflé, elle m'avais promis la gratuité la première année, je n'ai eu de gratuit que les 3 premiers mois (et la CB facturée alors que promise gratuite), le découvert autiorisé n'est que de 400€ alors qu'oralement elle m'avais promis 1000€ (mais j'ai du bol, l'entreprise n'a pas été à ce jour à découvert). Sur le contrat, il est certes écrit 400€, erreur de jeunesse de ma part.
Suite à ce "foutage de geule", j'ai cloturé au bout d'un an mon compte à la SMC, j'en ai ouvert un chez ING, sans leur dire que c'est pour un usage pro, çà ne me coute rien, (une belle économie quand on rapporte sur une année, quasiment tout est gratuit), et ING a consenti à augmenter le seul de dépense par Cb et virement, car sur un coup de fil, j'ai vendu la mèche en indiquant que désormais j'avais un employé et qu'il fallait bien le rémunérer....
Ca les a fait un peu tiquer, mais encore une fois je suis dans mon bon droit.
Et puis un jour, un ancien banquier est passé par là (un ancien banquier, reconverti en contrôleur de gestion chez un client). Il m'a expliqué que
1. Les banques proposent systématiquement un compte pro aux entrepreneurs individuels car: le taux de fermeture de ces entreprises les 3 premières années est faramineux (surtout depuis l'arrivée des auto entrepreneurs), de ce fait, ils gagnent moins en ouvrant un compte perso que pro (compte pro plus cher), et ceux qui restent vivant après trois ans, finissent tous - ou presque -par passer à un compte pro
2. Les commerciaux sont beaucoup mieux rémunérés en ouvrant un compte pro que perso, d'ou leur armada de "je noie le poisson quand le client oppose son droit à ouvrir un compte perso"
3. Les commerciaux apposent en général une autorisation de découvert de 0€ sur les comptes pro les premières années, sur un compte perso, en fonction des revenus domicilés, le montant du découvert autorisé est supérieur. Comme l'entreprise, à ses débuts, et régulièrement à découvert, ils facturent le plus possible des "commissions d'intervention, des frais de gestion de dossiers, des %age sur les découverts ou toute invention des banquiers pour se faire des sous/francs/euros" sur le compte de ceux qui rament.
4. Les banques ont des objectifs importants en terme d'ouverture de comptes pro, les collaborateurs touchent des primes intéressantes sur l'ouverture de ces comptes, bien mieux qu'en compte perso
5. Celà simplifie les recherches bancaires quand les impots demandent des infos à la banque
6. la banque est tenue de signaler aux impots les mouvements suspects sur un compte perso, çà leur prend du temps?
7. Bref, c'est mieux pour leurs stats et leur CA
Nous vivons dans un monde de requins, à nous de savoir en jouer "bonjour monsieur, je viens ouvrir un compte perso chez vous, marchera bien mieux que l'honnete quidam qui viendra dire "j'ai une activité libérale/individuelle, je voudrai ouvrir un compte perso pour mes dépenses pro".
Vous oubliez une chose, et j'arrêterai là, c'est qu'un compte personnel ne peut enregistrer ques des opérations de particuliers (salaire, retraite, pensions diverses ... au crédit et des prélèvements, chèques, CB au débit - liste non exhaustive mais limitée). La loi anti blanchiment interdit à un compte de particulier d'enregistrer un mouvement d'affaires (versements, retraits, remises de chèques, remises CB et toutes opérations diverses liées à une activité "anormale" pour un particulier).Certes, pour une banque, les sources de profit ne sont pas les mêmes pour un compte pro que pour un compte par, mais si vous embrassez une carrière de professionnel, il faut ouvrir un peu les yeux et sortir du sempiternel banque=escroc. Et vous, ça ne vous ennuie pas d'avoir des prix, à titre personnel, chez vos fournisseurs professionnels ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour, mon EIRL a ete mise en liquidation judiciaire en Mars et cloture en octobre. Cependant durant tout ce temps et encore maintenant ,la banquet bloque mon compte joint personnel. Je ne peux faire de virement de mon LDD vers mon compte joint, quand je fais un virement du compte de mon epoxy vers le mien, ce virement est mis en attente, et certains prelevements egalement, alors que le compte est approvisionne. Y a t- il un article de lui qui interdise cela? Si oui, Pouvez vous me faire parvenir Cet article?
La législation juridique et financière évolue en permanence...