A voir également:
- Créance douteuse au passif d'une succession
- Succession compte joint monsieur ou madame - Guide
- Abattement succession 100 000 euros par parent - Guide
- Passif successoral cas pratique - Guide
- Plus-value succession indivision - Guide
- Bareme succession 2023 - Guide
2 réponses
Jessy23
Messages postés
4395
Date d'inscription
mardi 9 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mai 2013
2 323
28 juil. 2009 à 10:13
28 juil. 2009 à 10:13
Bonjour,
Votre mari etait gérant majoritaire dans cette affaire?
Ils doivent justifie la somme car si votre mari avais des parts dans cette entreprise ils avait forcement un droit de regard sur la compta.
C'est effectivement un peu louche que les associés soit incapable de justifier le montant.
Votre mari etait gérant majoritaire dans cette affaire?
Ils doivent justifie la somme car si votre mari avais des parts dans cette entreprise ils avait forcement un droit de regard sur la compta.
C'est effectivement un peu louche que les associés soit incapable de justifier le montant.
mediatek
Messages postés
417
Date d'inscription
lundi 9 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juillet 2009
209
28 juil. 2009 à 10:59
28 juil. 2009 à 10:59
Une créance, pour etre valable, doit etre liquide, certaine et exigible. Ici le caractère certain n'est pas caractérisé puisque le créance n'est pas justifiée. Outre le fait que ce soit une SRAL, je vois mal comment un notaire a bien pu déduire une créance incertaine... Si les associés ne sont pas coopératifs, demandez directement au notaire, car lui, il engage sa responsabilité.
Cordialement,
Cordialement,
Bonjour,
Le notaire ne veux pas s'engager avec l'associé car il est douteux et peu scrupuleux. Le notaire en a peur.
C'est un notaire qui était attaché à la famille de mon mari mais il est en province. Il ne connaît pas les "magouilleurs" de la région parisienne.
de plus je ne veux plus chercher à savoir d'où vient cette somme. Cela fait deux ans que ça dur et je veux en finir au plus vite.
Je veux surtout savoir si je suis dans la légalité en ramenant le montant de la créance à l'investissement du départ à savoir 17.000F soit 2.600€. Si oui j'exigerai du notaire qu'il inscrive cette somme au passif et je pourrai signer enfin la déclaration de succession.
Le notaire ne veux pas s'engager avec l'associé car il est douteux et peu scrupuleux. Le notaire en a peur.
C'est un notaire qui était attaché à la famille de mon mari mais il est en province. Il ne connaît pas les "magouilleurs" de la région parisienne.
de plus je ne veux plus chercher à savoir d'où vient cette somme. Cela fait deux ans que ça dur et je veux en finir au plus vite.
Je veux surtout savoir si je suis dans la légalité en ramenant le montant de la créance à l'investissement du départ à savoir 17.000F soit 2.600€. Si oui j'exigerai du notaire qu'il inscrive cette somme au passif et je pourrai signer enfin la déclaration de succession.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
29 juil. 2009 à 08:26
Merci de m'avoir répondu
Mon mari était gérant mais à parts égales avec les autres associés. J'ai relu hier soir les status de la société.
A la date de création ils étaitent 3 et on investi 17.000 F chacun.
Ce que je voudrai surtout savoir si je peux ramener le montant de la créance à hauteur de 17.000F soit 2.600€
somme mise au départ de la SARL.
Cela fait 2 ans bientôt donc je veux faire activer la procédure. Car il y a un appartement qui se dévalu sur Paris.
De plus mon fils va payer des indemnités de retard aux impôts qui a mon avis ne seront pas négligeables.
Merci