Indemnisation tardive d'assurance
mamiode
Messages postés
1
Date d'inscription
lundi 6 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
6 juillet 2009
-
6 juil. 2009 à 19:12
MATMAX30 - 20 août 2010 à 13:42
MATMAX30 - 20 août 2010 à 13:42
A voir également:
- Indemnisation tardive d'assurance
- Indemnisation sinistre auto sans réparation - Guide
- Contrôle technique sans assurance - Forum Assurances
- Assiette fiscale assurance vie - Guide
- Indemnisation pompier volontaire 2024 - Guide
- Montant indemnisation accident piéton forum - Forum Assurances
2 réponses
bonjour,
mon mur de soutènement s'est fendu au niveau des piliers d'extrêmité et menace de tomber. Cela suite aux pluies abondantes de cet automne et hiver. Ce mur a 20 à 25 ans, jamais eu de souci avant. la matmut refuse de l'indemniser bien que je sois assuré pour celui-ci. Mais on me dit que l'assurance ne couvre pas les dommages dus aux eaux de ruissellement ( les pluies) et l'expert affirme que les barbacanes n'ont jamais fait écouler l'eau (il est venu en juin, grosses chaleur et pas de pluies depuis des lustres!) et que par ailleurs mon mur n'étant pas fait dans les règles de l'art (il est constitué d'agglo creux avec ferraillage), la matmut ne couvre rien.
or les seuls dégâts qui peuvent arriver à un mur de soutènement sont par les eaux de pluies. Alors, relisez votre contrat, peut-être qu'en fait, vous n'êtes pas assuré de part les clauses restrictives. Et si d'autant, vous n'avez aucun courrier confirmant la prise en charge des dégâts... Bon courage. De mon côté je vais contester...
mon mur de soutènement s'est fendu au niveau des piliers d'extrêmité et menace de tomber. Cela suite aux pluies abondantes de cet automne et hiver. Ce mur a 20 à 25 ans, jamais eu de souci avant. la matmut refuse de l'indemniser bien que je sois assuré pour celui-ci. Mais on me dit que l'assurance ne couvre pas les dommages dus aux eaux de ruissellement ( les pluies) et l'expert affirme que les barbacanes n'ont jamais fait écouler l'eau (il est venu en juin, grosses chaleur et pas de pluies depuis des lustres!) et que par ailleurs mon mur n'étant pas fait dans les règles de l'art (il est constitué d'agglo creux avec ferraillage), la matmut ne couvre rien.
or les seuls dégâts qui peuvent arriver à un mur de soutènement sont par les eaux de pluies. Alors, relisez votre contrat, peut-être qu'en fait, vous n'êtes pas assuré de part les clauses restrictives. Et si d'autant, vous n'avez aucun courrier confirmant la prise en charge des dégâts... Bon courage. De mon côté je vais contester...
15 juil. 2009 à 21:10