A voir également:
- Partage d'un bien acquis par héritage et prêt
- Decharge de pret d'argent - - Modèles de lettres Patrimoine
- Forum héritage et rsa - Forum RSA
- Bien indivis - Guide
- Témoignage de prêt - Forum Banque et Crédit
- Héritage d'un oncle veuf - Guide
3 réponses
Mes parents sont tous deux décédés il y a plus de 10 ans.Nous sommes 4 enfants. Je vis dans la maison familiale depuis 17 ans.
Je voudrais vendre lla maison car j'ai beaucoup de problème avec une des mes soeurs Puis-je demander à vendre la maison après expertise du bien immobilier, pour pouvoir récuperer ma part. Sachant que cette soeur pense que la maison devrait lui revenir car du vivant de ma mère, ma mère nous avait beaucoup aidé financièrement. Etant donné que cett soeur vivait à l'étranger, elle dit n'avoir pas été privilégié.
Or nous avons vendu un terrain et nous lui avons remis 4 fois plus que notre part pour lui permettre d'investir sur un bien.
En fait ma question est : puis je vendre même si elle émet un désaccord.
Merci de me répondre.
Je voudrais vendre lla maison car j'ai beaucoup de problème avec une des mes soeurs Puis-je demander à vendre la maison après expertise du bien immobilier, pour pouvoir récuperer ma part. Sachant que cette soeur pense que la maison devrait lui revenir car du vivant de ma mère, ma mère nous avait beaucoup aidé financièrement. Etant donné que cett soeur vivait à l'étranger, elle dit n'avoir pas été privilégié.
Or nous avons vendu un terrain et nous lui avons remis 4 fois plus que notre part pour lui permettre d'investir sur un bien.
En fait ma question est : puis je vendre même si elle émet un désaccord.
Merci de me répondre.
je suis séparer de mon marie depui un an il vient hériter les bien de son oncle,une maison ai je le droit sur ce héritage en étant pas encore divorcer?
luna10
Messages postés
1295
Date d'inscription
mardi 16 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2010
445
9 janv. 2009 à 03:03
9 janv. 2009 à 03:03
Bonsoir,
Non, puisque c'est un bien propre de Monsieur (à moins d'avoir opté pour une communauté universelle, et encore dans ce cas, vu que vous êtes séparés, monsieur aura la faculté de demander au juge que les effets du divorce commencent au jour de la séparation et par conséquent, l'héritage reçu sortira du patrimoine commun des époux).
Cordialement
Non, puisque c'est un bien propre de Monsieur (à moins d'avoir opté pour une communauté universelle, et encore dans ce cas, vu que vous êtes séparés, monsieur aura la faculté de demander au juge que les effets du divorce commencent au jour de la séparation et par conséquent, l'héritage reçu sortira du patrimoine commun des époux).
Cordialement
tarasouris
Messages postés
4141
Date d'inscription
lundi 4 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 janvier 2011
1 078
>
luna10
Messages postés
1295
Date d'inscription
mardi 16 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2010
9 janv. 2009 à 03:31
9 janv. 2009 à 03:31
Bonsoir,
Luna
Je croyais que tout bien, provenant d'un héritage, restait propre à l'époux bénéficiaire, quelque soit le contrat de mariage ?
Donc qu'au cours du mariage, cela était et restait un bien personnel, dont l'usage n'était pas communautaire ?
Vous pourriez me donner votre avis ?
Cdt ,
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
Luna
Je croyais que tout bien, provenant d'un héritage, restait propre à l'époux bénéficiaire, quelque soit le contrat de mariage ?
Donc qu'au cours du mariage, cela était et restait un bien personnel, dont l'usage n'était pas communautaire ?
Vous pourriez me donner votre avis ?
Cdt ,
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
luna10
Messages postés
1295
Date d'inscription
mardi 16 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2010
445
>
tarasouris
Messages postés
4141
Date d'inscription
lundi 4 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 janvier 2011
9 janv. 2009 à 03:54
9 janv. 2009 à 03:54
Tout bien provenant d'un héritage reste propre, sauf disposition spéciale (par exemple testament prévoyant que le bien tombera en communauté), ou dans le cas d'une communauté universelle où tout est commun (sauf les biens qui ont un caractère propre (vêtements par exemple).
Par contre, je n'ai pas saisi votre deuxième question, désolé...
Cordialement
Par contre, je n'ai pas saisi votre deuxième question, désolé...
Cordialement
tarasouris
Messages postés
4141
Date d'inscription
lundi 4 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 janvier 2011
1 078
>
luna10
Messages postés
1295
Date d'inscription
mardi 16 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2010
9 janv. 2009 à 05:01
9 janv. 2009 à 05:01
Re -
Luna ,
J'entends par là que, pour aider mon époux,artisan, j'ai " sorti" des fonds qui provenaient directement de l'héritage dont j'avais bénéficié, et que, lors de la liquidation de biens à notre divorce, malgré les justificatifs que j'en avais (arrivée, dépôt, durée, sortie, etc ), ces fonds réputés m'être personnels ont été confondus avec la communauté, - bien sûr je les avais donné de bonne volonté - mais comme s'ils avaient été des gains de la communauté, et non comme une participation "extérieure" de biens personnels ... (Je réglais URSSAF, TVA, PRO BTP, etc etc de mon compte courant en tirant sur les comptes épargne remplis par la succession, ce qui les a rapidement vidés ).
Donc mon ex-mari ne me devait officiellement rien là-dessus ...et comme la liquidation de biens ( pourtant insignifiante, car un seul terrain vaguement carré de 2500 m ) devait bien un jour (4 ans ) être enfin homologuée, 20 pages !, je n'ai pas prêté beaucoup d'attention à ce qui était déclaré et aux apports personnels que j'avais finalement faits ! Il fallait en finir ...
Pourtant, il me semble bien que tout ce qui provient d'une succession reste propre à la personne qui la reçoit, et que l'usage qu'elle en fait, même bénéficiant à l'ensemble de la famille ( mari, épouse ou enfants), est un apport personnel qui se distingue de l'apport communautaire habituel (salaires, revenus... mensuels) ?
Comment faut-il donc conseiller les personnes qui demandent comment organiser, répartir, leur liquidation de biens, leurs "placements" de biens réputés personnels malgré leur mariage .... ?
------------------------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
Luna ,
J'entends par là que, pour aider mon époux,artisan, j'ai " sorti" des fonds qui provenaient directement de l'héritage dont j'avais bénéficié, et que, lors de la liquidation de biens à notre divorce, malgré les justificatifs que j'en avais (arrivée, dépôt, durée, sortie, etc ), ces fonds réputés m'être personnels ont été confondus avec la communauté, - bien sûr je les avais donné de bonne volonté - mais comme s'ils avaient été des gains de la communauté, et non comme une participation "extérieure" de biens personnels ... (Je réglais URSSAF, TVA, PRO BTP, etc etc de mon compte courant en tirant sur les comptes épargne remplis par la succession, ce qui les a rapidement vidés ).
Donc mon ex-mari ne me devait officiellement rien là-dessus ...et comme la liquidation de biens ( pourtant insignifiante, car un seul terrain vaguement carré de 2500 m ) devait bien un jour (4 ans ) être enfin homologuée, 20 pages !, je n'ai pas prêté beaucoup d'attention à ce qui était déclaré et aux apports personnels que j'avais finalement faits ! Il fallait en finir ...
Pourtant, il me semble bien que tout ce qui provient d'une succession reste propre à la personne qui la reçoit, et que l'usage qu'elle en fait, même bénéficiant à l'ensemble de la famille ( mari, épouse ou enfants), est un apport personnel qui se distingue de l'apport communautaire habituel (salaires, revenus... mensuels) ?
Comment faut-il donc conseiller les personnes qui demandent comment organiser, répartir, leur liquidation de biens, leurs "placements" de biens réputés personnels malgré leur mariage .... ?
------------------------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
luna10
Messages postés
1295
Date d'inscription
mardi 16 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2010
445
>
tarasouris
Messages postés
4141
Date d'inscription
lundi 4 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 janvier 2011
9 janv. 2009 à 15:28
9 janv. 2009 à 15:28
Bonjour,
Lorsqu'une personne reçoit de l'argent par le biais d'une succession, l'argent reste propre.
Il fallait, avant 2005, prouver que cet argent était un propre, qu'il avait été versé à la communauté (compte commun), mais aussi que la communauté en avait tiré profit.
Le simple fait de déposer l'argent sur un compte commun ne suffisait pas à établir le profit retiré par la communauté. Il fallait démontrer que cet argent avait été exclusivement dépensé dans l'intérêt de la communauté pour payer les dettes communes par exemple.
L'inconvénient, c'est que l'argent propre va se confondre avec l'argent commun, ce qui va rendre la charge de la preuve plus délicate.
Depuis début 2005, les choses ont changé
Lorsque des fonds propres ont été encaissés par la communauté, il y a une présomption de profit retiré par elle. Et il suffit simplement de démontrer que le patrimoine propre s'est confondu avec le patrimoine commun pour obtenir une récompense (placement des fonds propres sur un compte commun).
J'ignore dans quel cas de figure vous étiez, il n'est pas impossible que les juges aient fait une erreur ou que vous n'ayez pas apporté de preuve suffisante pour ouvrir droit à récompense.
Il n'y a pas vraiment de conseil à donner puisqu'on présume désormais que des fonds propres encaissés par la communauté ouvrent droit à récompense. Il suffit de garder la preuve que les biens ont été reçu par succession ou donation en propre, et que l'argent a été placé totalement ou partiellement sur un compte-commun.
Cordialement
Lorsqu'une personne reçoit de l'argent par le biais d'une succession, l'argent reste propre.
Il fallait, avant 2005, prouver que cet argent était un propre, qu'il avait été versé à la communauté (compte commun), mais aussi que la communauté en avait tiré profit.
Le simple fait de déposer l'argent sur un compte commun ne suffisait pas à établir le profit retiré par la communauté. Il fallait démontrer que cet argent avait été exclusivement dépensé dans l'intérêt de la communauté pour payer les dettes communes par exemple.
L'inconvénient, c'est que l'argent propre va se confondre avec l'argent commun, ce qui va rendre la charge de la preuve plus délicate.
Depuis début 2005, les choses ont changé
Lorsque des fonds propres ont été encaissés par la communauté, il y a une présomption de profit retiré par elle. Et il suffit simplement de démontrer que le patrimoine propre s'est confondu avec le patrimoine commun pour obtenir une récompense (placement des fonds propres sur un compte commun).
J'ignore dans quel cas de figure vous étiez, il n'est pas impossible que les juges aient fait une erreur ou que vous n'ayez pas apporté de preuve suffisante pour ouvrir droit à récompense.
Il n'y a pas vraiment de conseil à donner puisqu'on présume désormais que des fonds propres encaissés par la communauté ouvrent droit à récompense. Il suffit de garder la preuve que les biens ont été reçu par succession ou donation en propre, et que l'argent a été placé totalement ou partiellement sur un compte-commun.
Cordialement