Accident dans un garage automobile ...

Bonjour,

Je viens vers vous car mon ami rencontre un problème avec un grande chaine de garage automobile...

Vers la mi Septembre , il emmène sa voiture chez ce garage afin de faire son équilibrage et d'intervertir ses roues ( pour causes de bruit désagréable lorsqu'il roule). Suite à quoi, et sans essais de la voiture de la part des mécano, mon copain repart.
Début du mois d'octobre, il a rdv chez ce garage pour faire son parallélisme. Le mécano lui redonne les clefs et il repart... Mais il se rend compte en route que son volant est légérement de travers ... Bon ... demi tour chez le garagiste.
D'autres mécano prennent la voiture, la montent sur le pont et intervertissent les roues pour voir si ce n'est pas ça qui aurait décalé le volant.
Et là, à la surprise de mon copain, ils lui demandent de sortir sa voiture du garage ( la descendre du pont et aller l'essayer lui même) .... ok ...

Sauf, qu'en sortant du garage... mon copain heurte une moto garée à la sortie du garage ... et défonce la moto ...

Le motard est plus en colère contre la société de garage que contre mon copain, car tous deux s'accordent sur le fait que c'est de la faute aux mécanos ( bien qu'il est vrai qu'il aurait du prendre plus de précautions en reculant et sortant la voiture). Du coup pas de constat pour éviter également le malus .

Ma question est la suivante :
Avait-il le droit de sortir sa voiture du garage mais surtout de la descendre du pont ?
Je sais que certaine jurisprudence reconnaisse le droit aux conducteurs de voiture de prestige de sortir leur voiture. Sauf que là, une Mito, c'est beau, mais c'est pas une voiture de prestige...

Par ailleurs, le responsable du garage explique à mon copain que seul lui en qualité de responsable peut essayer les voitures ... Or, il me semblait qu'en vertu des articles 1147 et 1787 du Code Civil, mais également des principes régissant les contrats d'entreprises auxquels les garagistes sont soumis, qu'il y avait une obligation de résultat ( du coup que le soucis soit résolus et ce par une vérification du mécano), de conseil mais aussi et surtout de sécurité ? En l'occurence, comment en essayant sa voiture tout seul alors qu'il n'est pas un professionnel de la mécanique, la sécurité pouvait-elle être assurée ?

Enfin, le responsable de cette grosse chaine de "réparations" automobile ( ou société pour faire du chiffre peut-être plus nan?) explique à mon copain que ce n'est pas l'assurance de la société qui s'applique, mais son assurance à lui .... Vrai ou faux ?

Nous essayons d'avoir plusieurs avis ... personnellement, ayant une formation de juriste, je reste perplexe quant à cette histoire ... Le motard doit vendre sa moto, mon copain sa voiture ( en plus son radar de recul a été abimé dans le choc) ... il y a un préjudice certain, une faute selon moi de la part du garage, mais également un lien de causalité .... du coup la responsabilité civile de l'entreprise devrait s'appliquer ???

Bien qu'il va appeler son service d'assistance juridique, vos avis m'intéressent ....

Cordialement !