Invalidité et assurance crédit

Bonjour,

j'ai été consolidée en juin 2008 avec graves sequelles suite à un accident de travail (en juillet 2006) par le medecin conseil de la sécu, à 70%
je viens de passer une expertise demandée par l'assurance de mon pret immo, et le medecin que j'ai vu (on va dire apercu, car cela à durer moins de 5mn, à part me faire mal et me dire que tout était dans ma tête) a décreté que je n'etais pas consolidée !!!
comment un simple medecin généraliste employé par l'assureur, peut contester un rapport fait par un medecin conseil de la sécu ?? surtout que mon rhumato, mon kiné, et mon medecin traitant qui me soignent depuis deux ans ont dit qu'il fallait me consolider car il n'y aurait plus d'evolution....

quel recours ai-je ?
On est dans l'obligation de vendre la maison, car nos moyens financiers ne suffissent pas à rembourser le crédit, et "assumer la vie de tous les jours" avec nos 3 enfants vu que je ne peux plus travailler (j'etais secretaire et j'ai perdu l'usage de mon bras droit, je suis droitiere, je ne peux plus conduire ou tres peu 5 kms maxi en restant en seconde heureusement que j'habite à la campagne)

si on vends notre maison, maintenant alors que soit disant je ne suis pas consolidée comment cela se passe t il ?
on perd tout ?
ils me remboursent environ 190 euros par mois, j'ai un crédit de 850 euros (on est assuré 50% chacun)
je ne sais plus quoi faire ni vers qui me tourner
merci de votre aide

25 réponses

  1. Bonjour,
    Le médecin n'est pas employé par la compagnie d'assurance mais mandaté par elle. Mais vous avez cent fois raison de dénoncer la légèreté dans l'attribution de ces mandats. Les médecins, grassement payés pour ces expertises, vont travailler selon leur conscience professionnelle : pour quelques uns, pas de souci mais pour un bon paquet d'autres... Sans compter, cela semble votre cas, les dossiers où le médecin mandaté n'est manifestement pas à la hauteur ou dans son cadre de compétence.
    D'autant plus que ce ne sont pas leurs clients (pardon, leurs patients) qu'ils voient !

    Alors que faire ? Il vous faut demander une contre-expertise au cours de laquelle votre (ou vos) médecin(s) se retrouveront face à l'expert de la compagnie (et s'il a bâclé son boulot, ça va chauffer) et un neutre pour arbitre.
    Evidemment, cette contre-expertise est à votre charge. Mais bon, le jeu en vaut la chandelle, il ne faut pas lâcher maintenant.
    Cordialement.
    12
    1. Aucun médecin personnel ne peut être expert pour une contre expertise. de plus la contre expertise est à la charge du du malade (sauf stipulation très rare dans les conditions du contrat).
      0
    2. @jak67Ben oui ! J'aurais écrit le contraire quelque part ?
      Cordialement.
      0
    3. Bonjour,

      renseignez vous aussi auprès de la FNAHT: Fédération Nationale des Handicapés du travail.
      38 bld St Jacques à Paris 75014 Tél: 04 77 49 42 42

      J'espère que celà pourra vous aider.
      Bon courage
      0
    4. @jak67le médecin perso ne peut pas être expert mais il peut vous accompagner pour une visite chez un expert
      0
    5. Écrivain public / juridique gracieux. 55 ans /.faite vous assister et par quelquonsue a ces compétences. Moi même victime de mon employeur ( hopital ) ( état concerné/ cabinet ministère santé/ Matignon alertés). Handicap épilepsies ( neurologie). Ont m impose expertise psychiatrie. Arrêt maladie imposés avec pertes salaires. Procureur saisi. Depakine traitement médical. Je peux me mouvoir/ me représente/ me defendre ( procureur saisi) . Très fortes pensées a celles/ ceux qui sont fragilisés par handicap. Pat,/55 ans.( oise/60).
      0
  2. Salut

    Malheureusement c'est le médecin de l'assurance qui a le dernier mot.

    La majorité des gens l'ignore,mais quand on fait un prêt l'assurance invalidité n'est pas une garantie "sûre" !
    On peut se retrouver invalide à 80 % pour la sécu alors que pour l'assurance ça ne sera "que" 50% (par exemple)
    2
    1. " j'ai été consolidée en juin 2008 avec graves séquelles suite à un accident de travail (en juillet 2006) par le médecin conseil de la sécu, à 70%"

      Voulait vous dire que vous avez une rente accident du travail avec un taux d'incapacité de 70%?

      Quel type de contrat d'assurance prêt avez vous? (compagnie etc...)

      C'est le problème lorsque l'on s'assure à 50/50 sur un prêt la compagnie ne prendra en charge (quand elle prend en charge que 50% de la mensualité du prêt en IPT ou en IPP) soit 850/2=425€

      Que voulez vous dire par :

      " a décrété que je n'étais pas consolidée !!!"

      considère t'il que vous êtes toujours en arrêt de travail (IPT) et non pas en incapacité permanent avec un taux de 70% ?

      Relisez votre contrat, concernant les arrêts de travail (IPT) et les invalidité (IPP) ils disent que la prise en charge est subordonné à une visite chez un expert mandaté par l'assurance (je pense) et qu'il ne se base pas sur la CPAM.

      Quelle est la position de votre employeur quand à l'accident de travail?
      Etant consolidé par la CPAM il devrait soit vous embaucher à un autre poste, soit vous licencier (après avis du médecin du travail)
      1
      1. alors, tout d'abord, merci pour vos réponses

        quand j'ai eu mon accident de travail j'étais en cdd, et il s'est terminé en decembre 2006
        donc l'employeur, comme on m'a dit, n'a plus rien à voir sur ce sujet

        je touche une rente de la sécu mon taux d'incapacité permanente est donc de 70%

        ensuite l'assurance en question est ACM, pour un pret immo au CIC, decés, invalidité

        ce "medecin de pacotille" dit que je ne suis pas consolidée et que je suis toujours en incapacité temporaire totale de travail

        en ce qui concerne le contrat, j'ai du le lire une bonne dizaine de fois, je le connais par coeur, et oui ils ne se servent pas du taux de la sécu
        1
        1. acm aussi c'est des escrocs
          0
      2. j'ai trouvé sur mon contrat, que si je rembourse mon credit suite à la vente de ma maison, les indemnités cessent

        seulement je serai en contre expertise (et ca mets du temps, voir tribunal si pb) est ce qu'ils me regleront quand meme ma part si je gagne ???

        exemple : je prends des chiffres ronds ca sera plus facile : reste à rembourser 100000 euros
        donc ma part 50000 euros, puisque je suis à 50%

        si la contre expertise ou le tribunal me donne raison, mais que d'ici là j'ai vendu ma maison (car je ne peux pas payer le credit n'ayant plus de travail) vont ils me rembourser les 50000 euros (ou une partie selon la decision) ??

        c'est marqué nul part sur le contrat,

        merci de votre aide
        2
        1. personne pour me renseigner :(
          -1
          1. Attention, si vous êtes en invalidité permanente et totale (IPT) et que vous ayez gain de cause, la compagnie remboursera les mensualités pendant le reste de la durée du prêt ( ce que font la majorité des compagnies garantissant les prêts bancaire) et pas les 50% du capital

            Effectivement la garantie porte sur le prêt en cours, et s'éteint avec le rachat du prêt.

            Vous n'avez plus de travail, mais vous touchez une rente accident du travail avec un taux d'incapacité de 70% de vos revenue (qui est non imposable)

            Je ne comprends pas comment si le médecin conseil de l'assurance vous considère non consolidé la compagnie arrive à ce calcul de 190€ (50% de 850 E = 425€) vous êtes toujours en arrêt de travail pour lui donc à 100 % de vos 50% soit 425€/mois
            -1
            1. merci pour la réponse

              en fait ils calculent ca, sur la perte de salaire
              c'est pour cela que je ne touche que 190 euros

              donc si je vends ma maison parce que je ne peux plus la payer je perds TOUT (enfin c'est pas beaucoup mais c'est déjà ca !)
              donc on paie des assurances pour rien !

              à cause de cette maladie, je ne peux plus travailler, donc je dois vendre ma maison
              non seulement je perds ma maison mais en plus l'assurance n'aura rien à me rembourser je trouve cela honteux
              suis démoralisée
              0
              1. Je ne savais pas que la perte de salaire entré dans le calcul.

                Pour moi tous les contrats garantissant des prêts, que j'ai étudié à ce jour se base uniquement sur les mensualité des prêts, et pas sur le manque à gagner.

                C'est une première

                Interrogé votre compagnie d'assurance à ce niveau.

                On peut si c'est réel se demander quelles informations votre banque vous a donné (obligation d'information).
                0
                1. c'est malheureusement marqué dans le contrat :

                  Montant pris en charge :
                  Toutefois, ce montant ne pourra être supérieur à la perte de revenu subie par l'emprunteur.
                  La perte de revenu est la différence entre "le revenu de réference" de l'assuré avant l'arret de travail et son revenu de remplacement". Cependant le montant minimum versé par l'assureur est fixé à 50% de l'écheance garantie, en proportion de la quotité assurée.
                  0
                  1. Donc :
                    "Cependant le montant minimum versé par l'assureur est fixé à 50% de l'échéance garantie, en proportion de la quotité assurée."

                    Le minimum ne pourrais être inférieur à :
                    50%(50% de 850€) = 212.50€

                    Je n'ai jamais rencontré cette clause

                    Attention une rente accident du travail n'est pas un revenu de remplacement mais une indemnité pour réparer un préjudice au sens fiscal et du droit (sauf erreur de ma part).
                    0
                    1. je viens de les avoir au téléphone
                      ils m'ont dit qu'une rente était comme un salaire pour eux !!!!
                      0
                      1. Ce qui est dit par téléphone est rarement confirmé par écrit.
                        0
                        1. j'ai besoin d'un avocat, mais je ne sais pas comment "le" choisir
                          je sais qu'il y a des avocats pour le droit des societes, le droit de la famille...
                          mais moi faut que je cherche un avocat avec quelle spécialité ??

                          est il mieux de passer par un avocat ? et d'aller devant le juge ?? ou faire la contre expertise ??

                          je suis perdue et à bout de nerfs
                          0
                          1. La compagnie d'assurance recevant une lettre d'un avocat va revoir et vérifiera tout le dossier et essaiera certainement de transiger.
                            Il faut rester ferme sur votre position (après en avoir discuté avec votre avocat).

                            Beaucoup de contrats multirisques Habitation prévoie une garantie protection juridique. Vérifié et contacté les.
                            Si vous prenez un avocat aller plutôt voir dans les spécialistes du droit des assurances.
                            0
                            1. ok merci beaucoup

                              je vais appeler l'assistance juridique de mon assurance habitation
                              merci du conseil
                              1
                              1. je dois envoyer tout mon dossier à l'assistance juridique de mon assurance habitation
                                ils vont voir si ils prennent le dossier ou pas
                                je dois donc attendre ...

                                est ce que je dois en attendant envoyer un courrier à l'ACM, leur disant que je conteste leur décision ?
                                0
                                1. Dite leur que vous contesté et que vous aller prendre un avocat car vous n'êtes pas d'accord avec leurs conclusions.
                                  Il n'aiment pas cela du tout
                                  1
                                  1. je n'arrive pas à faire le courrier
                                    je suis tellement enervée
                                    je sais pas quoi mettre, ni le formuler correctement

                                    j'ai peur d'etre trop agressive
                                    1
                                    1. Madame, monsieur,
                                      en date du ....... j'ai subit un accident.

                                      Vous me versé en tout et pour tout 190 € alors que je suis dans l'incapacité de travaillé (ci joint notification de mon invalidité accident du travail)

                                      Je conteste formellement votre position

                                      Sans réponse adéquat dans les 15 jours je transmettrais le dossier à mon avocat.

                                      -------------------------------

                                      Quelques idées à mettre dans la lettre ci-dessus
                                      (Ce qui ne vous empêche pas de prendre les devants et de consulter un avocat entre temps)
                                      1
                                      • 1
                                      • 2