Jurisprudence récente fragilisant les contrats d'assurance-vie lors d'une succession

La Cour de cassation a récemment rendu une décision qui peut encourager des litiges entre héritiers dans les successions comportant une assurance-vie. Cette dernière est un placement favori des Français pour sa flexibilité et ses avantages fiscaux. Habituellement, une clause bénéficiaire est établie et peut être modifiée au fil du temps. Mais selon l'arrêt de la Cour, la modification de contrat pourrait être acceptée même sans l'information préalable à l'assureur du titulaire du contrat, pourvu que le nouveau bénéficiaire soit clairement défini. Cette flexibilité pourrait générer des conflits. Alors, n'est-il pas préférable de s'en tenir à la procédure classique ? Qu'en pensez-vous?
Source