Article 2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965

bastidon Messages postés 25 Date d'inscription lundi 9 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2023 - 21 févr. 2022 à 16:30
bastidon Messages postés 25 Date d'inscription lundi 9 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2023 - 24 févr. 2022 à 12:02
Bonjour
Dans une copropriété les appartements du rez de chaussé possède un jardin le RDC précise leur jouissance dans les termes de l’article 2 du 10 juillet 1965
Article 2
(Sont privatives les parties des bâtiments et des terrains réservées à l'usage exclusif d'un copropriétaire déterminé.
Les parties privatives sont la propriété exclusive de chaque copropriétaire.)
je suppose comme les appartements
Par contre les balcons et terrasse sont des parties communes a
à jouissance exclusives
Ma question les jardins au vue de l’article 2 quel et leur statut ? commun a jouissance exclusive ou totalement privative
Ceci pour savoir a qui appartient l’élagage d’un arbre à haute tige planté sur un lot avant la construction de la copropriété ,au propriétaire du lot ou a l’ensemble de la copropriété
Merci pour vos éclaircissements
A voir également:

14 réponses

dany311 Messages postés 20968 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 20 décembre 2024 6 365
21 févr. 2022 à 17:17
Bonjour
vous l'écrivez vous même
Par contre les balcons et terrasse sont des parties communes a
à jouissance exclusives
; donc "" partie commune "" dit entretien par le syndicat des copropriétaires.







0
Bonjour,

La réponse devrait se trouver dans le RDC qui détaille toutes les charges.
D'autre part la loi de 1965 ne parle pas de "jouissance exclusive" mais de "droit de jouissance privative". Voir cette précision à l'article 6-3.

Le bénéficiaire de ce droit supporte les charges d'entretien courant, mais un élagage n'est pas un entretien courant et, dans ce cas, ce seront à tous les copros de supporter ces travaux qui devront être votés en AG à la majorité simple de l'article 24 de la loi.

Bien à vous.
0
bastidon Messages postés 25 Date d'inscription lundi 9 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2023
21 févr. 2022 à 18:08
Merci pour vos réponses le RDC ne mentionne rien pour les charges jardins privatifs
Oui j’ai bien compris une jouissance exclusive, c'est pour l'associer à l'expression parties communes.
Dans le cas de l’article 2 il s’agit bien de jardin privatif comme les appartements et dans ce cas l’élagage et à la charge de la copropriété ?
0
rambouillet41 Messages postés 9555 Date d'inscription mercredi 27 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2024 3 542
22 févr. 2022 à 07:11
Bonjour

Qu'est-il écrit dans l'état descriptif de division (EDD) ? normalement il indique la situation juridique du jardin (celui ci a-t-il un numéro de lot à lui ?)
0
bastidon Messages postés 25 Date d'inscription lundi 9 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2023
22 févr. 2022 à 12:26
Bonjour L’état descriptif « lot N° un appartement sis au rez de chausée ect ect……..La jouissance dans les termes de l’article 2 de la loi du 10 juillet 1965 , d’une parcelle de terre d’une superficie d’environ 452m2 figurée sur le plan de masse
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Bonjour,
Selon vos nouvelles précisions, le jardin serait un lot vous appartenant. Dans ce cas les végétaux vous appartiennent aussi, comme les arbres ou la pelouse par exemple.
L'élagage de l'arbre est donc à votre charge exclusive, et vous serez tenu responsable s'il arrive un accident avec cet arbre qui tomberait comme on le voit ces jours-ci avec la tempête.
Une jouissance privative est effectivement une partie commune obligatoirement. Des tantièmes de charges peuvent, le cas échéant, y être associés.
Bien à vous.
0
bastidon Messages postés 25 Date d'inscription lundi 9 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2023
22 févr. 2022 à 12:32
Bonjour j’ai lu et je ne retrouve plus l’information comme quoi lorsque l’arbre se trouvait sur le lot à la construction donc à l’origine il fait partie des communs et a se titre à la charge de la copropriété
0
andre78fr Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 5 décembre 2024 598
22 févr. 2022 à 15:23
Non, toujours pas, les tantièmes sont associés à des lots, pas à des droits de jouissance.
0
andre78fr Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 5 décembre 2024 598 > andre78fr Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 5 décembre 2024
22 févr. 2022 à 15:32
La question a fait l'objet d'une longue discussion dans le forum universimmo, tout le monde a expliqué à coproleclos qu'il se méprenait, y compris l'administrateur du site, professionnel reconnu de la copropriété, ou des juristes expérimentés, je déplore qu'il s'obstine ici dans un forum moins spécialisé et pointu...
https://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?TOPIC_ID=28183
0
coproleclos > andre78fr Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 5 décembre 2024
22 févr. 2022 à 16:59
Bonjour,

"bastidon" a écrit, je le cite : "il s’agit bien de jardin privatif comme les appartements" et dans ce cas l'arbre lui appartient et il en assure l'entretien et la "réparation" donc l'élagage.

Sachez que je ne suis toujours pas d'accord avec ce que vous rappelez dans un autre forum. La loi de 1965 en son article 6-3 précise que des charges peuvent être affectées par le RDC le cas échéant à un droit de jouissance privatif ; qui dit charges dit tantièmes comme pour tout ce que doivent payer les copropriétaires. Mais je vous reconnais le droit de ne pas être d'accord comme je vous demande de reconnaitre mon droit de penser différemment de vous.

Mais ici ce n'est pas le cas d'un DJP puisqu'il s'agirait en fait d'un lot.
0
andre78fr Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 5 décembre 2024 598
22 févr. 2022 à 15:28
A mon avis, tout dépend du type d'élagage ; si c'est une taille qui relève de l'entretien c'est à la charge du copropriétaire, si c'est un abattage ou un élagage massif ça peut effectivement être à la charge du syndicat mais il faut que ce soit décidé ou motivé.
0
rambouillet41 Messages postés 9555 Date d'inscription mercredi 27 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2024 3 542
23 févr. 2022 à 08:19
d'après votre EDD, vous n'auriez que la jouissance privative de ce jardin. C'est donc une partie commune.

A ce titre l'arbre appartient à la communauté dont l'entretien est à votre charge. Derrière le mot "élagage" il y a plusieurs formes :
  • il est annuel et cela relève de l'entretien
  • il est une fois tous les 10 ou 20 ans et fait une mise en forme alors cela relève de la communauté.
0
bastidon Messages postés 25 Date d'inscription lundi 9 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2023
23 févr. 2022 à 10:26
Bonjour. rambouillet41 à écrit( d'après votre EDD, vous n'auriez que la jouissance privative de ce jardin. C'est donc une partie commune) je n’ai pas la même interprétation
( Article 2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis
Sont privatives les parties des bâtiments et des terrains réservées à l'usage exclusif d'un copropriétaire déterminé.Les parties privatives sont la propriété exclusive de chaque copropriétaire)

Ceci sous-entend que le jardin appartient au copropriétaire depuis la mise en copropriété du bâtiment et n’est pas une partie commune partagez vous cet avis qui est derterminant Merci
0
andre78fr Messages postés 2670 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 5 décembre 2024 598
23 févr. 2022 à 12:09
Non, il est très rare que les espaces verts soient des lots privatifs surtout dans des immeubles (par rapport aux copropriétés horizontales) ; vous citez l'article 2 mais c'est le règlement de copropriété et son état descriptif qui comptent ou l'acte notarié.
0
bastidon Messages postés 25 Date d'inscription lundi 9 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2023
23 févr. 2022 à 13:58
Oui justement c’est bien le règlement de copropriété et son état descriptif qui le mentionne relire mes commentaires
Merci
0
rambouillet41 Messages postés 9555 Date d'inscription mercredi 27 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2024 3 542
23 févr. 2022 à 14:40
oui mais votre EDD cite "la jouissance" ....
0
bastidon Messages postés 25 Date d'inscription lundi 9 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2023
23 févr. 2022 à 17:54
Bonsoir La jouissance dans les termes de l’article 2 de la loi du 10 juillet 1965 En droit, la jouissance est le fait de posséder une chose, d'être titulaire d'un droit et de pouvoir en user, s'en servir, en tirer des profits, des avantages, etc.
0
rambouillet41 Messages postés 9555 Date d'inscription mercredi 27 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2024 3 542
23 févr. 2022 à 19:18
"En jouir" ne veut pas dire "posséder" ....
0
Bonjour,

Un seul arbre a été prévu d'être planté sur le terrain de la copropriété, avant même la mise en vente des appartements, probablement pour embellir l'espace vert de l'Immeuble, il pourrait n'y avoir qu'un droit de jouissance pour cet arbre compris dans le lot privatif du r-d-c. .

Cordialement.
0
Bonjour,
Un lot privatif l'est pour tout ce qu'il contient sur son fonds : y compris un arbre ou un brin d'herbe ou un parquet etc.
Le fait que cet arbre a été planté avant la mise en copro ou une vente ne change pas son statut.
Bien à vous.
1
bastidon Messages postés 25 Date d'inscription lundi 9 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 novembre 2023
24 févr. 2022 à 12:02
Bonjour merci a tous de vos avis mais vous voyez bien que je n’ai pas la réponse chacun a son interprétation ca va jusqu'à remettre en doute que le jardin et partie privé donc on ne peut pas lors d’un vote AG imposer l’élagage à ses frais sur la base d’un texte de loi ou d’une jurisprudence le propriétaire
0