Clauses suspensives réputées au bénéfice de l'acquéreur

Bonjour a tous,
J'ai une amie chère, qui se retrouve dans une situation très compliquée.
Elle vend avec son ex compagnon une maison (non terminée) a 100000 euros (estimée 180000). Le compromis a été signé et elle s'est ensuite rendus compte que le crédit restant est d'environ 140000 euros (je n'imaginais pas possible qu'on ne sache pas ce qu'il reste à rembourser avant de signer...énorme erreur).
Dans le compromis, l'avocat des vendeurs tente de faire valoir une clause suspensive telle que
"délivrance d'un état hypothécaire ne révélant ni commandement de saisie, ni inscription garantissant des créances dont le solde serait supérieure au prix de vente..."

Le notaire de l'acquéreur répond que les clauses suspensives sont réputées au bénéfice de l'acquéreur et que la clause est rédigée de telle sorte que seule les inscriptions non révélées dans l'avant contrat permettent d'activer la clause.
Il cherche donc aujourd'hui à forcer la vente.

A votre avis mon amie a t elle des chances de sortir de ce sac de nœuds sans y laisser trop de plumes ?

Merci par avance pour vos avis éclairés