A voir également:
- Donation, succession , ça revient au même ?
- Donation déguisée prescription - Guide
- Abattement 150 000 euros donation date - Guide
- Succession compte joint monsieur ou madame - Guide
- Cout donation au dernier vivant - Guide
- Plus-value succession indivision - Guide
6 réponses
hoquei44
Messages postés
16356
Date d'inscription
dimanche 19 janvier 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
18 novembre 2024
8 806
Modifié le 6 mars 2021 à 14:37
Modifié le 6 mars 2021 à 14:37
Bonjour,
Vous vous trompez, car vous ne prenez pas en compte la nature humaine de la situation.
Mme Jeanne C., 90 ans, à 300.000€ de patrimoine. Si elle décide de donner de son vivant son patrimoine d'un tenant à sa fille, alors les droits de donation s’élèveront à environ 38.200€.
Hors, le nom complet de Jeanne est Calment. Elle donne 100.000€ à 90 ans, puis 100.000€ à 105 ans, et le reste de 100.000€ à 120 ans. Aucun frais de donation à payer.
Il ne faut pas enterrer les gens avant qu'ils soient morts ! Le fait de donner plus que le montant de l'abattement rend définitif le paiement des frais de donations, alors qu'attendre permet d'avantage profiter des possibilités d'optimisations fiscales.
CB
Vous vous trompez, car vous ne prenez pas en compte la nature humaine de la situation.
Mme Jeanne C., 90 ans, à 300.000€ de patrimoine. Si elle décide de donner de son vivant son patrimoine d'un tenant à sa fille, alors les droits de donation s’élèveront à environ 38.200€.
Hors, le nom complet de Jeanne est Calment. Elle donne 100.000€ à 90 ans, puis 100.000€ à 105 ans, et le reste de 100.000€ à 120 ans. Aucun frais de donation à payer.
Il ne faut pas enterrer les gens avant qu'ils soient morts ! Le fait de donner plus que le montant de l'abattement rend définitif le paiement des frais de donations, alors qu'attendre permet d'avantage profiter des possibilités d'optimisations fiscales.
CB
Oui merci hoquei de votre intervention, donc c'est bien cela, dans certains cas cela ne sert a rien de se cantonner aux sommes avec abattements,si c et 300k c'est une chose, si c'est 900k c'est autre chose...
Merci hoquei vous confirmez bien ce que je pensais.
Merci hoquei vous confirmez bien ce que je pensais.
hoquei44
Messages postés
16356
Date d'inscription
dimanche 19 janvier 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
18 novembre 2024
8 806
Modifié le 6 mars 2021 à 17:47
Modifié le 6 mars 2021 à 17:47
Non, je ne confirme en rien ce que vous pensiez. Vous avez mal interprété mes propos, afin de les faire coïncider avec les vôtres, alors que ce n'est en rien le cas. Je me dédouane totalement de votre analyse erronée de la situation.
Vous semblez juste avec des difficultés à raisonner de manière différentielle, dans le cas contraire vous changeriez votre opinion sur le sujet, et vous remarquerez que même pour les importants montants ma remarque reste autant valable, voir d'avantage que pour les patrimoines de tailles plus modestes.
CB
Vous semblez juste avec des difficultés à raisonner de manière différentielle, dans le cas contraire vous changeriez votre opinion sur le sujet, et vous remarquerez que même pour les importants montants ma remarque reste autant valable, voir d'avantage que pour les patrimoines de tailles plus modestes.
CB
Ok désolé alors si je n'ai pas bien analysé et compris...
Ce que je voulais dire, c'est que de toute façon à un moment il faudra payer des droits de succession, surtout si c'est une très grosse somme et que la personne est relativement âgé, donc en donner un peu plus que le la somme avec abattements ne changera PEUT-ÊTRE rien au final ??? Ou je me trompe totalement ?
Ce que je voulais dire, c'est que de toute façon à un moment il faudra payer des droits de succession, surtout si c'est une très grosse somme et que la personne est relativement âgé, donc en donner un peu plus que le la somme avec abattements ne changera PEUT-ÊTRE rien au final ??? Ou je me trompe totalement ?
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 285
6 mars 2021 à 19:11
6 mars 2021 à 19:11
......et que la personne est relativement âgé,
Au décès de laquelle personne moins de 15 ans après, cette donation sera à rapporter à sa succession, que cette libéralité soit > ou < à l'abattement de 100000 €.
Conclusion la donation antérieure n'aura servi à rien.
Au décès de laquelle personne moins de 15 ans après, cette donation sera à rapporter à sa succession, que cette libéralité soit > ou < à l'abattement de 100000 €.
Conclusion la donation antérieure n'aura servi à rien.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
roudoudou22
Messages postés
13626
Date d'inscription
vendredi 11 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2023
4 615
6 mars 2021 à 20:01
6 mars 2021 à 20:01
Y-a-t-il un intérêt à cela ?
S'il n'y avait pas d'intérêt à transmettre immédiatement une partie de son patrimoine, pourquoi tant de personnes le font elles à votre avis ?
Si elles n'y trouvaient pas d'intérêt elles ne le feraient pas.
S'il n'y avait pas d'intérêt à transmettre immédiatement une partie de son patrimoine, pourquoi tant de personnes le font elles à votre avis ?
Si elles n'y trouvaient pas d'intérêt elles ne le feraient pas.
Ok merci, donc même si cela dépasse les abattements il y a quand-même un intérêt, celui d'avoir plus jeune ce que nous aurions plus tard et au finale avec les mêmes droits en payer dans certains cas... j'imagine que les personnes extrêmement Riche on tout intérêt à légué quand elle le souhaite à leurs enfants qui en profiterons plus jeune et que de toute façon leurs abattements seront totalement dépassé malgré leur optimisation maximum...
Modifié le 6 mars 2021 à 15:47
D'après ce que m'a dit ma cousine, faudrait que votre Jeanne.C vive jusqu'à 250 ans...
Modifié le 6 mars 2021 à 16:13
Le principe reste le même : il s'agit juste de faire des additions et des multiplications et de savoir comparer des situations.
CB