A voir également:
- Augmentation +86% taxe d’habitation
- Taxe foncière - Accueil - Actualité juridique et financière
- Augmentation prime d'activité - - Aides sociales Pratique
- Augmentation de l'ass - Guide
- Augmentation allocation familiale 2024 - Accueil - Aides sociales Pratique
- Droit d'usage et d'habitation notaire - Guide
9 réponses
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
15 037
21 nov. 2019 à 19:16
21 nov. 2019 à 19:16
Bonjour
Avec 29536 €, vous ne beneficiez plus de la reduction développée à l'art 1414 c du code general des impots (avec 21084 : oui)
Mon revenu fiscal de référence est en effet passé de 21084 à 29536
Avec 29536 €, vous ne beneficiez plus de la reduction développée à l'art 1414 c du code general des impots (avec 21084 : oui)
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
15 037
21 nov. 2019 à 23:00
21 nov. 2019 à 23:00
Votre taxe d'habitation est de + 8000 € pour se sentir perdant ?
Sinon propos totalement incoherent.
Sinon propos totalement incoherent.
Je m’explique
RFR augmente de 40%
Taxe d’habitation augmente de 86%
Prélèvement à la source augmente de 5,2%
Donc oui je confirme et je signe, ca vaut pas du tout le coup de gagner plus puisqu’en France lorsqu’on gagne un peu plus en revenus on paye beaucoup plus en impôts et taxes habitations
Mieux vaut être au smic ou travailler à mi-temps comme ça on gagne nettement moins mais on bénéficie de toutes les exonérations fiscales et toutes les aides sociales donc en faisant les comptes à la fin on s’y retrouve !
RFR augmente de 40%
Taxe d’habitation augmente de 86%
Prélèvement à la source augmente de 5,2%
Donc oui je confirme et je signe, ca vaut pas du tout le coup de gagner plus puisqu’en France lorsqu’on gagne un peu plus en revenus on paye beaucoup plus en impôts et taxes habitations
Mieux vaut être au smic ou travailler à mi-temps comme ça on gagne nettement moins mais on bénéficie de toutes les exonérations fiscales et toutes les aides sociales donc en faisant les comptes à la fin on s’y retrouve !
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
15 037
>
Coach
Modifié le 21 nov. 2019 à 23:40
Modifié le 21 nov. 2019 à 23:40
Pas du tout.
Vous ne savez vraiment pas compter.
8000 € un peu plus ? Plus de 600 € par mois,
Apres impot sur le revenu et taxe d'habitation :
1811 € restant par mois d'un côté et de l'autre, 2519 €
En etant au smic ou à mi temps, vous n'atteindrez jamais 2519 € de revenu par mois
Vous ne savez vraiment pas compter.
8000 € un peu plus ? Plus de 600 € par mois,
Apres impot sur le revenu et taxe d'habitation :
1811 € restant par mois d'un côté et de l'autre, 2519 €
En etant au smic ou à mi temps, vous n'atteindrez jamais 2519 € de revenu par mois
Voici mes impositions sur deux années
Je confirme que je préfère gagner moins pour payer moins
RFR = 29536
Impôt sur le revenu = 3745 soit 12,69% du RFR
Taxe d’habitation = 962 euros soit 3,27% du RFR
RFR = 21084
impôt sur le revenu 559 euros soit 2,65% du RFR
Taxe d’habitation 582 euros soit 2,75% du RFR
Je confirme que je préfère gagner moins pour payer moins
RFR = 29536
Impôt sur le revenu = 3745 soit 12,69% du RFR
Taxe d’habitation = 962 euros soit 3,27% du RFR
RFR = 21084
impôt sur le revenu 559 euros soit 2,65% du RFR
Taxe d’habitation 582 euros soit 2,75% du RFR
Puisqu’il me semble que vous estimez que la fiscalité est juste et cohérente.
Est ce que vous pourriez m’expliquer ces écarts sur 3 ans. Même logement même situation personnelle et professionnelle. J’avoue que ce n’est à ne plus rien y comprendre
2017
RFR 16750
Taxe d’habitation 612 euros
2018
RFR 21084
Taxe d’habitation 582 euros (baisse de 30 euros)
2019
RFR 29536
Taxe d’habitation 962 euros (hausse de 380 euros)
Est ce que vous pourriez m’expliquer ces écarts sur 3 ans. Même logement même situation personnelle et professionnelle. J’avoue que ce n’est à ne plus rien y comprendre
2017
RFR 16750
Taxe d’habitation 612 euros
2018
RFR 21084
Taxe d’habitation 582 euros (baisse de 30 euros)
2019
RFR 29536
Taxe d’habitation 962 euros (hausse de 380 euros)
Justicier75
Messages postés
1864
Date d'inscription
mardi 1 mai 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2021
493
22 nov. 2019 à 05:52
22 nov. 2019 à 05:52
La taxe d'habitation est plafonnée à 3,44% du RFR .
Et si vous nous mettiez la valeur locative, les taux, année par année, on y verrait plus clair.
Gagner moins pour payer moins ! L'Etat ne vous "vole" pas la totalité du supplément. Pensez au futur : pour la retraite, elle est basée sur les 25 meilleures années............
Et si vous nous mettiez la valeur locative, les taux, année par année, on y verrait plus clair.
Gagner moins pour payer moins ! L'Etat ne vous "vole" pas la totalité du supplément. Pensez au futur : pour la retraite, elle est basée sur les 25 meilleures années............
Justicier75
Messages postés
1864
Date d'inscription
mardi 1 mai 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2021
493
22 nov. 2019 à 09:19
22 nov. 2019 à 09:19
C'est pourtant simple à lire une taxe d'habitation pour ma pomme :
- Valeur locative brute 5 443
- Abattement 15% reste 4 979
- 9,93% pour la commune, 7,62% pour l'intercommunalité, 0,204% taxe spéciale d'équipement
- Ce qui me fait 883, frais de gestion 10 , -112 plafonnement revenu, - 508 (dégrèvement des 65%)
-Reste 273 + 139 de télé..........
C'est tout marqué noir sur blanc................
En comparant 2018 et 2019 vous devez trouvez le pourquoi de cette hausse..........
- Valeur locative brute 5 443
- Abattement 15% reste 4 979
- 9,93% pour la commune, 7,62% pour l'intercommunalité, 0,204% taxe spéciale d'équipement
- Ce qui me fait 883, frais de gestion 10 , -112 plafonnement revenu, - 508 (dégrèvement des 65%)
-Reste 273 + 139 de télé..........
C'est tout marqué noir sur blanc................
En comparant 2018 et 2019 vous devez trouvez le pourquoi de cette hausse..........
Avec un RFR de 29536, je n’ai pas le droit au dégrèvement de 65%. C’est pour cette raison que ma taxe d’habitation a bondit de 85,78%.
Je me souviens des beaux discours du “renard” qui avais promis des baisses de taxe d’habitation de 30% chaque année pour les classes moyennes.
Apparemment une bonne partie des ménages ont eu droit a cette baisse de 30%, c’est très bien pour eux
Moi malheureusement je gagne trop et l’etat considère que je fais partie des français les plus riches avec 1 part et 29536 de RFR, génial comment je suis riche!!!. Ca me choque, avec ces raisonnements le pays ne va pas allez bien loin car tout le monde va rentrer dans les calculs puisque ca vaut pas le coût de gagner un peu plus
En fait le vrai problème c’est que y en a marre que ce soit toujours les classes moyennes qui payent toujours beaucoup plus par rapport aux autres “déshabiller Paul pour habiller Jacques n’a jamais été une solution sinon ça se saurait”
Et puis si l’etat est autant en galère et qu’il a besoin d’argent il existe un vrai levier. Remettre en place l’impôt sur la fortune et lâcher un peu la grappe des classes moyennes
Je me souviens des beaux discours du “renard” qui avais promis des baisses de taxe d’habitation de 30% chaque année pour les classes moyennes.
Apparemment une bonne partie des ménages ont eu droit a cette baisse de 30%, c’est très bien pour eux
Moi malheureusement je gagne trop et l’etat considère que je fais partie des français les plus riches avec 1 part et 29536 de RFR, génial comment je suis riche!!!. Ca me choque, avec ces raisonnements le pays ne va pas allez bien loin car tout le monde va rentrer dans les calculs puisque ca vaut pas le coût de gagner un peu plus
En fait le vrai problème c’est que y en a marre que ce soit toujours les classes moyennes qui payent toujours beaucoup plus par rapport aux autres “déshabiller Paul pour habiller Jacques n’a jamais été une solution sinon ça se saurait”
Et puis si l’etat est autant en galère et qu’il a besoin d’argent il existe un vrai levier. Remettre en place l’impôt sur la fortune et lâcher un peu la grappe des classes moyennes
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
15 037
>
Coach
22 nov. 2019 à 13:15
22 nov. 2019 à 13:15
Remettre l'isf ne servirait à rien.
Pensee totalement démagogique.
Ca conduirait à plus de chomage, plus de cession d'immeubles rachetés par des sociétés donc loyer en forte hausse.
On ne peut pas dire qu'avec le double du smic vous etes avec peu de ressources.
Pensee totalement démagogique.
Ca conduirait à plus de chomage, plus de cession d'immeubles rachetés par des sociétés donc loyer en forte hausse.
On ne peut pas dire qu'avec le double du smic vous etes avec peu de ressources.
AN.Banker
Messages postés
10457
Date d'inscription
mardi 23 avril 2019
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 novembre 2024
9 021
>
Coach
22 nov. 2019 à 13:22
22 nov. 2019 à 13:22
Discours populiste si vous pensez que le retour à l'ISF est la solution miracle. L'ISF ne représentait même pas 2% des recettes de l'Etat et peut être 7/8% des recettes de l'impôt sur le revenu. Son retour ne changera pas grand chose, sauf à faire fuir les riches qui sont mal vu dans ce pays et qui pour la plupart l'ont déjà fuit depuis longtemps.
Vous gagnez 8000€ de plus pour payer 400€ de taxe d'habitation en plus, vous n'êtes pas perdant.
Pour le seuil, il fallait bien le mettre quelque part. Vous pensez faire partie de la classe moyenne, certes oui mais sur l'ensemble des revenus, vous êtes dans les 20% des français (à vue d'oeil) qui touche le plus mensuellement.
Vous gagnez 8000€ de plus pour payer 400€ de taxe d'habitation en plus, vous n'êtes pas perdant.
Pour le seuil, il fallait bien le mettre quelque part. Vous pensez faire partie de la classe moyenne, certes oui mais sur l'ensemble des revenus, vous êtes dans les 20% des français (à vue d'oeil) qui touche le plus mensuellement.
Coach
>
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
22 nov. 2019 à 21:46
22 nov. 2019 à 21:46
ISF signifie impôt sur la fortune. Il est tout à fait normal que les gens fortunés payent davantage que les classes moyennes. Il est pas concevable que ce soit encore les classes moyennes qui paient le cadeau fiscal fait par l’etat aux ménages les plus riches (ce cadeau fiscal représente quand même 8% des recettes fiscales de l’impôt sur le revenu, et pour compenser cette perte l’etat taxe encore plus les classes moyennes puisqu’il n’y a malheureusement rien à gratter chez les plus pauvres). Il faut faire comme aux États Unis. Ceux qui fuient a l'étranger pour payer moins d’impôts ont le droit, la France est un pays libre pas une prison mais les evades fiscaux doivent être rattraper fiscalement et payer la différence en France !!!
Les cadeaux fiscaux ne sont pas réinvestis, il n’y a aucune contrepartie, aucun contrôle, “les politiques disent que ca marche à la confiance”
donc foutaise les arguments du genre “y aura plus de chômages plus de cessions d’immeubles loyers en hausse ... ca va être catastrophique pour le pays etc”
Je me répète encore, il faut rattraper fiscalement les évadés fiscaux, remettre en place ISF cela sera plus juste. La pression fiscale la plus forte est faite sur les classes moyennes et elle est asphyxiante !!!
Les cadeaux fiscaux ne sont pas réinvestis, il n’y a aucune contrepartie, aucun contrôle, “les politiques disent que ca marche à la confiance”
donc foutaise les arguments du genre “y aura plus de chômages plus de cessions d’immeubles loyers en hausse ... ca va être catastrophique pour le pays etc”
Je me répète encore, il faut rattraper fiscalement les évadés fiscaux, remettre en place ISF cela sera plus juste. La pression fiscale la plus forte est faite sur les classes moyennes et elle est asphyxiante !!!
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
15 037
>
Coach
Modifié le 22 nov. 2019 à 22:02
Modifié le 22 nov. 2019 à 22:02
Visiblement vous n'y connaissez rien.
Ce ne sont pas que des riches.
Vous connaissez le marché immobilier , non.
Les terres qui ne valaient rien et qû ont pris de la valeur , vous connaissez.
L'ex souvent donné : l'ile de ré
Vous vous plaignez : vous n'avez pas du faire beaucoup d'étude sinon elles etaient payées par ceux qui payent des impots.
Le medical : pret a payer un scanner de la cheville 18750 € au lieu de 0?
Aucun controle : encore de la totale ignorance.
Vous travaillez dans quoi ?
Ni avocat ni notaire ni comptable ni conseiller fiscal
Pression fiscale sur les classes moyennes laisser moi rire.
En comparant avec la france pour un meme revenu (celui que vous dites ?) , en espagne vous payeriez plus de 9000 € d'impot sur le revenu
Si la france ne vous plait pas, vous pouvez voir ailleurs si l'herbe est plus verte.
Meme pas 6 mois apres vous reviendrez
Au vu de vos propos, vous devez etre LFI dont le representant payait l'isf mdr
Ce ne sont pas que des riches.
Vous connaissez le marché immobilier , non.
Les terres qui ne valaient rien et qû ont pris de la valeur , vous connaissez.
L'ex souvent donné : l'ile de ré
Vous vous plaignez : vous n'avez pas du faire beaucoup d'étude sinon elles etaient payées par ceux qui payent des impots.
Le medical : pret a payer un scanner de la cheville 18750 € au lieu de 0?
Aucun controle : encore de la totale ignorance.
Vous travaillez dans quoi ?
Ni avocat ni notaire ni comptable ni conseiller fiscal
Pression fiscale sur les classes moyennes laisser moi rire.
En comparant avec la france pour un meme revenu (celui que vous dites ?) , en espagne vous payeriez plus de 9000 € d'impot sur le revenu
Si la france ne vous plait pas, vous pouvez voir ailleurs si l'herbe est plus verte.
Meme pas 6 mois apres vous reviendrez
Au vu de vos propos, vous devez etre LFI dont le representant payait l'isf mdr
ginto5
Messages postés
11352
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2024
4 731
21 nov. 2019 à 16:28
21 nov. 2019 à 16:28
Bonjour,
Peut-etre habitez vous dans un département ou les valeurs locatives ont été revalorisées, comparez avec votre avis de l'année dernière.
Peut-etre habitez vous dans un département ou les valeurs locatives ont été revalorisées, comparez avec votre avis de l'année dernière.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Justicier75
Messages postés
1864
Date d'inscription
mardi 1 mai 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2021
493
21 nov. 2019 à 17:40
21 nov. 2019 à 17:40
Il faut comparer les 2 avis d'impots ligne par ligne.....
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
15 037
>
Geo
21 nov. 2019 à 23:05
21 nov. 2019 à 23:05
Plus les taxes poubelle qui explosent en ce moment
Rien à voir avec la taxe d'habitation
Bonjour
Tof51430 a apparement raison. Mon RFR a augmenté de 40%, c’est l’unique raison pour laquelle ma taxe d’habitation a augmenté de 86%. J‘ai compris maintenant, j’ai trop travailler et je me suis fait avoir. J’aurais préféré savoir avant de bosser autant combien cela même coûterait de gagner 8452 euros de plus sur l’année car tout compte fait ca vaut pas du tout le coup. Mon prélèvement à la source a augmenté de 5.2% et ma taxe d’habitation a bondit de 85.78% exactement. Je vais faire en sorte de gagner de moins en moins chaque année comme ca y’aura plus rien à gratter. Je ne serai plus jamais le dindon de la farce ou le pigeon à lunettes. “VIVE L’ASSISTANAT” comme dans la fable “Le corbeau honteux et confus jura mais un peu tard qu’on ne l’y prendra plus”
Tof51430 a apparement raison. Mon RFR a augmenté de 40%, c’est l’unique raison pour laquelle ma taxe d’habitation a augmenté de 86%. J‘ai compris maintenant, j’ai trop travailler et je me suis fait avoir. J’aurais préféré savoir avant de bosser autant combien cela même coûterait de gagner 8452 euros de plus sur l’année car tout compte fait ca vaut pas du tout le coup. Mon prélèvement à la source a augmenté de 5.2% et ma taxe d’habitation a bondit de 85.78% exactement. Je vais faire en sorte de gagner de moins en moins chaque année comme ca y’aura plus rien à gratter. Je ne serai plus jamais le dindon de la farce ou le pigeon à lunettes. “VIVE L’ASSISTANAT” comme dans la fable “Le corbeau honteux et confus jura mais un peu tard qu’on ne l’y prendra plus”
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
15 037
Modifié le 22 nov. 2019 à 08:40
Modifié le 22 nov. 2019 à 08:40
RFR = 29536
Impôt sur le revenu = 3745 soit 12,69% du RFR
Revenu : salarial : 32817
Revenu imposable :29536
Impot du :3065 €
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
15 037
Modifié le 22 nov. 2019 à 08:50
Modifié le 22 nov. 2019 à 08:50
RFR = 29536
Impôt sur le revenu = 3745 soit 12,69% du RFR
Revenu : salarial : 32817
Revenu imposable :29536
Impot du :3065 € avant credit d'impot modernisation du recouvrement
Or ce n'est absolument pas ce que vous avez payé, l'impot sur le revenu 2018 est de 0 sauf pour les revenus exveptionnels.
C'est vous qui n'avez pas pris vos conges (6semaines) donc payés , il suffisait de les prendre ou les donner à un.parent qui a un enfant malade gravement.
Bonjour madame
Vous me donnez raison et vous admettez qu’il était préférable de prendre ou de donner mes congés
Si seulement j’avais su comment je serai taxé par la suite, le refus de me les faire payer aurait été catégorique. J’aurais préféré que l’etat soit sincère honnête et dise toute la vérité c’est à dire “ une partie des ménages aura le droit à une baisse de 30% de la taxe d’habitation tandis qu’une autre subira une hausse pouvant aller jusqu’a 100% afin de compenser les pertes éventuelles”
Mais je comprends, cette cachoterie profite aux centres d’encaissement des finances publique qui trouve donc un équilibre financier “cela signifie déshabiller Paul pour habiller Jacques”
C’est un vrai problème pour le pays, on est obligé de rentrer dans des calculs à chaque fois pour éviter de gagner un peu plus et payer ainsi beaucoup plus d’impôts et ne pas être Perdants.
Je ne suis pas contre l’impôt mais il doit être juste progressif et cohérent.
Je vais faire très très attention à l’avenir pour moins travailler moins gagner et beaucoup moins payer !!!
Vous me donnez raison et vous admettez qu’il était préférable de prendre ou de donner mes congés
Si seulement j’avais su comment je serai taxé par la suite, le refus de me les faire payer aurait été catégorique. J’aurais préféré que l’etat soit sincère honnête et dise toute la vérité c’est à dire “ une partie des ménages aura le droit à une baisse de 30% de la taxe d’habitation tandis qu’une autre subira une hausse pouvant aller jusqu’a 100% afin de compenser les pertes éventuelles”
Mais je comprends, cette cachoterie profite aux centres d’encaissement des finances publique qui trouve donc un équilibre financier “cela signifie déshabiller Paul pour habiller Jacques”
C’est un vrai problème pour le pays, on est obligé de rentrer dans des calculs à chaque fois pour éviter de gagner un peu plus et payer ainsi beaucoup plus d’impôts et ne pas être Perdants.
Je ne suis pas contre l’impôt mais il doit être juste progressif et cohérent.
Je vais faire très très attention à l’avenir pour moins travailler moins gagner et beaucoup moins payer !!!
AN.Banker
Messages postés
10457
Date d'inscription
mardi 23 avril 2019
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 novembre 2024
9 021
22 nov. 2019 à 13:55
22 nov. 2019 à 13:55
Je ne suis pas contre l’impôt mais il doit être juste progressif et cohérent
Et en même temps vous voulez le retour de l'ISF, c'est un discours incohérent si vous voulez un impot progressif et juste. Pourquoi les riches alors devrait il payer un pourcentage d'impot plus important pour un même euro gagné? Comme beaucoup ça ne vous dérange pas que les autres soient plus taxés mais dès que ça vous touche, cela vous semble injuste
Et en même temps vous voulez le retour de l'ISF, c'est un discours incohérent si vous voulez un impot progressif et juste. Pourquoi les riches alors devrait il payer un pourcentage d'impot plus important pour un même euro gagné? Comme beaucoup ça ne vous dérange pas que les autres soient plus taxés mais dès que ça vous touche, cela vous semble injuste
flocroisic
Messages postés
27964
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 février 2022
15 037
22 nov. 2019 à 13:40
22 nov. 2019 à 13:40
Ca me choque, avec ces raisonnements le pays ne va pas allez bien loin car tout le monde va rentrer dans les calculs puisque ca vaut pas le coût de gagner un peu plus
Non pas tout le monde.
Ceux qui savent compter, comprendront qu'il vaut mieux gagner plus malgre taxe fonciere, habitation, tlv, thlv ...
C'est comme pour une augmentation de salaire, il vaut mieux initialement un salaire superieur et une augmentation plus faible (en % que vous adorez) que le smic et un taux d'augmentation plus important :
Salaire 1500 augmentation 7 % = 1605 € par mois au final
Salaire 5000 augmentation 5 % = 5250.
A moins que les ordres de grandeur aient changé 5250 est > 1605.
Taxe d'habitation : 1000
Loyer 500 par mois
Le 1er reduction : 19260 - 488 (IR)- 6000 (loyer).
Reste à vivre (pour le reste) : 1064 / mois
2eme cas : 54000 -10402 (Ir)- 6000
Reste à vivre (pour le reste) : 3133 / mois
Plus de 3000, c'est mieux.
1500 €d'epargne par mois en ass vie soit 12000 par an en epargne, en vue de se constituer une retraite, bien mieux.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
21 nov. 2019 à 22:08
On m’a toujours fait croire que l’impôt sur le revenu et la taxe d’habitation était deux choses complètement différentes.
21 nov. 2019 à 23:03
totalement faux la taxe d'habitation est basé sur la valeur cadastrale du bien.
21 nov. 2019 à 23:09
21 nov. 2019 à 23:12
La taxe d'habitation est basée sur les donnees cadastrales
Revisez vos connaissances fiscales.
21 nov. 2019 à 23:39
Le montant de la taxe d’habitation n’est pas basée sur les données cadastrales mais bien sûr l’impôt sur le revenu.
Les données cadastrales sont fixes et ne changent pas d’une année sur l’autre
Si ma taxe d’habitation a augmenté de 86% c’est parce que mon RFR a augmenté de 40%