Somme en lettres sur un chèque

Salut,

Si un commerçant vous demande de ne pas l'écrire, c'est par contre compréhensible

Ah ? Et en quoi est-ce compréhensible ?

Je n'ai pas dit légal mais compréhensif. J'ai déjà apporté le côté légal juste avant.

Je parle ici de relation avec son commerçant, s'il préfère voir écrit en Français et non en argot la somme, pourquoi ne pas le contenter ? Ou sinon effectivement, lui sortir le texte de loi, il finira par prendre le chèque puis par... refuser ce moyen de paiement qui lui casse les rouleaux, et on se dira que mince, au final, c'était pas si compliqué que d'écrire quatre vingt dix...

Nonante n'est pas de l'argot, mais du français tout ce qui à de plus correcte.

Et je ne comprend pas pourquoi un commerçant aurais une exigence sur la façon d'écrire un chèque si celui ci est valide. La prochaine fois, il demandera à ce que j'écrive en script plutôt qu'en cursive ? En italique ?

Sinon, c'est un peu HS, mais nonante est bien plus logique et fluide que notre laborieux quatre fois vingt plus dix. ;-)

Bonjour, merci pour votre réponse qui confirme ce que je pensais. Le refus catégorique vient d'une régie municipale. J'en ai déjà libellé ainsi pour payer des sommes dues au Trésor Public et les chèques ont été encaissés.

Parce que le breton est une langue régionale française et pas le wallon...

Ceci dit, moi si quelqu'un me remettait un chèque libellé en breton, je serais contrariée et bien en peine de savoir s'il est correctement libellé. Pas vous ?

Nonante, c'est du français, pas du wallon (qui est une langue à part entière). Et une enquête montre qu'ils sont aussi utilisé en France. Peu, certes, mais utilisé tout de même :

https://francaisdenosregions.com/2016/10/08/septante_nonante/

Après oui, beccaro s'éviterait bien des tracasseries en cédant et en écrivant quatre-vingt-dix. Mais théoriquement il est dans son droit.

Nonante : Quatre-vingt-dix, en Suisse romande, au Canada et en Belgique.
Source : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/nonante/54849

Alors, oui, ce n'est pas du wallon mais ce n'est pas non plus une langue régionale française.

Alors, oui, ce n'est pas du wallon mais ce n'est pas non plus une langue régionale française. 

Non, vu que c'est du français tout court.

Ce n'est pas du français, mais du belge, du canadien et du suisse.
Sur ce, bon après-midi moi, je quitte cette discussion stérile.

"nonante", c'est plutôt pain au chocolat que chocolatine^^

Toujours le mot pour rire, xplom !!
;-))

bonus
https://www.youtube.com/watch?v=al9PvPkJCSI

faut que je décompresse d'une journée de M..... désolé pour le sujet

Ça va pas plaire au Toulousain grognon ...

Cool, merci pour le retour.

merci aussi !

Nonante est bien utilisé dans la langue française. Il figure dans les dictionnaire, dont celui de l'académie française. Je ne vois aucune raison de refuser ce genre de chèque.

Ce n'est parce qu'un mot est dans le dictionnaire qu'il fait partie du vocabulaire utilisé dans le langage courant et au cas particulier, monétaire.

En l’occurrence, la question n'est pas tellement de savoir le pourcentage d’utilisation de ce mot, mais de savoir si il est français et si il est valide pour l'encaissement d'un chèque. Ce qui est le cas pour les deux questions.

Eh bien, je souhaite bon courage à Beccaro pour se faire accepter son chèque.